百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何成长成为合格的芯片系统架架构师? 第1页

  

user avatar   stephenkung 网友的相关建议: 
      

仅讲SOC,架构这个东西太大了。但是理论上来讲,IC领域最适合搞架构的不是IC工程师,而是firmware工程师,或者为硬件开发驱动和算法的工程师。这是我们公司的CTO(工作25年)在跟我们讲职业发展的时候讲的。

这个讲法是很有道理的。因为对于一个很大的芯片项目,做IC的,后端就不说了,即便是前端,也通常很少有人懂整个chip是怎么拼起来的,大部分人懂得都是自己的领域和模块,比如DRAM,比如MCU,比如某类总线,但是有一个角色会全部都懂,即懂底层,也明白上层的需求。这个就是为芯片开发驱动和算法的工程师。

这类工程师要给IC写驱动,必须知道芯片是怎么做的,也必须经常跟IC各个模块的设计者讨论软硬件划分和系统定义的事情(扯皮)。从站的角度上来说,他们就比芯片设计者高度更高,看得更加全面。他们能够知道整个chip的运作方式,整个chip的数据流,所以眼界更宽更大。大部分搞IC的,都是出了自己家门路都不认识,对别的模块一窍不通。比如,搞IC某一块的,通常只看那一块的协议,比如DRAM协议,比如AMBA协议,但是搞FW,整个chip涉及到的所有硬件部件相关协议他们都要看,所以通常知识面也更全,也更适合搞架构。

而IC工程师,因为硬件设计方法的层次还是太低,RTL级的生产力太弱,大部分时候都在搞很细节很具象的东西,所以通常难以获得抽象层次更高的知识。IC工程师在和FW/软件工程师定义完软硬件划分之后,首先思考的就是怎么堆底层逻辑,所以也与更上层的东西无缘。




  

相关话题

  如何看待 Intel 新 CEO 上任提出新措施:追击7nm 工艺、对外提供代工服务? 
  麒麟 990 处理器是不是真的比不过骁龙 865? 
  深圳养犬需植入电子芯片,10 月起未植入将视为无证养犬,你怎么看? 
  如何评价2019年6月21日华为海思推出的 7nm 芯片麒麟 810,其自研 NPU 架构有哪些亮点? 
  为什么存在部分人以高通芯片强于华为芯片而自豪? 
  如何看待联发科天玑 1000 AI 跑分超越麒麟 990 5G? 
  美国决定一颗芯片也不给中兴,中国大陆高端制造业能突破重围吗? 
  iPhone 13 搭载的A15芯片,性能相比上一代A14提升多少? 
  光子芯片是什么?未来会取代电子芯片吗? 
  知识图谱的芯片应该是什么样子? 

前一个讨论
为什么 Xbox One、PlayStation 4 都使用 AMD 的SOC?
下一个讨论
为什么机械硬盘的缓存不是越大越好?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利