百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何成长成为合格的芯片系统架架构师? 第1页

  

user avatar   stephenkung 网友的相关建议: 
      

仅讲SOC,架构这个东西太大了。但是理论上来讲,IC领域最适合搞架构的不是IC工程师,而是firmware工程师,或者为硬件开发驱动和算法的工程师。这是我们公司的CTO(工作25年)在跟我们讲职业发展的时候讲的。

这个讲法是很有道理的。因为对于一个很大的芯片项目,做IC的,后端就不说了,即便是前端,也通常很少有人懂整个chip是怎么拼起来的,大部分人懂得都是自己的领域和模块,比如DRAM,比如MCU,比如某类总线,但是有一个角色会全部都懂,即懂底层,也明白上层的需求。这个就是为芯片开发驱动和算法的工程师。

这类工程师要给IC写驱动,必须知道芯片是怎么做的,也必须经常跟IC各个模块的设计者讨论软硬件划分和系统定义的事情(扯皮)。从站的角度上来说,他们就比芯片设计者高度更高,看得更加全面。他们能够知道整个chip的运作方式,整个chip的数据流,所以眼界更宽更大。大部分搞IC的,都是出了自己家门路都不认识,对别的模块一窍不通。比如,搞IC某一块的,通常只看那一块的协议,比如DRAM协议,比如AMBA协议,但是搞FW,整个chip涉及到的所有硬件部件相关协议他们都要看,所以通常知识面也更全,也更适合搞架构。

而IC工程师,因为硬件设计方法的层次还是太低,RTL级的生产力太弱,大部分时候都在搞很细节很具象的东西,所以通常难以获得抽象层次更高的知识。IC工程师在和FW/软件工程师定义完软硬件划分之后,首先思考的就是怎么堆底层逻辑,所以也与更上层的东西无缘。




  

相关话题

  iPhone 13 搭载的A15芯片,性能相比上一代A14提升多少? 
  如何评价知乎用户「温戈」? 
  ARM 是如何授权指令集和架构的?客户买的是代码还是一颗芯片?ARM 是否需要保证源代码不泄露? 
  为什么华为非要依靠台积电,有其他替代方案吗? 
  搭载 M1 Pro和M1 Max 芯片的苹果电脑,可以用来玩游戏了吗? 
  华为的自研手机CPU为何更贵? 
  为什么存在部分人以高通芯片强于华为芯片而自豪? 
  既然华为的SoC是Arm公版设计,那所谓的自主研发体现在哪里? 
  为什么华为用了短短几年时间就在手机CPU超越了高通CPU处理器研发? 
  如何看待阿里芯片「玄铁 910」正式发布?有哪些值得关注的信息? 

前一个讨论
为什么 Xbox One、PlayStation 4 都使用 AMD 的SOC?
下一个讨论
为什么机械硬盘的缓存不是越大越好?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利