如何看待清东陵 7.1 亿元大修？ 第1页

网友的评论都是情绪发泄而已，几个网友的极端意见恐怕也代表不了社会全体。

清东陵是国家重点文物保护单位，修缮是国家的义务，也是文物保护法的要求。

清东陵管理处的主任自己说的好“目的是为了展示，传递文物的历史信息和价值，展示的目的又是为了延续，延续的不仅仅是文物本身，更是一种文化，包括宫廷文化、墓葬文化、祭祀文化，也包括修缮的技术和记忆。”

虽然这么算不应该，我们就拿经济账来算，清东陵一年综合旅游收益不会少于6000万，这次修缮是30年一次的大修。假定旅游收入不增长，忽略通货膨胀等其他变量因素，30年的总收入可达到0.6亿/年×30年=18亿。加上继承和延续的其他非商业领域的价值（而这部分才是文物的核心价值），亏吗？？？？！！！

======================================================================

此外，历史是“真实”，按照现在价值观的解读，自然有好有坏。现在认为“坏”的历史，及证明其存在的文物，就要被抹去么？

那就不叫历史了。

文物保护，就是保护历史的见证物，自然要按照文物保护的规则修缮，提醒我们一段历史的存在。

修缮文物，并不代表认可其中的某些政治隐喻，只是回复文物的原貌，不然所有异于现行政治意识形态的文物就都会被毁灭了。而那是什么年代的事儿？

文物的解读权力是自由的，只要有道理。