有哪些「性取向限制了我的想象力」的例子？ 第1页

谢邀。

当然是这个神级小圈子，在各个意义上突破想象力。

“布鲁斯伯里”小组，剑桥的精英小圈子，核心成员个个是英国文人和知识分子中不俗的人物：作家维吉尼亚沃尔夫、福斯特、斯特雷奇；画家邓肯格兰特、瓦妮莎贝尔夫妇；经济学家梅纳德凯恩斯……

然后这是他们之间天马行空的性爱和感情关系：
性取向是什么？不存在的。

不好意思，我食言了，贵圈关系过于繁复，想想总结起来有点头晕脑胀。推荐感兴趣的筒子们去看杜克大学的公开课：杜克大学公开课：布鲁姆伯利_全7集_网易公开课

不过我这里想说一点就是，布鲁斯姆伯里小组开始的时候，有一些剑桥传统的神秘社团组织的倾向（罗素和凯恩斯一度很倾心于这个调调），但很快演变成一个松散的沙龙，核心目的也变成了：以自由与非正式的社交，与维多利亚式的资产阶级陈腐的社会风气对抗。他们之间性关系的混乱，带有一种先锋性，也就是文化意义重于生理意义，比较类似抱团取暖，和我们现在说的充分自觉的性倾向并不完全是一回事。比如说核心人物之一的后印象主义画家邓肯格兰特，早年先后和斯特雷奇和凯恩斯有恋情，后来和布鲁斯伯里女主人、伍尔芙的姐姐瓦妮莎贝尔生下了私生女，但是跟情人的丈夫贝尔又几乎保持终身的深厚友谊，贝尔主动收养了孩子。甚至瓦妮莎去世后，邓肯还和贝尔一起度过假期和周末，两人各自读书作画的空隙，偶然同时抬头目光相遇，微笑莫逆于心......这种足以让旁观者风中凌乱跳崖的关系，他们可以驾驭而并没有什么尴尬负担。

还没完…邓肯格兰特的女儿（贝尔养女）长大以后，嫁给了她亲父的男友……