百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电影《阿凡达》中的纳美人文明究竟是高等还是低等? 第1页

  

user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

《 阿凡达》这种东西本质上反映的是美国社会大生产高度专业分工之后产生的认知隔离。

社会化大生产专业分工,会使一些人一辈子都不可能接触到物质资料的生产,同时高度专业分工带来的从业资格壁垒又会使教育高度的就业导向,教学内容与求职领域的职业需要密切相关,既使一些人永远不可能了解到社会组织和生产组织的核心内容,又使这些人可以完全无视客观物质规律的存在。

这种知识和认知的差,会使不同的人产生完全不同的思维模式和价值观,从而形成了持有多个不同观点的社会群体,但高度发达的美国社会又不会使这些人真正吃到苦头,因此社会性的优胜劣汰实际上变成了优劣共存。

大刘在《三体》里已经表达过类似的观点,程心的设定反应的就是大刘对这一现象的思考。

这种社会大生产的高度专业分工和教育的高度就业导向才是“白左”存在的基础土壤。

白左的思维特点是以标而设限,而不是因限而设标。以最终目标设定限制,而不是在客观条件下设定目标。ta们认为一切限制性条件都是可破除的,不是不过不是历史性的可破除而是如同敲控制台代码一样只需喊一些口号、做一些简单的社会活动便可破除。



这种思维在《阿凡达》里的体现就是为了表明土著族群的武德充沛,工业社会费拉不堪,所以掌握了宇宙航行技术、能够建造大尺寸星舰的人类,进入行星之后拿着原始的火药燃气推动的武器,开着无装甲的旋翼机,既没有超重型工程车辆也没有轨道打击能力,用着26世纪的技术(我们假设这个阿凡达世界的人类文明这个时候已经达到了光晕世界的水平,所以技术断代套了26世纪)打16世纪水平的战争。


这就是典型的因标设限,我为了要宣传工业社会费拉不堪,所以工业社会在剧本里就必须既邪恶又脆弱,既狂妄又自卑,什么技术都抵挡不了满腔正义感的主角团和反抗进行殖民侵略的高技术外星人。为了宣传超级企业利欲熏心、无恶不作,而偏偏在电影中限制他们作恶的能力。

这和腐儒又有什么区别?


就类似技术背景的科幻设定,光环中的人类虽然不能完全自己独立建造多艘infinity级战舰,但是可以建造一些小的护卫舰,可以曲速跃迁,能量产斯巴达,能搞行星轨道炮击,陆战队有坦克,有火药枪也有电磁炮。


星舰伞兵就更不说了,真想搞你一艘星舰的舰载机一天就把行星给你烧干净(电影版),或者一颗Q弹把整个行星炸成碎块(动画版)


和欧洲的一些IP比起来,阿凡达真的就是因标设限设的明显。

比如就拿欧洲人搞得EVE来说,全 员 坏 人,谁都不是好东西。

有奴隶制宗教神权帝国(艾玛帝国)、集体叛国、搞内乱和内乱帮助的八大超级集团(加达里合众国由八大超级集团组成,加达里人之前都是盖伦特联邦的公民)、喜欢给他人带来皿煮滋油的盖伦特联邦、内政外交一塌糊涂的米玛塔尔共和国(由被解放的玛塔尔奴隶组成)。附庸势力既有分裂帝国自立为王的选帝家族(卡尼迪王国),也有自认接受了先进文明洗礼、自认更高等的玛塔尔人(艾玛达特统区)还有无法自保所以与大毒枭勾结的矿业巨头(联合矿业)。

犯罪组织更是数不胜数:热爱酷刑折磨人的宗教狂信徒(血袭者)、为了给父亲正名的大毒枭(天蛇集团)、加达里海军的逃兵和罪犯(古斯塔斯)、走私犯联合体(天使企业联合体)、超级富豪创造的机械飞升狂人组织(萨沙理想国)、强力雇佣兵(莫德团)。

当然还有热衷于自己给自己搞基因飞升玩砸了的朱庇特帝国,躲虫洞里安眠的冬眠者,操纵尸体制造混乱的流浪者,以及准备开始复仇的三神裔、见钱眼开、无恶不作的克隆飞行员等。


如果你对比EVE的设定,答案是很明显的:

EVE这种全员坏人的设定才是真不分高等低等,大家一样都坏的出奇;

如果从单纯的剧本来说:

把游牧采集的大蓝人的部落设定为高等,因为他们善良又正义

把进入工业社会的有组织人类社会设定为低等,因为他们贪婪又邪恶

所以高等击败低等,正义击败邪恶,费拉不堪的工业社会必然会被物的充沛的原始部落打败

这恰好就又反映出他们是以一种西方中心、高等文明中心的心态去写设定,因为毕竟只有高等文明自黑那才叫自黑,低等文明那不叫自黑,叫“如实描述”。高等文明找茬,那叫“挑衅”,低等文明找茬, 那叫“找死”。

所以如果从揣摩编剧的心理活动来说,大蓝人部落属于那种潜意识中的低等文明。


user avatar   zhan-dou-de-xiao-bang-ying 网友的相关建议: 
      

我并不认为蓝皮科技低等。

玩过群星就会懂,蓝皮是真正的灵能种族。

他们能与星球直接沟通,某种意义上他们的行星就是一个活的生物体。

基因改造,机械革命,灵能飞升,正是群星三大发展方向。

不如换个想法,阿凡达们可以互相通信,几乎全员神经网络,这早就超越人类的科技了。


user avatar   lu-ying-lan-dao 网友的相关建议: 
      

3月27日补充:

好巧不巧,这几天出了抵制新疆棉花的事件,不由得再多说一些。

我们可以看到,高贵野蛮人这套叙事的恶毒所在。不仅仅是盎撒人把他们历史上真正做过的近代奴隶制污名到我们头上。更甚一步的是,他们用这种话术向愚昧的人群灌输:

  • 哪里会有先进文明进入落后地区,带去的不是枪炮和奴隶农场,而是书本和学校呢?

(记得《阿凡达》里弹痕累累的学校吗?电影暗示我们和平沟通注定失败。因为盎撒人的殖民史上,从来也没想过给落后民族带去知识和文化。)

  • 野蛮人在自己的原生态土地上高贵而快乐,他们不需要堕落的工业和城市,而腐朽的文明人出现的唯一目的,就是要腐化、毒害和奴役他们。

再进一步就是,野蛮人怎么可能去文明人的工厂做工自甘堕落,放弃原生态的高贵与快乐呢?不用说啊,一定是被奴役的强制劳动;一定是皮鞭和镣铐的结果。

“就算工人收入可观,他们也是被迫就业。”

有人把这种高贵野蛮人叙事看作白人对工业化的反思和对种族屠杀的忏悔。

想一想吧,反思和忏悔应该是种什么心态。应不应该出现,一个白人兵痞成为土著神选,拿神兽做成就,最后娶到土著公主这样的剧情?这剧情到底是在反思白人的罪?还是在暗示,即使没有了先进的技术文明,白人也比有色人种更强壮、睿智、冷静,更能得到神明和女人的喜爱?是天生的首领?

我们可以对比一下,《荒野大镖客2》中和印第安人有关的剧情:印第安人被限制在“保留地”里,困于贫穷与疾病。而附近的美国驻军长官为了标榜自己的强硬和胜利,对他们百般挑衅,拒绝发放印第安人急需的救济药品。印第安首领去城里向市长请愿,腐败的政客却视若无睹。与高贵野蛮人叙事相比,到底哪种叙事更像是反思和批判?

而且,在高贵野蛮人叙事中,堕落的文明人就是白人吗?未必啊。白人是已发达文明,殖民思维根深蒂固,把不发达国家当作原料来源和产品倾销市场就完了,他们是没有动机也绝不肯让殖民地发展工业富强起来的。

而我们中国,才是最可能被这套叙事污名化的国家。

诚然,要说《阿凡达》这部电影一开始就朝着摸黑中国来写,这是不可能的,也没人会相信。

但作者不可能写出超出他认知范围的事物。

高贵野蛮人正是一种在欧美文化(尤其是美国)中极具市场,充满了白人傲慢和异文化猎奇的叙事逻辑。

而这套叙事目前正被用于污名化中国。

原答

阿凡达的故事内核是美国佬非常迷恋的“高贵野蛮人”概念。

问就是我茹毛饮血,我暴躁尚武,但我心灵纯洁精神升华。你工业再发达,文明再先进,都是腐化堕落的现代劣等人。

当然出身堕落文明人的男主一定会被高贵野蛮人的世界观打动,背叛文明投身蛮荒,然后比野蛮了一辈子的野蛮人还要武德丰沛,赢得蛮族公主投怀送抱。

套用这个模板的美国影视小说,聊一天都可以不带重的。

扯远了,不细说。

纳美人的文明是垃圾,劣化的印第安人模板。这一点没有问题。

有人说纳美人是走的另一条发展路线,这个说法我不能同意。

因为纳美人的心灵能力不是他们自主发展出来的。是这个星球的神“盖亚”给予所有生物的共有属性。

打个比方说,假如纳美星上的智慧物种不是蓝猴子而是龙虾人,他们标配的几丁质外骨骼和22色视觉(人类只有3色视觉)还有几乎无限的寿命说明他们的文明很先进?还是说明这个物种跨入智慧领域前,在某个方面的先天禀赋比较高?

所以纳美人自己的发展,就是弓箭和有天赋加成的驯兽而已。比地球的印第安人不知道弱鸡到哪里去了。

人类破译纳美人的基因,能够造出同时完美兼容盖亚意志和人类意识的阿凡达,这才是基因飞升路线的正统黑科技好么。


user avatar   feng-si-wo 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。


user avatar   poolord 网友的相关建议: 
      

不只是地域黑、还有学历歧视。

我真搞不懂为什么上网买个球拍,还能牵扯出来这种糟心的事?有规定必须双一流学校才能买吗?还是说我们河南人不能买?

听完老板的回应,我这个河南人火更大了:

客服他们20多岁做这个工作不容易,因为别人投诉,情绪不好才说出这话的。

明显是这个客服素质不行,就别在这装委屈

好多人还会说断章取义,那我先把事情说清楚:

一个学生买了球拍,对赠送的礼物不满意,过来询问,之沟通中客服就开始魔幻操作。


言论1:“河南省就是贫民窟”

地域歧视,这句话没得解释,但是常年经受地域黑的我已经习惯了,我还真是感恩,谢谢你让大家知道我们河南人很穷;

河南是一个农业大省,河南人就只知道种地,每年调出 400 亿斤原粮和加工制成品,为保证国家粮食安全做贡献,可偏偏发展最不好、最不受重视、最不怎么见起色的就是农业。


河南是一个人口大省:1,搞不动教育,全省仅有一个211的高校,好几个从河南大学独立出去的院系都已经是211高校了,河南省委屈啊,没有好的教育资源,所以河南每年高考都是数一数二的内卷大省;

2,不懂得搞经济,没有好的教育环境,就留不住人才,人口外流严重,自己没有人才就缺少经济头脑,就更难以发展经济。

所以河南确实穷,大家都知道,没必要专门讽刺我们,只会让大家觉着你这个人没素质。

除了这些,恐怕作为名校毕业的你,早就忘记了初中历史书上说的“得中原者得天下”。


言论2、“是985还是211”“属于水货大学,是吧”“浪费时间的大学”

没错,四川大学作为双一流学校,确实比河南理工大学好,但是买东西没有必要歧视一本的学生?并且人家现在已经考上郑州大学的研究生。


大学是一个对学生综合素质的教育,没有任何大学教育可以说是浪费时间的大学,你没学好,只能说是你自己的问题。

四川大学马克思毕业的,真是验证:不管受过什么样的高等教育,学过多少理论思想,永远启蒙不了屁股歪的人。


话说:阿迈威运动专营店的客服,为什么我都给你主动发信息一个多小时了,你还不回复我??




  

相关话题

  21:9的显示器以后会成为主流吗,就像现在的16:9一样,21:9的优势在哪? 
  如何评价电影《长安道》? 
  吴京再晒《流浪地球 2》片场上班照,称「我自闭了」,你期待《流浪地球 2》的上映吗? 
  3D 打印机会被某些国家拒之门外吗?或者大规模限制民间使用? 
  在科学技术领域,中国还有哪些像芯片一样,与世界一流水平差距巨大的项目? 
  如何评价科幻电影《上海堡垒》? 
  未来十年,AI 将可能与哪些产业结合应用?产生怎样的价值? 
  相比国外,为什么中国大牌演员的地位那么高? 
  电影、电视剧里有哪些经典的或惊艳的纯音乐? 
  如何评价第34届大众电影百花奖? 

前一个讨论
欧洲的 PhD 项目那么好,为什么不如美国的火?
下一个讨论
国家自然科学基金资助力度并不大,为何高校和研究院如此看重呢?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利