百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



直江兼续在江户时期的米泽藩是否被视为奸臣? 第1页

  

user avatar   bu-dong-zhan-guo-15 网友的相关建议: 
      

米泽藩对于直江兼续的评价,在江户时代中期确实有一些负面的声音。比如成书于元文年间(1736-1741)米泽藩士山田近房之手的《米泽杂事记》中就评价当年攻击最上义光乃是直江兼续之私欲的描述(包括现在也有上杉家进攻最上家乃是趁着关原合战的大义名分来尽可能恢复战国期的旧秩序即通过自力进行对外扩张的说法),而直江家家名断绝也是忌惮幕府可能追究当年直江状的责任云云。直江兼续虽然树大招风,但至少在其生前,德川家康、秀忠两任将军在减封上杉家后,并未再过于为难直江兼续,而在兼续死后百多年后反在米泽藩冒出了负面的呼声,所以不知道是否有迎合幕府之意在里面了。




  

相关话题

  岩仓使团出使期间,使团的核心人物是如何保证回国后权力没有被架空的? 
  日本的英文为什么是「Japan」而不是罗马音「nihon」? 
  想知道在日本战国早期最强的大名是哪一位? 
  如果关原合战西军打赢了东军,会对后面的历史产生什么影响? 
  写日本战国的落木寂无声去哪里了?啥时候出新书? 
  日本战国时代顿顿吃饭团就是人上人了吗? 
  日本偷袭珍珠港的动机是什么? 
  为什么德川家康被称为源氏长者? 
  甲午战争清朝有没有可能打赢? 
  为什么说黑田长政坑爹? 

前一个讨论
「本土方言」将纳入岛内中小学生必修课,如何看待民进党当局「去中国化」的小动作?
下一个讨论
如何看待世卫组织称非洲超三分之二人口可能已感染新冠?这意味着什么,将带来哪些影响?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利