为什么当年明月一直强调东林党不是善男信女？ 第2页

谢邀！

唉，薛定谔的东林党再次出现了，请允许我先深深的叹一口气。

开宗明义：历史科普者当年明月，明史大家顾诚等人非议东林是因为觉得东林好还是不好这件事有争议，所以他们作为创新点要来讲一讲；但是不骂阉党，是因为他们觉得阉党是垃圾这件事没争议，没有任何创新点可言，所以他们不讲。现在一群人因为他们骂东林党就认为阉党是好东西？估计顾诚等历史学家真的要哭笑不得了。

首先，我想问：什么是东林党，什么时阉党？

东林党就是江南财阀的代言人，阉党就是皇帝的爪牙？抱歉，有明一朝，江南士子在朝人士一直数不胜数。阉党里面的江南士子不见得比东林党少，举两个例子，阉党里面官职最高的两个人，大学士顾秉谦、礼部尚书周应秋，一个是昆山人，一个是镇江府，都是根正苗红的江南人。甚至可以说，明朝末年无论东林党还是反东林党的人，主干大多数都是江南人。那么问题来了，一大群江南地主，凭什么阉党里面的江南地主就要反对江南财阀，东林党里的江南地主就是江南财阀的代言人？动不动就是什么江南财阀的代言人，真以为东林党是蒋光头呢？

其次，我们捋一捋东林党是谁？

狭义的东林党指和东林书院有关的在野及当朝的人员，这是正统东林人比较认可的；

广义一点的东林党可以指齐、楚、浙三党主持京察下野的那些人，后世有些历史学家比较认同这种说法；

再广义一点，可以说是反对阉党之人，广大网友比较认同这种说法。

最最最最后，就出现了一种叫做薛定谔东林党的生物（此名词来源于 @临溪主人 ，我十分认同），只要对明朝灭亡产生了不利影响的明朝末年读书人都是东林党，例如我见过我有人说史可法是被东林党赶到扬州去的（麻烦查一下史可法老师是哪位东林大佬），还有人给我这么推断：万斯同的老师的爸爸是东林党，所以他也是东林党。这种历史演绎法可以说十分飘忽了。

言归正传，即使只按狭义和广义一点的说法，东林党人也是人数众多的，你要说这么多政治生物全部都是善男信女，不现实；你要说全部都是忠心烈士，不现实。但是，就明亡之后东林党殉国人数来说，并没有辱没读书人的称号。

李自成打到北京，一矢不敢发就投降的是京营；身负崇祯信任，负责守城却直截了当开门投降的是太监曹化淳；先投李自成，再投后金的是吴三桂。革鼎之际，事多难言，只盯在钱谦益，用一些子虚乌有的水太凉、头皮痒的段子来娱乐，没什么意义。

最后，讲一讲为什么当年明月这种历史科普家、顾诚这种明史大家，对于东林党都颇多非词，对于阉党等批评得没那么痛心疾首。爱之深，责之切。历史学家之所以对于东林党的一些行为非议颇多，是因为他们认为若是不天天党争来、党争去，东林党、齐党、楚党等的一批人是有可能帮助明朝重新振作的。但是他们这些读书人没做好，所以恨铁不成钢，所以骂东林等一批人因为党争耽误了大局。

那为什么不骂阉党呢？因为懒得骂。你说顾诚在《南明史》里为什么对史可法几乎是指着鼻子骂，对于那些真正投降卖国之人（如四镇和左良玉部）言辞反而没那么激烈。不是顾诚要故作反动，而是他认为史可法可以拯救南明，但是他没做到，所以顾诚怒其不争、哀其无能。

东林党的确不全部是善男信女，但是因此就说来夸一波阉党，不是当年明月以及顾诚等人的本义。因此，再强调一下：他们非议东林是因为觉得东林好还是不好这件事有争议，不骂阉党是因为他们觉得阉党是垃圾这件事没争议。

百度找到的，发在明朝吧的。原文如下：

‘’《清史稿·张存仁传》：六年八月，起授兵部尚书，兼右副都御史，总督直隶、山东、河南三行省，巡抚保定诸府，提督紫金诸关，兼领海防。盗发榆园，为大名诸县害。存仁闻归德侯方域才，贻书咨治盗策，方域具以对。存仁用其计，盗悉平。

清初所谓的榆园盗是什么呢？

顺治元年(1644年)榆园军围攻东平县城，继尔破邹县，杀知县莫俦，遂又北攻高唐，南围成武。顺治四年(1647年)，义军一部破寿张，取张秋，迸泰安是年十月，破阳谷，克开州，再次攻取范县。顺治五年(1648年)，连破曹州、定陶，杀兖西接之围攻濮州、巨野、东明、长垣，直逼大振，“饥民归之号百万”。进而北伐大名，南下海州，12月攻占徐州、日照等地，势卷直、鲁、豫、苏4省。

这分明就是抗清骨干，斩获颇丰。

可惜遇到了复社四公子之一的侯方域，由于侯方域的神奇镇压方案，榆园军悲惨收场。至于具体细节不可知，但根据台前县档案信息网，最终被执行的方案是顺治七年，张存仁掘开荆隆口黄河大堤，水灌榆园，林遭浩劫，树木尽枯，义军总部人马趋向高埠，困于尖蝈堆、甘草蜘堆诸丘，有一部分转到金堤以北，又被围困。义军英勇抵抗，后诸将多战死。

作为明末复社四公子之一，侯方域一不为明朝打农民军做贡献，二不为抗清做贡献，等到投了清，居然能打仗了。不知道的，还以为这位明末文人典范，没有军事才能呢。

崇祯朝都养了些什么人啊。‘’

侯方域作为东林大佬侯恂的儿子，祖父都是东林党。他之所以有名是因为成为孔尚任《桃花扇》的男主角，他和李香君的爱情故事让人津津乐道，其中他是一个爱国青年，有点懦弱。可是实际上，他是害死几百万人的元凶之一，决黄河这种丧尽天良的主意，他都敢出，对付的还是汉文明的捍卫者，自己的同胞。你说东林党那一群人的道德底线能有多高。

那些说江南抵抗激烈的，实际上是高层军队大部分投降，底层的人在抵抗。江左四镇不战而降，直接导致扬州失手。四镇之一高杰的部下李成栋是嘉定三屠的主要刽子手，估计好多人只知道嘉定三屠，实际上它完全是汉人干的。左良玉的部下投降，金声桓搞了赣州大屠杀。尚可喜，耿继茂搞了广州大屠杀，你跟我说有几个是满清鞑子。满清兵力不足，主要兵力是用来对付李自成，张献忠的部队。打下江南的基本都是汉军和绿营，这恰恰都是明朝投降的军队，光一个李成栋就搞死两个南明皇帝。

可笑的是满清打来，永历政权和绍武政权在内斗，结果打的昏天黑地，连后方都不防守，李成栋几百人就骗开广州城，大开杀戒，绍武皇帝称帝四十天完蛋，永历皇帝丢了地盘跑到广西。

抵抗激烈的阎典史是啥官，一个不足七品的小官，就是这小官造成的杀伤超过明朝官军几十倍。他是东林党吗？复社君子吗？不是，那些君子不是他死了，根本不知道有他们这个人，拿他来吹文人，吹东林党真是够无耻。陈名夏，吴梅村，钱谦益哪个没降。

南明打出血性的，要么是从来没被世人听过的芝麻绿豆小官，如阎典史。要么是被文人痛骂的流贼部队，如两撅名王的李定国是张献忠义子，孤守茅麓山，失败全家自焚的李来亨是李自成的过继的孙子。要么是上岸没多少年的海匪后代，如郑成功是大海盗郑芝龙的后人，他以后抗清也是靠的他老爸多年经营的海盗武装。明朝正规军和官员是大规模投降，为敌前驱，其中东林党，阉党都不少，可笑的是东林和阉党的政治斗争，在满清那里还再斗。

内斗亡国的典型分子，再怎么吹，也改变不了他们的本质。包括吹嘘很久的黄宗羲，他是抗清几天混个名声，然后跑回老家，儿子亲戚都当清廷的官，和康熙来往书信一口一个圣主。他的门生万斯同更是明史的底稿撰写者，明史的倾向难道还不清楚吗？我就想说黄宗羲你的《明夷待访录》是咋骂君主的，说君主是天下大害，害天下私一人。那么你一口一个康熙圣主咋回事，难道你的理论都是屁话。这种摇摆的投机者真没啥说的，鄙视 。

自干五毛小红粉魏忠贤被杀以后......

中国政治就是这样设计的，修改他的人，有种可能一种是天纵英才，另外一种是纯傻叉。

汉朝亡于张让被杀，明朝亡于魏忠贤挂。

我们对照阉党和东林党或者说何进与袁绍组成的外戚集团。阉党什么人？好人啊。何进什么人？蠢货啊。袁绍是什么人？连蠢货都不如啊。你说说袁绍居然三分河北，本来统一天下的必将是他老袁家，现在自己送人头上门。阉党他们要干的是什么？是捍卫皇权。而外戚和东林党要干的是什么？他们要的是篡夺皇帝手中的权利。自古蠢货出外戚，比如说王莽。你看王莽和东林党是不是超级像，就像一个模子里刻出来的双胞胎？政治就是冰冷的自然法则，狼起床的时候就要想一定要比跑得最慢的那只羊跑得快，不然就要饿死。羊起床的时候，就要热热身，往自己身上撒点孜然，以免羊村其他朋友代劳。于是游戏开始了，羊开始奔跑，狼开始追逐，这才是最大的善良，捍卫自然的秩序。

曾几何时，魏忠贤执政的时候风光无限，反倒是东林党上台迫害异己搞得天下民不聊生。先看魏厂是如何执政的。首先是革除弊政。魏忠贤掌权，当然要先收拾太监们，那些年没给我打洗脚水的，倒茶不及时的一律整死。干坏事，当然要有一个响亮的名头。比如说：以前太监向京官还有外地进京办事人员收过路费、好处费、过桥费、小费等。魏忠贤掌权，你们谁收了？一律打死。当然死的是他看不顺眼的人。但规矩就此立下了，你东林党再上台，你能动的了大明帝国惜薪司迁司礼秉笔太监、提督宝和三殿、钦差总督东厂官旗办事、掌惜薪司内府供用库尚膳监印务、总督南海子、宣付史馆、进本部尚书、叙门功、加恩三等、荫都督同知、加太子太保兼左都御史、督大工、三殿成、进上公、加恩三等、冒宁、锦功、加太子太傅、俄叙三殿功、加少傅、世荫锦衣指挥佥事、迁兵部尚书、仍兼左都御史、并绾两篆、九千岁魏忠贤同志定下的得民心、官心的政策？

你再看看东林党执政的时候是个什么德性，大地主明朝政府不敢征税，因为那是东林党的产业。矿业明朝政府不敢征税，因为那是东南士人的产业。商业税明朝政府还是不能征，因为那还是东南士人的产业。于是乎，明朝作为中国历史上白银相对最充裕的帝国居然灭于银荒。然后你看魏忠贤同志一上台，手起刀落，征税。东林党欠下九边兵镇多少年的饷银？答：五年。魏忠贤同志一上台，分分钟饷银到位。杨涟：“忠贤本市井无赖，中年净身，夤入内地，初犹谬为小忠、小信以幸恩，继乃敢为大奸、大恶以乱政。”你说东林党连这样出身的小人都干不过，你说你们的纲常礼教是不是并无卵用？

然后我们反思，为什么魏忠贤可以一路爬上帝国的最高位？就是凭着溜须拍马？都说信息不对称，你看看魏忠贤的情报工作。有四人夜里在密室饮酒，其中一个人喝醉了，谩骂魏忠贤，另外三个人吓得不敢出声。那个人还未骂完，东厂番子将四人押到魏忠贤的住所，立即将骂的人处寸磔，而另外三个人则赏金遣回。皇太极急攻锦州，怂货袁崇焕下令不准救援，锦州危如累卵，还是阉宦与满贵这些不懂军事和政治的野蛮人从铁桶一样的锦州救出了赵率教。然后你看大明铁骑的指挥官满贵，假如是在汉朝早就封候，在明东林党手里屁都不算一个。袁崇焕在魏忠贤当政的时候干什么？拍魏厂的马屁啊，而毛文龙却在保东林党人。对于此，魏忠贤尚能容之。反倒是东林党上台，要急着杀毛文龙。就魏忠贤起用孙承宗来看，魏厂也算是知人善用。即使是党争，魏忠贤也没有把东林党一耙子打死，双方始终在融洽的政治环境中博弈。反倒是东林党上台要急着杀张让，让天下崩坏。以至于西匪、北贼竞相出争，都说魏忠贤强取豪夺。那么问题来了，魏忠贤合理合法收大地主、大矿主、大商人的税，是对还是错？魏忠贤便宜行事，为帝国征集军马、物资用于抗战，是对是错？难不成明帝国士人骑马，叫帝国骑兵步行？叫才子嫖娼，叫戍边士兵冻饿致死就合理了？所以崇祯皇帝说：诸官误我，皆可杀之。

在周奎治下的大明朝，魏忠贤作为一个出身卑微，没有财产的自干五毛，他要面对的是明朝无耻的文官系统。尽管他盲人骑瞎马，还想努力、努力，以过人的勤奋和勇气尝试成为拯救大明朝的英雄，但他不懂王侯将相真的有种，你一旦失败，他们就会彻底否定你，然后给你泼脏水。魏忠贤不死，大明朝何至于此。哈哈哈哈。我呸。

这就是中心化组织带来的问题。朱元璋、李世民、刘邦之后，皇帝的德性和能力实际并不能控制朝局，而阉党作为国家政治的一个变量，他会迅速的填补皇权旁落的真空地带。阉党、文官集团、地方割据形成一个帝国的三个足，只有三足鼎力，这个国家才能存在。想当年，何进要杀张让。王允不赦免李傕。

历史就像一块狼吃过羊后撒满鲜血的玄铁石，他冰冷而又血腥。中国的双通缩是从2016年3月耶伦宣布加息开始的。人类的近代史是源于突厥中心攻灭君士坦丁堡开始的。明朝的灭亡是从魏厂被人踩在脚下开始的。道德它只约束人，政治没有道德，国家没有道德，社会没有道德，或者说魏厂作威作福就是最大的道德，因为程序就是这么设计的。

崇祯皇帝向他的臣下乞饷，臣下说：没有。假如魏厂还在，崇祯皇帝需要乞饷？