物理学天才和哲学天才，以及文学天才，分别有什么特质和天赋？ 第1页

天才自然有他们独到的特质与天赋，这是他们天然异于常人的地方，也是智商与成就的分水岭。

物理学的天才，都在理论物理，或者天体物理方面，而不可能出现在哪个实验物理家身上，哪怕一个科学家再厉害，一生实验成果无数，他也仅仅只能成为大师，而无法升华为天才。理论家都是不屑于实验结果的，他们只管提出自己理论构想，对不对你们想办法去实验验证。

文学天才似乎比物理天才容易低端点？其实在天才的构成上和难度上，是一样的。虽然文学天才靠的是一堆文字的堆叠重组，看起来既不神奇也不出彩，但并非所有人都具有这样的魔力，而且这样的天才能力，既无法通过后天学习获得，更无法通过机器模拟穷举破译。不信，你用一台当今世面上所能见到的最强大的能够合成宇宙全景图的超级AI计算机来写篇文学作品试试看？它就算把全世界所有的文学作品都纳入计算机，把所有的语言组合都做了分解还原，看看它写出来的作品能不能达到一般文学大师的同等水平？

天才的特异之处就在于，他们虽然学习，但不惟学习，这就是他们能够与普通人以及超级计算机区分开来的最重要也是最关键的节点。

因为如果能够通过学习而晋级到天才行列，那天才就毫无价值，因为总有比天才更勤奋的人，读的比他多，对于电脑而言，读的多更是所有人都无法超越的优势。但天才的奇妙之处就在于，他阅读学习得到了基础知识之后，就无需再去过度阅读和学习，他更多的时候是毫无逻辑毫无关联的独立思考，想的都是此前从未被人想过的全新领域，这是普通人无法做到的，更是超级电脑所无法企及的地方。普通人面对一个事物，只会关联已有的知识或经验，希望从自己所学到的书本中找到答案，而天才，却永远不会去翻书本看看哪里有符合描述的答案，而是会以自己的视角去解读，然后给出自己的答案，至于这个答案是对是错，他并不纠结，反正你要是感兴趣，就让你去验证，你若是不感兴趣，那就扔一旁，就像费马那样。

天才是解构这个世界，普通人是重构这个世界。天才长于制造问题，有时会给出答案，有时不给答案。普通人解决问题，终生都在孜孜不倦的寻找答案。