百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价美国总统特朗普解雇蒂勒森国务卿职务? 第1页

  

user avatar   li-ji-xing-55-44 网友的相关建议: 
      

简单点说,特朗普的气度不够,接受不了比自己强的人,所以蒂勒森的走是正常的……特朗普是一个成功的商人,但他却是靠营销赚钱的,所以对名声的看重已经深入到他的血脉之中。一旦有人顶撞他,他就会觉得自己丢了面子,丢了商业利益,从而大发雷霆。一个合理的猜测是,特朗普的思维现在还没有从商人转换到政治家身上,政治家之间比较的是权力的大小,特朗普却总喜欢和别人比家产和名声,但在竞选成功后,这些其实已经没那么重要了。换言之,特朗普着相了。

看看特朗普内阁里和他相安无事的那些人吧,财政部长以前是华尔街的二流银行家,交通部长身家不如他,全都是家产不如他,名气也不如他的。相反,对于那些原本就在美国上流社会底蕴深厚的,比如国防部长马蒂斯和国务卿蒂勒森等人,特朗普和他们的关系就处理得非常之糟。

虽然我很喜欢特朗普,但不得不说他的为人有很大问题。wwe的老板文斯麦克曼在特朗普最开始竞选,被全国人民冷嘲热讽时就给了他四百万美金,占了他前期募集经费的一半,算是铁杆中的铁杆了。最后特朗普只给了文斯家一个小商品管理局的位置,实在是让人大吃一惊。这说明特朗普的性格就不希望朋友比他强。当然了,这样的人肯定也没有朋友。特朗普只能和比自己弱的人相处,就像古代的皇帝一样,看见下属的名声比他大就要大发雷霆。

也许,特朗普现在还以为自己是在玩真人秀吧,哈哈,因为最后只能有一个赢家,所以要提早把这些比自己强的人踢出去,这倒是很符合真人秀的风格。下一个我猜就是国防部长马蒂斯,也只有这条疯狗才敢一直跟特朗普较劲。不过马蒂斯实在太强了,他越早离开对中国就越有利,这也算是特朗普做了一件大好事。


user avatar   oops-oops 网友的相关建议: 
      

川粉求仁得仁,新上任的pompeo总理是铁杆反华派,这里的华不单指天朝,而且包括所有在美滞留的华人,也包括诸位川粉。

"If you look at the president's national security strategy, it was very
clear that what the Chinese are doing, whether that would be on trade or
the theft of intellectual property or their continued advancement in
East and South China Seas, this administration is prepared and engaged
in pushing back against the Chinese threats so that we can have a good
relationship with China in a way that the world desperately needs”

华人所做的无非是窃取美国机密。

“We see it in our schools. We see it in our hospitals and medicals systems.
We see it throughout corporate America.”

这些华人已经渗透进我们的学校和卫生系统,遍布全美。

这恨之入骨的口气恐怕也就是川粉能比较享受,毕竟信仰的都是政治运动哲学,中央出了修正主义,当然要抓出一大堆国民党特务地富反坏右来。

配合gary cohn下台,国家经济委员会被另一个反华头子peter navarro掌控,一切都是以大规模贸易战为核心的。上次美国共和党搞关税战,搞出个大萧条来,不但美国人民痛苦,全球人民也纷纷垫背,最后还搞出几个法西斯来,这次恐怕也是药丸。


user avatar   louis-85-56 网友的相关建议: 
      

国务院,国务卿,总统这三个角色是很容易产生摩擦的。

国务院是个庞大的机构,里面的常任文官们,平时不上电视不出新闻,多年如一日的在自己的工作岗位上,看着总统们和国务卿们来来去去像走马灯一样。这些人自然而然的就以为自己才是真正处理对外关系的人,没人比自己更懂行。他们对长官给下来的命令,可以有太多的办法来歪曲,裁剪,来适合他们自己的想法。这也是官僚机构的通病。

国务卿,要处理的首要问题是站在总统这边,还是站在自己这个部门这边。而且,国务卿也想抓权,他的理想是政策要由自己制定。

就这样,国务院,国务卿,总统这三边,时不时就会出现这种情况:争夺外交事务的指挥权。

历史上,有不少的总统为了解决这个问题,就另外建立一个自己的小外交班子,像伍德罗威尔逊的豪斯上校,富兰克林罗斯福的霍普金斯,尼克松的基辛格,里根的麦克法兰。

还有,国防部和国务院一样,都有庞大的驻外机构,都对外国政府有广泛的联系。国务院和国防部在外交事务上产生摩擦也是家常便饭。




  

相关话题

  如何看待特朗普承诺让所有美国人享受总统式的新冠治疗? 
  拜登在外交和国家安全团队成员介绍会上表示「美国将重新领导世界」,这意味着什么? 
  如何看待特朗普在卸任前几小时赦免了班农等 73 人,但并不包括他本人或家人? 
  如何评价美国政策规划主任凯润·斯金纳(黑人)声称中美斗争是两个人种之间的斗争。? 
  美国名校毕业生有相当部分在学生时期偏向民主党,而在踏入社会后逐渐倾向于共和党,为什么会发生这种转变? 
  美国大选特朗普会不会连任? 
  伯尼·桑德斯有多大可能成功竞选2020年的美国总统? 
  苏联解体前美国到底有没有掌握确切的情报? 
  如何看待特朗普“如果拜登当选,美国家庭将永无宁日,混乱与流血将蔓延至国家的每一处”的言论? 
  如何看待某些观点认为英国应该拆除纳尔逊将军雕像:因为他是一个蓄奴者? 

前一个讨论
「日本国民素质普遍比中国国民素质高」这个说法是否属实?为什么?
下一个讨论
民国黄金十年和新中国的一五计划期间,谁对中国现代化影响更大?能提供数据对比的请详细提供。?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利