你是愿意做一生清贫两袖清风死后家无余财但是高居庙堂的海瑞,还是愿意做无官无职但是前呼后拥富甲一方挥金如土的王思聪?
很多人认为当官比有钱好,无非是默认当官必然有钱,而他们只是想当有钱的官儿罢了。那么他们回答的就不是当官和有钱哪个好,而是有钱有权和只有钱相比哪个好。那么自然,鲜有人会拒绝给财富再加一个添头。
只有极少数真的有政治理想/野心的人,才会把财富当成手段,把权力当成目的。对于这些人来说,改造社会的成就感/骑在人民头上生杀予夺的快感,才会比物质享受带给他们更多的满足。对于大多数人来说,升官发财,升官是为了发财。升官只是手段,发财才是目的。
在美国,有钱可以当官,当官未必有钱;
在中国,当官可以有钱,有钱也想当官。
你说哪个好,怎样好?
元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。
问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。
这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。
一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?
古人对这种人有个很形象的比喻: