如何理解马云说的「把地主杀了，不等于你能富起来」这句话？ 第1页

又看见一群精资空荡荡的脑壳中开始迸发出某些形似灵感的东西了，然而并没有什么卵用。

吃东西不等于能长个，但不吃东西，饿死了，必然不能长个。

不把地主灭了，还是封建社会的生产关系和生产力，马云能玩得了资本？发财？

============================================================

白卷英雄张铁生笑而不语，你先挣个1.9亿上市公司再扯什么洗不洗牌。

打老师，揍教授，打砸抢的老子英雄儿好汉流红卫兵们同样笑而不语，你先挣个10亿身价再来扯洗不洗牌。BI乎精资洗地姿势略难看，故事编得太魔幻。精资舔资本家还能理解，连地主都舔，这口味真不是一般地重啊。

卧草，真是活久见。

把你孩子送去血汗工厂“赚钱”怎么样？好一个“赚钱”！

真是冷笑话了，如果没有资本家垄断生产资料，没有地主垄断土地，工人、农民完全可以自由地劳动，何须你买了块表的来雇佣？农民怎么会没活路的？因为草泥马的地主超经济剥削，到荒年中农、小农户一断粮就放高利贷割地。用封建高利贷逼得中农、小农户纷纷破产，出卖土地，沦为佃户，佃户再遇慌则卖儿卖女，最后没了活路，土地都通过高利贷形式集中到了地主手中。而工人这里呢？工资特码就是劳动力成本好吧，扣除日用开销基本公积，再还个贷屁也不剩，这样成本价卖东西还能赚钱？还能攒出生产资料？资本家无偿占有工人剩余劳动产出远远超出他个人消费所需才能积累资本，积累资本，才能垄断生产资料。

究竟是贵乎精资自己脑子有巨大漏洞？还马克思理论有漏洞？

电影《让子弹飞》里，张麻子打下碉楼后，与黄四郎有一段对话。

张麻子:“我问你个问题，是钱对我重要，还是你对我重要?”

黄四郎:“我。”

张麻子:“再想想。”

黄四郎:“不会是钱吧?”

张麻子:“再想想。”

黄四郎:“还是我。”

张麻子:“你和钱对我都不重要，没有你，对我很重要!”

地主：把地主杀了，穷人也富不起来。

穷人：我们不要富起来，只要比我们富的人过得比我们惨就行。

电波对不上，逻辑再严密，道理再正确也是一无是处。

结论：马云爸爸其实是怕了，心疼1s。

先在开头说两句别的：

打比方举例子是个很好的方式，打比方打的好可以让很复杂的问题很容易的被理解。

比如庄子不想去当官，就说一个王八是希望被宰了壳刻上字供奉在金盒子里还是拖着尾巴在泥里爬啊

然后过来的官员说，拖着尾巴···

是吧，你很简单就能理解了。

但是打比方打不好就容易转移话题

比如有个回答里是用郭德纲的话来举例的，打死郭德纲你们也卖不出去票去

但是呢，，这个例子忽略了一个条件，就是当时相声式微，讽刺的相声不让说了，天天歌功颂德，郭德纲开发出来了单纯的搞笑的这么一个流派，造就了相声的一轮新的发达

换句话说，当时已经衰退僵化的相声的受益者，才是地主，而郭德纲是一个有个新想法的资本家。

然后新兴的资产阶级受到了地主阶级的疯狂打压（老郭开始受到的各种排挤）

所以呢，举例子打比方很容易造成一个困惑，就是条件很难完全一样，成了转移视线，最后只能你不是我你怎么知道我不知道鱼的想法你不是我你怎么知道我不知道你不知道鱼的想法，最后离题万里，恩，南北朝时期好空谈就是这么来的。

同样的，马云的话错误的一点是：当时打到地主阶级，不是打到地主，而且不是为了富起来，是为了活下去！

马云的意思，如果在地主还代表先进生产力的时候，这时候很正确，但是解放前，准确说是宋朝以后，地主已经是阻碍生产力发展的势力了，而且很强大，压制的资产阶级发展不起来。

如果是开创型的地主，马云没说错，然鹅，腐朽的，僵化的，阻碍前进的地主，是大多数啊···解放前连地主家的小姐学认字都是在土八路的夜校里学的啊···

田地集中，收不上税，人口增加，最后改朝换代，死一多半人··然后轮回开始···

不打到地主这个阶级，而是单纯的打到地主不能摆脱这个轮回，但是能延缓死亡的时间···

田锋兄列举过一个数据，就是当时地主收租一般是hi百分之五十，换句话说，解放前全年产量几千万吨，农民一人一天合不了一斤，稍微有点灾害就是妥妥的药丸

而自耕农，在天灾人祸的时候，本来多少钱也不卖的地，灾荒时期几斗粮食就能卖掉了。有个老电影，水灾之后大家被困在山头，孩子哭的吃树叶，而一边是地主的船，卖地换粮食一亩地换一小袋。一边是军阀的征炮灰壮丁的船。所实际上这已经很美化了。大家翻翻县志或者文人笔记，现实更恐怖。所以解放前地主修桥铺路的不少，修水利的很少····反正修水利增产五十斤，那灾年了穷鬼家里还有几斗粮食，怎么会卖地？还不如不修水利甚至毁害水利等天灾人祸低价买地合算，更不用说大水之后各种地标被毁，地主肆意占地的事儿了，什么？您说地契县衙有备份？呵呵，你发现没，县志里，只要水灾之后，县衙百分之八十都要遇一次祝融（指火灾，失火），想的是等到村里的地全都买到手了再修岂不美哉。问题是村里到手了想乡里，乡里倒手了想县里，最后结果是很多全县排名第一的大地主，都很难有二十亩能连到一起的水浇地。真正的水浇地面积大爆发，是无数个焦裕禄张钦礼时期的事情了。

同样的，是消灭地主积极，消灭资产阶级，不是消灭地主，消灭资本家

至于为什么有人故意把这几样混淆在一起

我想，这就是有人故意的吧？

当年主席被胡宗南追的在陕北来回绕圈的时候

大权旁落，当时主持工作的人就开始消灭地主，消灭资本家

等到主席绕完圈，安定下来才开始重新主持工作，纠正这个错误的时候，这个锅，已经和以前和以后一样，都是你来背了

以上·

也许吧！但是至少可以娶地主小老婆了。

一解放，很多在封建社会一辈子都娶不到老婆的底层阶级寡汉条子变成了成分高的香饽饽阶级，大姑娘小媳妇，斗倒地主家的小老婆，从良妓女都争着嫁。这是留在地主家当佃户一辈子都得不到的东西，也是最重要的东西——延续生命。你说说即便是能跟着地主家喝几口残汤剩饭算个锤子？中国革命带给工人和农民的尊严和生命，要是我是那个时代的人物，也得惦记着毛主席的好啊！毛千不好万不好，但是他忠于人民，忠于民族。我还能说什么呢？

而且难道当佃户就富了？地主家富给你有毛关系？地主家的航空母舰就是能开进太空，你该买不起房还是买不起房，该娶不起媳妇还是娶不起媳妇。所以都是穷，不如有尊严的穷，大家一起穷。况且中国社会主义革命后对比起之前发展还是不差的。

所以别忽悠，阶级不同，立场不同。在一个人忽悠人，人压迫人的社会里，不忽悠人，就是存心向善了。

把地主杀了的确不会富裕，还需要：

教育、扫盲、农机、五小工业、村村通、物流网络、农业特色化、农产品生产深加工以至于包括马云的阿里巴巴等等等等。

而有了地主，后面这些都不会有。

所以，这地主不杀是留着过年？还是留着让你马云当长工的？

现在，资产阶级需要自己的代言人，需要让世界认同自己这套价值观，否则就是“资产阶级没有安全感”。

现在有钱人给自己刷白漆，标榜成功人士，中国下层还是各种不信。哪怕豢养了一堆公知，也灭不掉诸多毛左及其他红左，还是不能把资本论靠资本媒体扔进垃圾堆。哪怕是靠灌奋斗逼鸡汤，华为一纸34辞呈，小资梦一碎，又变成原样了。

的确把地主杀了，贫农富不起来——但是没分地，贫农可是要饿死了。

这种话说一半的春秋嘴法，你乎还有那么多精神小资产阶级当做真理，国内外资本媒体这么多年苦心也没白费啊。

当然咯，你有能力，你奋斗，你给“地主”鞠躬尽瘁的奋斗你才能富起来嘛。然后34被更高效更便宜的奋斗逼取代了，你自己中年危机失业修电脑去，之前奋斗出一身毛病拿到的钱，买着买着娱乐至死的奢侈品，发闷玩玩氪金游戏就烧光了。

反正世界是媒体的，到时候你没处发声啊，如果不小心 “沦为红左” 了，网上的 “精英知识分子” 还把你骂的狗血淋头。凭什么你阻挡下一批奋斗逼“努力实现价值”？

多好的美丽新世界？

资产阶级需要人们认同的就是 —— 虽然我们一辈子没出路，虽然我们很穷，但是富人都是善良的慈善家白左呢～我们只要努力十代，一代一代积累，早晚也能成富人的，什么“经济危机时中下层受害甚至破产，资产阶级趁机收割财富”等等，都是有人想造“1984”才这么说的，才不信呢～

虽然我们天天为了LGBT种族吵个不休，吃着食物券换来的垃圾食品各个超重的动不了，但是我们最自由了prpr～

还有什么比美丽新世界更好的？事实证明苏联那套管老百姓的做法真是过时了。“现代资本主义”完全可以让贫农对“地主”顶礼膜拜，认为自己是最自由的嘛。

印度穷的那种样，quora上一堆嘲笑中国没MZZY的。

30年不涨工资，儿子过的不如爹，老百姓居然还把桑德斯当Red Devil。结果现在川普也赖账了，导弹向叙利亚的头上砸去，一切又回到了资本写好的老剧本。

加油啊精神资本家和精神小资产阶级们，美丽新世界在向你们招手。