谢邀。
太吓人了。
交大出身的博士居然不鸡娃,有木有搞错?
挺好的,真的。
不要求儿子发财,也没什么培养目标,就是希望自己儿子多滚床单多生娃,还舍得给钱。
一,不加重内卷;
二,增加消费量;
三,响应国家多生育的号召。
面对生育率压力,多少人只是口头参与,丁老板直接拿自己儿子A了上去,感动。
而且想象一下:有多少人发自内心地想当丁老板的儿子?
“崽啊,读书无所谓,重在参与。青春苦短,你现在最重要的任务是去泡妞,去享受,去快活,爸给钱。”
讲真,好莱坞加工一下,丁老板就是那种典型的暖心老爹形象,“Life is too short for this bullshit,go find some girls,go find yourself”。
坚决不走做题家路线。老子已经赚了钱,为什么要让我儿子继续当做题家?
其实我看到新闻时,丁老板的育儿言论没有给我什么反应,倒是这段话给了我一点触动:
查了一下,丁老板92年从东南大学电子系毕业,硕士。丁老板估计是个70后。
然后98年丁老板又从东南大学自控系毕业,硕士。又花了6年,读了个双硕士(估计中间有上班?)。
最后是01年上海交大计算机系毕业,博士。
丁老板在高校里就读了小十年;如果把小初中高都算上,丁老板读书读了二十多年。
还是理工科,电子系自控系计算机系这些硬桥硬马的科目。
所以我有点理解丁老板。
他说“渣”恐怕不是什么真渣,只是他对自己青春时代情感匮乏的一种代偿心态。
大学前估计是没怎么谈过恋爱的,好学生嘛;
接触异性比较大的可能在本科阶段,不知道东南大学男女比例如何?但电子系的女生估计不多;
进入硕士博士后,恋爱的可能性又明显下降,因为这时候该相亲了,以婚姻为前提进行交往。
如果丁老板在大学期间没有足够的恋爱经验,那么纵观他的前半生,亲密关系和浪漫情绪都是比较少的。
而我翻了翻丁老板以前的一些文章,虽然是讲比较枯燥的量化交易,但是行文喜欢打比方,叙事格局有些键政,经常跨行业对比讲故事,似乎骨子里是个有表达欲的人。
如果这种人在青壮年时期里没有体验过亲密关系,内心恐怕是会有些残缺的。
所以不认为丁老板有外界认为的那么坏(丁老板,如果你看到这句话的话,请给我的公众号打钱)。
他开公司搞币圈卖课割韭菜那堆事另算,至少在表述对儿子的期望上,应该不是那么坏。
他只是因为缺乏亲密关系经验,导致不知道该怎么表述对儿子的期望。
一个被约束惯了的人,对早恋、婚前性关系、“crush”(我是真不知道中文里有啥词可以对应)只能理解成“渣”,就像干旱地区的民族没有什么词汇量来形容不同程度的雨。
他真正想表达的,其实就是:不要过我当年这样的生活。
至于和他当年不一样的生活是啥样,他也没有想象力。是做个真渣男天天床上换人,还是一个一个慢慢上垒,甚至柏拉图了,儿子你自己看着办。
和过去的自己不一样,才是他的根本期望(我猜的)。
至于有些人批判丁老板物化女性,我不以为然。(女粉少就是嚣张)
不是说丁老板没有物化女性,而是在这个男女皆被物化的时代里,丁老板只是挑明了这个现实。
婚房不是一种物化?彩礼不是一种物化?相亲市场里天天都在物化,女性的脸身材和生育能力,男性的工资身高职业属性,不都是在被时时刻刻物化吗?
我们一边沉默地给自己贴上价码,一边害怕别人大声地把报价喊出来,这是什么精神奇观?
丁老板在私下的聊天里挑明了这种现实,我们拎出来放到台面上的道德展台上批判,有点用力过猛。
道德是律己的,法律是律他的。
如果你觉得这人不符合你的道德标准,那就远之,保持距离即可,不要指望管别人。
就像两性话题大乱斗里,有的是不要彩礼的姑娘,有的是为被性骚扰挺身而出的小伙子。他们都是拿这个标准律己,对不符合自己标准的人远离,所以他们显得沉默。
不要轻易在道德层面批判他人,很多人是根本做不到自己所主张的标准的。靠批判他人来表现自己和某种道德的贴贴,比靠自己的身体力行来贴贴,要轻松得多。
对丁老板的这些私下言论,嘲讽一番就差不多了。像微博上那种人身攻击到全家巴不得人那啥的,破乎这里大可不必。
最后的最后,我个人的关注点:
丁老板真的算“知名量化交易投资人”吗...
查了一下他资料,我感觉不够看啊...
别搞这么一出是为了捧他的知名度,那就乐了...
说实话,他儿子不太行,我那会兜里揣50电影票钱就敢约女生看电影,他卡里几万块才两个女朋友,说明没有掌握中学恋爱的精髓。
所以说做题家是真的恶心。
这日批,多是人生一大美事,居然都能被做题家安上KPI,变成一件任务和负担。
一个男孩的性生活有无限种可能。他可能成为一个大渣男,在世界的每一个角落留情。他也可能早早遇见了他的命中注定,由此其他一切批在他眼里突然变得索然无味。他还可能爱走东的不走西,爱草♂的不日批。他甚至可能爱上了数学,然后在外人以为的孤独寂寞但对他来说却是高潮迭起的世界中度过一生。
这都有可能。
这些都没有错,只有一个前提,那就是他的选择出于他内心深处原始本能的热爱,而不是外界的规训。
人的一生,应当是follow your heart,随心随性,恣意而为。学习便享受求知之乐,旅行便享受探索之乐,工作便享受创造之乐。哪怕你一生中拥有一百个一千个性伙伴,那么对于其中的每一个,都必当是充满欲望与爱,而绝不能是为了契合什么外部对你的规训去强令自己而做。如果那样,可以说,你甚至配不上你自己的这根弯钩。
把人生的一切美事都做成题,这才是人生真正的悲哀。
做题家的人生已经足够悲哀了,如果再把这种悲哀通过另一种看似相反实则相同的形式传导给下一代,那只能是更深一层的悲哀。
做题家已经毁了求学这件事本该具有的快乐,可别再连男欢女爱的快乐都给毁了。
为什么初中生十几年前都可以理解的问题现在才有人如梦初醒哦?像我上初高中的时候学校根本不管早恋,大部分家长也都知道早恋没那么大坏处。初中班主任根本不抓早恋,除非家长过来干涉。高一报到第一天,班主任第一句话就是你们谈恋爱我不管,怎么规划人生是你们自己的事情,不是我这个当老师的事情。
中学就是用来练习和异性交往技巧的,错过这个阶段如果没有掌握良好的交往技巧,人生不论怎么奋斗都会栽不良异性的坑里,而且是栽的越晚损失越大。名校毕业生也好,大厂职工也罢,最后快50了被不良异性坑一次,这辈子就没了。如果15岁被坑一下呢?最多就是掏几万到十几万块钱赞助费弄个差点高中罢了。和女朋友跳车摔死被判刑相比可以说是屁事没有。
就以中国社会的淘汰速度来看,具有良好家风和一定社会地位的老市民,只要配偶不选错,等于少奋斗五到三十年。只要配偶选错了,祖宗三代的奋斗成果立刻就能给你清干净。初高中去和异性社交本身花不了几个钱,和未来面临的大坑相比简直九牛一毛。
如何识别配偶是否有毒呢?这只能靠长期和异性打交道来实现了。打交道打多了自然就知道谁无毒谁有害了。如果初中高中不练习这些技巧,等十八岁了用11岁和10岁的交往技巧去和18岁的女生交往?所谓两性交往低情商,不就是用小学年龄段位的社交技巧去和大学年龄段位的异性社交么?
中国量化投资学会不就是个卖课的吗?什么时候成了知名量化投资人?
既然“贤妻良母”属于冒犯他人,那“好男人”“老实人”“暖男”显然也属于此列,有问题吗?没有问题。
欢迎收看体面壬的贴身利益系列。
相信丁先生在别的公开场合也是政治正确得批爆,一口一个尊重女性那种,但真到了自己教儿子了,还是会拥抱新时代,朝先进女权国学习。
不过说真的,虎毒不食子,这个年代教育儿子负责任,那得多脑残?
有人开始黑丁先生了,黑他专业技能不行,我只能说,或许他专业技术不够过硬,但他的确是个好爸爸。
之前都说女孩子要富养,这样才不会被人花点钱就骗走了。
按照这个逻辑,男孩子要淫养。。才不会轻易被女色骗了。。
好像有点道理。。。
丁鹏为什么被骂了?
因为他教育儿子在一个以人均流产数量算比美国还性开放数倍的国家对待爱情要跟小仙女一样
@看星空的仓鼠 想起和仓鼠的一段对话
我:西班牙男女出轨会怎么样啊?
仓鼠:会被要求离婚,然后必须和小三结婚
我:不想离婚或者不想娶小三,会怎么样啊?
仓鼠:那你就等着教会的修女拿着皮鞭来抽你吧
我之前一直以为西班牙是非常开放的国家,上面这段对话彻底颠覆了我的观念。原来我们中国才是最开放的国家啊。
西班牙的教会就是保守力量,维持着社会的公序良俗。
中国呢?只有进步力量,所有保守力量都被毁灭了。中国从新民主主义革命开始就不断追求“进步”,打压“保守”,似乎一切保守的就是坏的。
所以在维护中国传统道德公序良俗方面,就出现了权力真空。你选择保守,没有力量能保护你,甚至还会被“进步”一派攻击。
城市猎人说,男性女性都保守,或者都开放,是平衡和稳定的。但如果一方开放,一方保守,那开放那方就赢麻了。这就是中国的现实情况。