为何西方的一些畅销史书总是习惯性地给予宋朝较高的评价？ 第2页

但就是这样一个在地中海一枝独秀的拜占庭，几十年后就也垮了，当时的阿拉伯世界已经四分五裂，这也是塞尔柱人的崛起的一大客观条件。塞尔柱可能自己都没想到自己扩张如此之快，以至于继承体制都还没有考虑好（更别提政治制度了）就差点打成了第二个阿拉伯帝国，然后两三代之后又迅速瓦解。

即便是打到曼兹克尔特的时候，塞尔柱的兵力也不多，一说只有15000骑（陈志强采信的版本），这种阵势对于罗马来说历史上司空见惯，是真正的什么大风大浪没见过，小阴沟里翻了船，要是图拉真和查士丁尼知道了这种事估计得气吐血。当然，对于当时拜占庭农兵几乎拿不出可战之兵，基本上靠雇佣兵的实际情况来说，可能也是必然。此外，第一次十字军开始反攻时，遇到最强大的抵抗伤亡最惨重基本也都是面对突厥人的地方军阀，与法蒂玛交战时几百骑士一冲锋对方就垮了，可想而知当时阿拉伯人的武备差到了什么程度。

在罗马陷入空前低谷的前提下，宋朝的纸面数据和体量（户部上今岁民数，凡主客户二千八十八万二千三百五十八，视西汉盛时，盖有加焉，隋、唐疆里虽广，而户口皆不及），对于西方学者确实非常有吸引力，而且还是真有个百万大军。当然我们也知道，实际上赵氏的操作就跟笑话大全也差不多，而真宗和徽宗更是堪称笑话大全的巅峰，这点人家要没仔细研究过皇帝本身，可能是真不知道。

徽宗还可以说宋军是真打不过金军，自从开战以来各种被金军狂虐，而即便是1004年的辽军，衰退就已经很明显了，闹了大半天，不但没啥战果还损失了大将萧达兰，还打成了孤军深入，此时宋军的胜算已经不小，最后的结果完全可以说就是真宗怂到了极致（看来北伐之战是彻底把赵氏打怕了，成了名副其实的畏辽如虎）。明英宗还可以说我起码真上阵打了，勇气可嘉，真宗则是在寇准、高琼各种哄骗威胁对付之下才终于。。。勉强过了黄河，然后立马就同意与辽人议和。

　　丙子，车驾发卫南。李继隆等使人告捷，又言：“澶州北城，门巷湫隘，且于南城驻跸。”是日，驻南城，以驿舍为行宫，将止焉。寇准固请幸北城，曰：“陛下不过河，则人心益危，敌气未慑，非所以取威决胜也。且王超领劲兵屯中山以扼其吭，李继隆、石保吉分大阵以扼其左右肘，四方征镇赴援者日至，又何疑而不往？”高琼亦固请，佥署枢密院事冯拯在傍呵之，琼怒曰：“君以文章致位两府，今敌骑充斥如此，犹责琼无礼，君何不赋一诗退敌邪？”即麾卫士进辇扣陛。帝遂幸北城。至浮桥，犹驻车未进，琼乃执楇筑辇夫背曰：“何不亟行！今已至此，尚何疑焉！”帝乃命进辇。既至，登北城门楼，张黄龙旂，诸军皆呼万岁，声闻数十里，气势百倍。帝览观营壁，召见李继隆已下诸将，抚慰者久之，赐诸军酒食缗钱。

议和之后，真宗误将岁币数额的30万听成300万，失声叫道“太多了”，但一想就是300万能买大宋平安也值，后来一听曹利用汇报才知道是30万，顿时就像白捡了270万一样欣喜若狂，还忍不住赋诗一首，得了点蝇头小利就沾沾自喜的心态各位自己体会：

丁亥，以曹利用为东上閤门使、忠州刺史，赐第京师。利用之再使也，面请岁赂金帛之数，帝曰：“必不得已，虽百万亦可。”寇准召至幄次，语之曰：“虽有旨许百万，若过三十万，将斩汝！”利用果以三十万成约而还。入见行宫，帝方进食，未即见，使内侍问所赂。利用曰：“此机事，当面奏。”复使问曰：“姑言其略。”利用终不肯言，而以三指加颊。内侍入曰：“三指加颊，岂非三百万乎？”帝失声曰：“太多！”既而曰：“姑了事，亦可耳。”帷宫浅迫，利用具闻其语。及对，帝亟问之，利用再三称罪，曰：“臣许之银绢过多。”帝曰：“几何？”曰：“三十万”。帝不觉喜甚，故利用被赏特厚。

个人认为宋朝那些笑话其实还真有点像网上的法国、意大利笑话，传到国际上可能也能带来不少欢乐，毕竟年代比较久远，并且很多西方传统史家对中世纪评价确实也不高（神罗皇帝光着脚顶着大雪向教皇求饶的样子可能也好不到哪去），就是比出来的。而1500年之后的西方爆炸式增长，这个时候诸如南明、晚清、民国的那些笑话就很难让人以相同的心境面对了。

---

  ebssfjw 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---