六小龄童的人设崩了吗？ 第1页

猴年春晚的时候，网上一片让章先生上春晚的呼声，是不是证明大家心目中第一猴的地位就是章先生的？现在章先生站在第一的姿态批评其它猴甚至不像猴的猴，你们就受不了了？

别忘了，最初这个人设也是被你们捧上去的。

这个节奏是从哪开始的呢？我给你们回顾一下。

西游降魔篇。

周星驰。

黄渤。

降魔篇播出的时候，网上突然开始出现一篇文章，大概就是说黄渤的猴才是真的猴，跟原著描写的一样。并且引用了原著对孙悟空外形的描写。但是看过原著的人不多，很多人去搜，呀，确实是这样。然后章先生第一猴的地位开始动摇了。

实际上是这样吗？

不是。

有本事你们去吧原著从头到尾读一遍，看看孙悟空是怎么诞生的，然后在对比一下，看看孙悟空是不是真的青面獠牙。真要说符合原著，麻烦你们去看一看张纪中版的西游记。当然，你们又会说张纪中吧西游记毁了，不是原著的西游。

真是搞笑了，要不怎么老有人带节奏呢，因为被带节奏的人很无知。当然，你们可以是211，985，但不能否认你们对于西游记原著很无知。

86版的西游和原著西游相似度大概只有不到10%，张纪中的达到了60%以上，但大家依旧觉得86版才是经典。

张纪中西游在任何论坛里面都只有批评。这就是你们要的尊重原著。呵呵。

所以我们心中的经典西游记根本就不是原著，而是那个86版，每年夏天都循环播放，但每年都乐此不疲的在看的86版西游记。

西游记原著是经典，但不是大众心中的那个经典。

我同样也非常喜欢星爷，我认为黄渤在中国演员里面演技能排前十。

但大话西游不是孙悟空，而是至尊宝。我喜欢的是至尊宝。

黄渤的孙悟空则是妖怪。

你们亲自去幻想了一个人设，然后又亲自把它打破，在我眼中看来是非常可笑的。

章先生在我看来，从头到尾都没有变过。

还有人说章先生在所有节目都摆出孙悟空的架势。拜托了，他不摆孙悟空的架势，节目请他去干嘛？学花铁干表演吃人肉？

王源在节目里面表演孙悟空也没见章先生就把这小孩给赶下台，王源在后台练习金箍棒的时候章先生还对他竖大拇指说加油。

他反对别人的孙悟空吗？看来并不是。

反正现在知乎黑章先生是政治正确，我也不匿名，想喷就喷吧。

————————————————

18/4/4更新

现在说章先生不配当猴王的人都跳出来了。

他不配你来当？去找二十岁以上的路人做调查，一个问题：你认为中国的猴王是谁。

哪怕有一个不是说六小龄童的，我立刻在这里删答案。

冯小刚导演当年老炮票房不高的时候，直接喷中国的观众，喷票房比他高的那个电影是垃圾。

可见冯小刚导演素质也不怎么高嘛。知乎还不是一片吹嘘。

这个时候按照知乎高素质的话应该谦虚的说：是我做的还不够好，他的电影比我的好云云。

狗屁！！！！！！！！

老炮就是比那个同期的电影好，怎么还不能说了？身为一个老艺术家的傲骨，为什么要谦虚？

章先生作为孙悟空的代言人，他批评一下其他演孙悟空的演的不好都不行？

其他所有的孙悟空，你们试试将之换个形象带入其他影视剧中，照样能将剧情继续下去，他们仅仅只是用了孙悟空的名。别说神了，型都没演出来。

虚怀若谷毕竟是一个极其高深的境界。知乎吹上天的陈道明先生也在冯小刚的宴会上骂人了。

一言不合就要求谦虚谦虚，又不是陆逊，那么谦逊干嘛呢。

六小龄童也是人，也是有小情绪的。

至于微博挂人什么的，确实没什么好洗的。当然，章先生微博挂你，你也在知乎上面挂章先生，姑且算扯平？若你素质高，应该忍气吞声呀，不然怎么体现高素质呢，对吧。你素质高你怎么也挂人呢。呸，双标真恶心。对，有些人最喜欢说这句话。

章先生一直以来，不管是媒体还是其他渠道，都是以猴王的形象在进行宣传，这是所有人一起推动的结果，他也有资格，站在猴王的角度来点评其他所有使用孙悟空这个名字的角色。

他说的，只是他的观点，你可以不认同，你可以反驳。但你因此黑他，说他不配做猴王，真是抱歉了，国内除了他之外，没有第二只猴。

——————

代言广告也能黑，你们是真的厉害。

那些所谓买书的讲座我也了解过，莫非全程几个小时章先生都在那里推销印着他本人形象的书？不能把，无非就是快结束的时候提了一句。

知乎的一些人和无良记者差不多，喜欢断章取义。

真有意思。

回想起在大学校园里听过一次六老师的讲座，而且买了签名书。

我把硬盘翻到了2010年3月18日，当时距离《吴承恩与西游记》首播还有3个多月。

坐标：中国人民大学-八百人大教室。意外发现我还用卡片机拍到了宝贵的影像。不大的礼堂挤爆了，过道站满了，两侧的门窗都是打开的，门窗外也都挤着人。我被挤在靠墙的过道，被迫全程站着。依稀记得在表演环节争相拍照的气氛太火爆，以至于后半场观众不得已全都站起来、甚至站在椅子上欣赏。

短短三分钟的视频，居然录下了三项内容：1、讽刺大话西游扛棍子动作；2、惯例金箍棒表演；3、主持人组织签售。一气呵成。

当时六老师的人设健在，人大的同学们超级捧场。尤其是暗讽星爷扛棍子的桥段，大家都毫不吝惜地发出爆笑声，非常配合。这里也为六老师客观说一句，那时他的措辞非常收敛：“其实这个动作不是不可以，我们来探讨啊，没有说什么对或不对，是讲这个美，美学…如果我是扛着我可以这样（动作演示）不就像猴了吗？（掌声雷动）……”。

接下来就是高潮金箍棒表演。《通天大道宽又阔》已经响起了，六老师才不慌不忙地脱下红外套，放在椅子上，摘下大金表，放在外套上。身上都整理舒坦了，他才闲庭信步回到舞台中央，开始耍酷。你们听听视频中雷暴般的掌声吧！我相信，对于数以千万计的80后90后男生，一根棍子就是我们人生最初的燃点，多少人小时候一拿到木棍竹棍，就感觉体内查克拉涌动。我们的一大梦想就是像六老师那样狂拽酷炫地玩弄金箍棒。客观来说，彼时乃至截至2018年上半年，六老师仍是最燃的活物孙悟空，无人能出其右。

在视频结尾，同学们的喝彩声还未减弱，就见主持人和工作人员无缝对接，把桌子移到中间做签售台，六老师于是也不再浪费时间去讲几句像样的结束语，顺势准备就坐。只听主持人在紧张调度：“台上那个画像（六老师的易拉宝）弄过来，要签字的同学依次排队，好不好？我们带来了三百本书，售完为止。……买到书的同学到前面（维持秩序）这边不能上！这边不能上！维持一下秩序好不好？……”可以看出同学们争相排队的画面非常火爆。

本人也有幸抢到了那一套六小龄童品西游上下册，并第一次领略到嗖嗖嗖的猴急式签字法。六老师像极了印度熟练工，不愧是在戏里去过天竺的男人。

至于后续，那年出品的改编剧《吴承恩与西游记》忝列于同年的《浙版西游记》、《新红楼梦》、《新三国》、以及次年的《张纪中版西游记》、《新还珠格格》等一大批知名鸡肋之中（或许新三国勉强不算鸡肋），被分配的关注度极低，俨然就是一部没有存在感的普通电视剧。而下一年，《宫锁心玉》《步步惊心》《甄嬛传》成为里程碑式分水岭，极大地改变了未来观剧生态，电视剧进入“新时代”。《吴承恩与西游记》自然更是浪花淘尽，大家都很忙，没人有精力去了解，更没人有精力去批判和恶搞。

是的，那时候的我们就像视频里的人大同学一样，对六老师是极度偏爱的，这种偏爱在猴年前夕达到了历史最高潮，史称春晚迎奉。

可能迎奉事件让六老师误判了自己对群众的控制力，商机的簇拥和溺爱也让他误以为流量都是正向招财的。他开始愈演愈烈，他想老树新枝两开花，他想做流量变现的老艺术家。

流量起来了，关注度也起来了，就涌现出了一大批人民研究员、人民陪审员、人民考据学者、人民报告文学作家、人民快手抖音替身工作者……一门新的独立学科逐渐形成。

这种流量变现竟是以一种不寻常的方式出现。我们这些新老学生党，从线下暑期档流量一跃变成了线上学术流量，进而带动了一大批有瓜便是娘的媒体，因为流量也是它们的生存之本。尤以文体乱开花的自媒体为甚，它们像资本追逐利润天性般竞相报道六老师风波进展，就像六老师当年追逐流量变现那般猴急。后面人设崩塌的历史进程我们都知道了。

谨此纪念当初单纯的美好。

那时的六老师对学术的力量一无所知，更对流量的力量一无所知。

========1月15日更新========

感谢大家谬赞，不由得感慨当年的六老师仍然让很多人怀念。当年走穴演讲的他，复读的本质其实类似于国外的脱口秀（stand-up comedy），那些脱口秀名嘴，也无外乎是一篇稿子或几个保留段子，一场一场重复讲。

=====居然被要求修改了@@rz=====

2013年，网上出现过一个搞笑长图（传送门：图片戳我）。从当时的环境来看，不能说该图是低俗恶搞，更不能扣帽子说是对伟人不敬，因为六老师和John Knight同志确有几分形神相似（大家可以去搜一下他早年出演影片和定妆照，请自己判断），而且那时六老师的人设还在。

我想，虽然历史不容假设，但假如六老师当初在自我奋斗的过程中，尝试持续拓展并潜心深耕特型表演，而不是重复走穴，或许会收获另一番演艺成就吧。

人设早崩了，从他微博被人大范围关注的时候就崩了，但是人家以为是好事呢，主要是有一点特别服气就是一个这么大年纪的人居然可以保持自己的文化水平多年不变动，猴王吴承恩？？？不看原著强行编？读几遍原著就这么难？

明明没文化老实当个演员还是很有成就的，但是非要装学者，今天这个演讲明天那个论坛，就算人都虚荣可以理解，自己拍过了就不让别人拍，人家要是拍的不好也行，人家拍的好还强行批判，还谢罪，还非要挑那个拍的最好最受欢迎的说，真有拍的烂的不是视而不见就是亲自加盟，再不就代言游戏，我说您要是真关心西游能不能看看剧本再决定加不加盟，能不能玩两天再决定代不代言呀？你这样非说自己是为了文化我真的很难骗自己相信呀，你就是再厉害，把观众当傻子也说不过去吧

人家从来没搞过什么人设，都是你们自己YY的……