看过六小龄童主编的《西游记》的网友能否具体说明一下都改了哪些？？ 第1页

2019.2.15这几天有朋友私我问为什么要蛋疼买书之类的问题，以及我说“没有删减”是不是跟风之类的。在这里说下：

买书，一是因为证明事实的需要，二是因为86版孙悟空的确是我童年的偶像，以前买的有书还有各种玩具，相比其他孙悟空，这版给我的感觉更亲切。尽管知道六小龄童人品尽管有些问题，但自认为买一本书也算是我作为一个观众的仁至义尽。

至于跟“六小龄童欺世盗名风”什么的，我并没有这个意愿。不跟风，不站队。去年也是看了一些知友批评章金莱修改原著，删除糟粕啥的，但都没看过原书，才打算买本看看真实情况是啥样的，是骡子是马拉出来看看。

2019.2.13对比的《西游记(猴年纪念册)》对原作内容上没有删减，存在个别生僻字不同的现象，但都同义，不影响原著内容，这主要还是因为版本不同，不同出版社出版的正版作品也存在这种现象，很正常。

接下来待我整理好了，我会在评论区发百度云链接，里面有上册前二十章的内容截图，仅供需要的网友们亲自对比审核。

因为个人扫描对比效率太低，我也会在几天后把书寄出去让专业人士扫描，然后收到word版再对比。word版本也会分享给大家。仅供讨论，请勿商用！

————————————————

2019.2.12终于要更新了，这里给大伙道歉，拖了这么长时间。图片很多，一次放不完，请大家耐心等待。

刚拿到书籍的时候，比对太麻烦，就想六老师说要删除封建糟粕，那《西游记》里有封建糟粕的、黄暴场面的还有对孙悟空负面描写的都是大概率会删减的，结果一看，根本就没删减，这里放下四个典型对比图！

上图是《纪念册》，下图是掌阅《西游记》对比图。

后来一想，说不定是六老师改了其他几处也说不定呢？

为了让大家直观地感受一下，这里放出《纪念册》的第一章和电子版《西游记》的第一章：

第一页

第二页

第三页

第四页

第五页

第六页

第七页和第八页

大家稍微对比一下，后者除了个别字同音同义不同形外和有注释外，与前者没有区别！

※注：这里掌阅版本第四页的那个字，没有表示出来

也纯粹是版本问题，我在网上也查了其他几个版本的《西游记》：

字的意思都和《西游记(2016猴年纪念册)》相同，只不过版本有些因为字库原因或者自动简化表现不一样。

同样，“诞蛤”和“挖蛤”这个也是版本原因，一个古文方言版本，一个白话文版本，都是常见版本，大家不必深究。————————————————————————来了来了，大家久等了。

先给大家看下书吧！满足一下大家好奇心！

《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》共分为上下两本，然后前几页是主编的一些内容。

各种版本的《西游记》

拍戏的花絮

周边的活动.......

然后是《吴承恩小传》

《玄奘小传》

然后是珍藏版前言，六老师

刚拿到书的时候，也看过视频，说是要删掉原版《西游记》的封建糟粕，以及迷信之类的，而且那个时候也是看过六小龄童的《吴承恩与西游记》，对六小龄童对于吴承恩和《西游记》的理解感到尴尬，同时他编的《孙悟空说西游》很肤浅也很鸡汤，生怕这次的《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》也被改成了白话文:把原著里的诗词一股脑删掉，把孙悟空的一些黑历史删掉......

结果打开书一看，也是超过我的预期:

原来，这本六老师主编的《西游记(2016猴年珍藏纪念版)》对原著内容没有任何删减！

的确是“猴哥直言原汁原味”！

———————————————————————— 谢邀

用事实说话。

看到一些帖子里，那么多人没看过书，就开始评头品足，更多的人只是看过各种章金莱的复读机合集就来回答，感到这有些不务实，同时也是对知友的不负责。

于是抱着求真的心态在淘宝上买了一册，花了70大洋，今天书终于来了！(以后不知道能不能把图书内容照片上传到百度网盘)

那和知友们一起看看到底删减了多少，又删减了哪些糟粕吧？

看了一个星期，让我们来看看改了哪些吧！