作为首位登上时代周刊封面的中国人，如何评价吴佩孚其人？ 第1页

算是一个玉帅的粉，试着答。

是一个优缺点都很明显的人。

优点：有操守、有态度、有情怀（非黑），单从人格角度说，能让人分明感受到玉帅与其他军阀绝非同路人。论作战能力，北洋众人里，基本功最扎实，不为过。

缺点：性情执拗、不同权变，如玉帅独特的性情一般，不合群。

在这个利益争斗源远流长、花样翻新的种群里，不合群的人往往吃相难看、死得早。而吴子玉将军能依靠相比其他人低得多起点，在民国乱世几经起落，坚守如一，死后得到蒋光头褒奖，足见其能力与气节。

说起点。与吴交过手的人里：

段祺瑞小站系出身，北洋三杰之虎；

冯玉祥35岁击败复辟逆流张勋之前早已名声大噪；

张作霖收保护费出身，但屡屡有贵人相助，赵占元、张紫云、赵尔巽等人无不为其官运亨通扫除障碍；

后期北伐的各路人更不必说，唐生智的保定系，蒋介石的黄埔系，连给吴使绊子的孙传芳也日本士官系出身。

反观吴本身呢，北洋系里不折不扣的小字辈（不是说岁数，指发迹晚），据说算卦的给测过，40岁是分水岭。果然，在此之前庸碌无为、未成气候，40以后真就是如龙出水。这也许是命数，然而命数这玩意儿在民国，相当玄乎。埋下伏笔之处恰恰在此，因为发迹晚，资历小，后来曹锟让其全权执掌军仗时，曹锟那些个傻弟弟曹锐曹瑛之流处处对其猜忌、使坏。话说自古功高震主从来没有好下场，而曹锟又是难得一见的大度能容人，一主一臣能合作到那份上，也是奇遇。

说作战能力。史书上常常称玉帅为常胜将军、曹锟的第一战将，抛开标签、帽子、头衔，简单点分析：作为军人，说吴佩孚基本功极扎实，毫不夸张。军界盛传，吴对地图和战局有着天赋的敏锐嗅觉，测绘能力超凡（据说三国时期邓艾亦精擅此道，邓艾何等人物？低调内敛，实力大于名气代表人物是也）。

直皖之战，严格意义上说，就是吴佩孚单挑皖系（彼时三杰之狗冯国璋已经去世，号称皖系四大金刚的付良佐、曲同丰都不会打仗），明面上曹锟是直系男一，但军中指挥棒就在玉帅手中。好歹直皖都是北洋两霸，这一仗怎么着也得打上至少半年，没想到历时五日收场，直军之悍堪比二战时的德军。这一败逼得段老虎要自尽，后被旁人救下，皖系引以为傲的王牌军竟一溃千里，直皖之战在吴的指挥下，更像闹剧，太快。

直奉一战。在直皖战争后，玉帅声名大噪，此次和奉系掰腕子，曹照旧把军权交给吴。一开始，这一战并不是单挑，张作霖联系了皖系（还剩下浙沪的卢永祥）、孙中山、辫子军张勋，甚至河南督军赵倜（想让吴内部作乱），到最后，盟军摄于玉帅军威，几乎就没有动静，直接又演变为单挑：吴佩孚VS张作霖。这次是几天？六天。直奉一战简直和直皖之战一个模子刻出来的，雷大雨小，太快。经典的长辛店一役，吴与张景惠部将此到军火不足，出奇兵绕张后方一举破敌。长辛店奉军西路军输掉，就这样，中路军退，形势不错的东路军退，没了。一场一对多的经典逆转。

后来直奉二战，冯玉祥这见风使舵的反骨仔反戈，玉帅一败涂地，后来出山再也不复当年之勇。话说也是性格里的弱点，吴佩孚与很多直系人物处理不好关系，这位后起之秀让很多直系老人不爽是真，实力强劲但一生坎坷不假。

性情方面引发的各色故事、起起伏伏不多做解释了，因为吴佩孚一生里，所有事件的发生都和他的独特个性有着千丝万缕的关系，每一件事，每一件事都是如此。

在民国，吴子玉就是这么个奇葩的存在，罕见的纯爷们，在这一点上，如果说民国哪位人物最令人钦敬，舍玉帅择谁？学校里教科书的灌输说他是反动军阀，残害进步力量，对民国历史稍有些感兴趣的会知道他是血肉男儿，一时豪杰。

笼统地聊聊吴失败的原因吧。宏观上，政治主张太理想，起点低，功高震主被人猜忌。这样，树敌太多，内外都有。微观上，性格原因在政坛上过于刚直，与八面玲珑之人很不对付。还有，我私自认为，玉帅始终是直系二号人物，始终没有取代男一曹锟，假若玉帅肯揽权，不会有那么多功高震主的麻烦。——士大夫的气节，知遇之恩，涌泉相报。可以脑补演义里假若孔明取代刘禅，后面会发生什么故事。

回到题目，总之，吴将军能成为首个登上时代封面的中国人，不是没有道理的。这是一个非常非常非常值得民国史爱好者剖析的人物。

-------------

还是觉得评价一个人要就事论事，笼统地概括一生并没有太多意思。

可是，玉帅这一生啊，委实过于丰富。

玉帅的一生，是传统儒家士大夫在那个崩坏年代的绝唱：带着已经落后于大势的世界观，将完美的人格与才华奉献给了＂反动军阀＂这个角色。

拿错身份牌的悲剧程度，玉帅当属近现代第一人。