百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么福岛和切尔诺贝利同为7级事故,福岛清理了六年就能住人了切尔诺贝利三十年后还要重造石棺? 第1页

  

user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      

在讨论事故的时候,我们一般分为事前、事中、事后三个阶段(也有事前、事发、事中、事后四阶段理论,并不影响本回答,不再做展开)。

举个例子:某楼房傍晚七点因煤气泄漏着火,当天夜里十一点火势被扑灭,各户居民被安置在附近酒店,由政府部门与保险单位进行事后安置。在这个过程中,煤气泄漏是事故原因、傍晚七点之前属于事前,七点着火到十一点扑灭属于事中,扑灭之后进火场查看、居民安置、发放救济之类的属于事后。需要明确的一点是,事中转到事后的节点一定是事故得到了控制或彻底被解决。

在分析切尔诺贝利事故时,我们一般以1986年4月26日凌晨1点23分(UTC+3)作为事前-事中(事发)的分界点,但是对于事中-事后的分界点则可以分两种情况来讨论,我们可以狭义的把切尔诺贝利事故定义为爆炸着火事故,那么消防员灭火后既是事中结束。后续的核泄漏处理工作可以统统定义为事后处理;同样,我们也可以广义的把当年12月石棺完成的节点定义为事中结束,后续的其他工作定义为事后处理。总而言之,因为切尔诺贝利事故的主要泄露方式是辐射尘进入大气(切尔诺贝利的地下水问题由工程师和矿工搞定了,如果看过那部电视剧应该都有印象),那么在使用石棺封闭后,辐射尘无法继续扩散,即可认为切尔诺贝利核事故已经进入了事后阶段。事中这个阶段最多持续到石棺建成(18年建成的新石棺属于事后修补)。


但是在分析福岛事故时,我们以2011年3月11日东日本地震作为事前-事中分界点后,对于事中-事后的分界点则不那么好界定。福岛核事故在爆炸发生后,泄露的主要途径是大气与水,现在的大部分报告给出的所谓污染范围,辐射指数之类的数据都是基于大气泄露来计算的。但是所有流经核电站的地下水脉,在10年来是一直接受着反应堆的辐射后汇入大海的。日本政府也想过各种办法来解决地下水遭到污染的问题,但是因为地势所限,一直没有解决(相关内容可以搜索新闻:东京大学2020年11月16日在英国期刊《科学报告》上发布了这一研究结果。其研究小组从2013年到2019年持续检测了福岛第一核电站南侧陆地的地下水,从中检测出超过自然水平的放射性氚,其平均浓度为每升地下水约20贝克勒尔(即Bq/L,贝克勒尔为放射性活度单位)。该小组表示,这是从福岛第一核电站周边地下水中持续检测出放射性氚的首份报告,表明福岛第一核电站泄漏了含放射性氚的污染水)。

同时,因为福岛核电站反应堆的外壳受损,所谓的“海水降温”实际上是让海水直接接触了堆芯,然后把热量带走,这些水跟一般核电站的“冷却水”有着本质的区别。就如同做饭时用热水水浴解冻食材与用热水浸泡解冻食材一样,水浴过后的水是不会沾染食材的,浸泡食材的水则会有腥味有油污。福岛核电站目前正在做的就是把这些接触过堆芯的“污水”偷换概念变成“冷却水”倾倒入海,实际上是明目张胆的完成了核泄露。

所以,我们可以认为福岛事故一直没有得到有效控制,或者说爆炸事故十年前就进入了事后,但是泄露事故是一直在发生着的!所以在分析该核泄漏事故时,我个人认为,福岛事故至今尚处于事中阶段还未进入事后阶段,而且以日本政府目前的处理态度来看,这个事故可能永远无法进入事后阶段

那么,拿一个已经结束的事故和一个持续发生的事故比较,我认为是没有任何意义的。福岛核电站仍然在泄露,造成的后果仍未可知。而切尔诺贝利核电站的泄露剂量与造成损失早就由各类科学家测算过了。拿有穷去比无穷,有意义吗?


user avatar   wang-wei-50-11-5 网友的相关建议: 
      

福岛本身就是个零级的破事拖成7级,本来换个发电机的能完成的事情拖20个小时直到堆芯融穿安全壳进入地下水。本身就可以住结果被堆芯放射污染了地下水

切尔诺贝利是堆芯直接爆炸远超7级的事情被生生压到了7级,直接放出的辐射覆盖到了欧洲,被苏联官方迅速处理完成的了。其他的机组甚至一直都没停堆

这两个压根没法比较,就好像一辆满载汽油重卡和满载汽油小轿车严重超速200码失控了。苏联人不惜驾驶员牺牲也要保住高速上其他人的命,本子无作为继续超速甚至打算无端变道冲上隔离岛碎片燃油甩到处都是杀伤力+500%。这种人见人喊打的破事咋还有有人支持本子倾倒核废水进海的,你汽车爆炸碎片再咋小砸老子车上也是个坑,我TM招你惹你了你鞠个躬就弄我?

这不是废物?本子不是废物?

切尔诺贝利爆炸当场就核泄漏

爆炸威力极大

拖吧拖把,知小节而无大义的本子打算拖全人类下水。只有真正的锤子敲到他们脑袋瓜子上把他们敲到五体投地的鞠躬状态他们都不会认为是他们的错。

更新1(我被评论区的xX给气到了所以特意把这段详细给大家讲讲啊)

我就直说了,这福岛破事本就不该发生,这事就是TM的人祸,别二级七级的了。这破事放我国市级领导+省级有关部门主要负责人+电厂主要负责人全部进去。东电和日本政府有啥事吗?

我来说说日本这破事为啥本该是0级,为啥是人祸啊

第一,海啸来了东电没有做好预防工作。

第二,海水倒灌导致停电,备用发电机烧毁,现场员工没有第一时间去加人换电机也没有通知东电(这个有没有我不知道但是20个小时无作为确实是真的)任由反应堆温度上升直到堆芯熔毁

第三,国际救援方案给到之后东电和日本政府仅仅采取的最最最便宜的办法,使用海水冷却反应堆,而这个时候堆芯已经融到地下水开始污染地下水了(这也就是为啥目前罐子不够用的原因,这个罐子需要装冷却水也需要装地下的污染水)

第四,虽然选择了这种方案但是还是其实还是可行的(需要把水放置到半衰期结束)但是发电站目前周边全空不适宜人类居住(虽然日本官方说可以了)在建筑了目前的储水罐而且周边无人区地价极其便宜之后,东电没有再次建造储水罐,原因是建造和维护罐区费用太高,而声称倾倒入海的主要原因就是东电去年财报显示收入降低,为了平衡收支,东电内部提高日本电价,外部不再建造新的储水罐而直接倒入海,相当省钱。

这不是人祸???哪个再来吹喷子说不该捧切尔诺贝利的我见一个打一个。

再说一下为啥吹切尔诺贝利

cy上班了待会写


user avatar   chai-jian-yi 网友的相关建议: 
      

孙越为什么260斤?因为秤就到260。

冷知识:切尔诺贝利炸掉一个堆,剩下的还在正常并网投产,电厂一直有人上班,十几年后才停堆。

前几年切尔诺贝利都可以去旅游了,空气中辐射值很低,估计和医院放射科、高空机舱内一个档次。

但这个结果是建立在放射产物大多是核燃料中间产物,衰败殆尽后的情况下。

有很多放射产物半衰期非常长,这些只能埋在厂区里、埋地下,或者在自然风化作用下扩散稀释掉。

所以厂区着火后,看风向和扬尘距离,有几个重点受灾地带,那些地方的污染是真正的核燃料粉尘,处理方式是大范围喷洒封胶阻止扬尘。

这些地方如果扬起来,批发7级也不是做不到。

前些日子打到乌克兰的俄军,据说就干了类似蠢事,到厂子西面的森林里挖工事,把粉尘又扬起来了。

目前消息混乱,没有确凿证据,但据说的确有一批士兵辐射中毒,还挂了一个。

具体的估计要等乌克兰去现场勘察才知道,估计还不敢走进去,只能航拍。


user avatar   qin-shi-ming-yue-35-11-23 网友的相关建议: 
      

福岛为什么是七级事故?

因为那群家伙舍人为己 硬生生把一个换个发电机或者外部电源就能解决的事情拖成了七级事故。即使如此核燃料也依然没有完全暴露地好端端地窝在反应堆下

切尔诺贝利为什么是七级事故?

因为毛子靠着一大群人的人命和身体健康 挽救了更大一群人的人命和身体健康,把一个反应堆顶盖被轰上天 核燃料完全暴露的远超七级事故的事情 强行救成了七级事故

这能一样?


user avatar   zhang-hao-kun-19 网友的相关建议: 
      

我们仔细查查克林顿当政期间对中国和世界的所作所为,就会觉得川普实际上是个挺不错的人。

长相真能欺骗人的眼睛,眼睛能左右灵魂。


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议


  

相关话题

  为何日本处理福岛第一核电站核污染时似乎不如切尔诺贝利事故? 
  如何看待中国新一代人造太阳装置建成并首次放电? 
  请问中国目前应不应该开始快堆电站的建造? 
  放射源如果被当做废钢材融化,后续生产出的钢材是否会有高强度辐射? 
  如何看待瑞典环保少女格蕾塔·通贝里就「日本决定将福岛核废水排放入海」模棱两可的态度? 
  装载核弹头的导弹在外部被击中是否会引起核爆炸?为什么我看绝密飞行中攻击中亚恐怖分子基地那一段会出现攻击后核泄漏的问题? 
  核电厂里送出来维修的发电机部件会有辐射吗,会不会对人体有危害? 
  假如人类最先掌握的不是化学能(火药),而是核能(链式反应),那会是怎样的一片天地? 
  快中子增殖反应堆研究进展怎么样?有可靠的商业堆建立和运行的时间表吗? 
  用某种方法瞬间释放和原子弹爆炸相当的能量一定会有核辐射吗? 

前一个讨论
如何看待因放射性物质超标,日本政府禁止福岛黑鲉鱼上市,会对附近海域有哪些影响?
下一个讨论
为什么至今没有一部3D电影的视觉效果超过《阿凡达》?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利