为什么感觉很多人会讨厌整容(整容的人)？ 第1页

粗看起来很容易回答，因为讨厌整容的理由有很多很多。对于在身上做手术来换取疾病的治愈，大部分人都会支持，而在脸上动刀动枪去治愈“不够美”，理解的人却少了许多。

事实上，大部分“讨厌整容的理由”，都很容易反驳。“整容的都不是好女孩”，就和“化妆的都不是好女孩”一样，没法仔细推敲，全是逻辑漏洞。

比如有人说，“身体发肤受之父母”“不能接受非原厂设置”，这个理由就和古人抗拒剪头发一样过时。人拥有对自己身体的全部权力，改造自己的身体自然是权力之一；

比如有人说，整容会上瘾——可事实上，“过度整容”和“整容”并不是同一个问题。对于大部分的整容者来说，“上瘾”还是小概率事件。

再比如说，整容是诈骗。这个就更无力吐槽了，化妆是不是诈骗？健身是不是诈骗？植发是不是诈骗？

除此之外，诸如整容很痛苦、整容会失败之类的担忧，都是在做足了心理建设和技术准备之后，可以解决的问题。

哦对了，还有一个颇为严重的指控：整容就是爱慕虚荣。可是我向来认为，爱慕虚荣这个指控吧，就是一种值得警惕的道德泛化。在不影响别人的情况下，人对美好外貌的追求，不该被如此粗暴地扣帽子。

唯一在我看来还算是个理由的理由，大概是“整容脸很丑”吧。这几年的整容风潮与智能手机的兴起，使得一类脸型大行其道——锥子脸、大眼睛、欧式双眼皮、高挺的苹果肌，由于遍布全国各地的各种整容诊所技术良莠不齐，往往只会那么几个整法，导致女孩儿们都仿佛进了一个模子，实在称不上美好。所以，更要呼唤技术好、品味高、有创造力和执行力的正规医生。

但除去上面说的这些浅层次理由，整容依然未见得能够得到广泛的支持与宽容。前一阵子，新氧APP的CEO金星做了一场演讲，标题是“整容不是走捷径”。作为一个整形APP的当家人，他的演讲立场可想而知，但从他的演讲内容中，不难看出整个社会对于整容的深层次责难，究竟体现在哪里。

金星：整容是走捷径吗？| 青藤大学x星空演讲

一言以蔽之，“走捷径”。

尽管中国人一向并不热衷于承认美貌的价值，主流语境往往将对美貌的追求视为“肤浅”“缺乏深度”甚至“作风败坏”，但没有人能够否认的是，颜值依然是决定一个人社会生活质量的重要因素。也因此，通过整容来获得更高的颜值，被认为是“走捷径”。

这就很值得玩味了。大部分情况下，“走捷径”在话语上是一个贬义词，而在行动上却并非如此——工作的时候，找对工作方法事半功倍是一种“走捷径”；规划人生的时候，找对正确的道路和发展方向而不是埋头硬上是一种“走捷径”；既然如此，让自己变得好看一点，作为一种“走捷径”，问题究竟出在哪里？

我记得前阵子腾讯有一档对谈节目，请来了看上去位于两个极端的人：

一个是我的女神王诺诺，剑桥大学的研究生，知乎女神——诺诺真的很美，第一次见到真人的时候我呼吸都停止了一下，感觉要被掰弯；另一个，是14岁开始整容，至今已经花了400万的吴晓辰。

两个外形都很美好的女孩儿，却有着截然不同的思维方式与行为逻辑。按着这类节目的模式，双方必然要发生交锋，而核心自然是整容。

令人感到愉快的是，这样的对谈至少没有从“对美的追求是否是正确的”开始，而王诺诺也没有矫情地认为美丽不重要，甚或给人带来麻烦。她只是想表达“我不想别人用外貌来定义我”，却并不会降低自己对外貌的要求。

而吴晓辰似乎比她单纯得多。她希望自己变得美丽，无论用什么方法，无论是否痛苦，也无论能持续多久。她拥有极为简单而自恰的逻辑体系——

如果外界的流行look换了，你整过的脸怎么办？那就再整。

如果过了很久之后，人们的审美观不一样了，你符合这个时代的审美观，是否会被淘汰？未来的事情与我何干？我只追求现在的美好。

如果手术失败了怎么办？手术会痛苦怎么办？这是经过衡量，可以付出的代价。

所以我们会发现，当王诺诺问完了所有的问题后，她其实发现了人们对整容的厌恶来源——焦虑。对于性别的焦虑，对于自身存在的焦虑。

人们都喜欢走捷径，但也都不喜欢别人走捷径。即使是王诺诺这样原本起跑线就推得更前的女孩儿也是一样。无论是她，还是吴晓辰，都不得不承认的一点是，女性对于自己的长相，永远是焦虑的。

一个无法规避的现实是，即使是最优秀的女性，也很难被摆脱作为一个性别符号，被他者打量的命运。被“打量”不见得是一件坏事，事实上女性对自身的审美体系，原本就来自于男女两性的共同打造。你很难想象到女性身上的哪一种装扮、哪一个妆容，是完全不考虑男性审美的（啊，写到这里，我老公纽太普补充说：美甲大概是）。

但被这样“打量”，意味着在对女性的评价体系中，外貌始终是相对重要的一个部分。你很难区分，吴晓辰追求的“美好”当中，有百分之多少的美好，是真正由她自己定义的；她所付出的金钱、时间、风险、痛苦中，又有多少是实际为了她自己定义的美好。

我们真的很难分辨清楚。

而对于王诺诺来说，这档节目似乎让她变得很尴尬。要知道，并非所有人都能理解“希望拥有世俗意义上的美貌”和“不希望美貌而非其他美德变成自己的标签”之间并不矛盾冲突。

但在这场争锋中，更令人悲伤的事实是，在看似对立的观点背后，是两个美丽的女孩殊途同归的焦虑——要么焦虑其他女性的容貌，要么焦虑自己的。这种焦虑，催生出对于“捷径”的渴求或者鄙视。

我们讨厌整容，是因为技术的出现，放大了这种深埋于基因底层的焦虑。

你可以试图用自恰的逻辑来躲开关于外貌的评价，或用同样自恰的逻辑来让自己接受整容。但是，这种逻辑上的自洽，并不能让人获得永恒的宁静。要知道，西西弗斯的世界也是自恰的：推石头上山，石头掉下来，重来一次。

作为一个女性，我所期待的是，有一天我们能摆脱这种焦虑带来的滤镜效应。到那个时候，我们应该可以更理智地看待整容——整容仅仅是为了让自己的长相，更符合自己心目中的样子，那会是个对女性更好的世界。

但是，如果你问我，这样的愿景是否真的能来到？是不是痴人说梦。那我只能搬出这句话来了——

我们之所以努力，是因为我们心中对于一个更美好的世界永远怀有乡愁。