至少“何不食肉糜”我认为没被滥用
只是有的人本应该掌握的统计学常识,却非要用“个例”来说事,于是就觉得这个词被滥用。
我经常提醒自己,小心“幸存者效应”带来的偏差。
咱就来看看统计学是如何让你的“个人看法”变得那么不可靠
然后关于
分化出了很多有意思的人。
———1000块不多vs其实挺多的———
比如,某匿名用户自称农村人,然后他的理由之一是:
现在已经是2017年了一个智能手机还不到1000啊
对知乎大众来说,1000还真的是个小数字,很多人动动筷子1000块就没了,但是1000块真的很少吗?
简单看一下统计数字:
到2013年底,我国农村贫困人口有8249万人年收入低于2300元(这是年收入!)
8249万,这个数字,比知乎注册用户还要多1000万,更是知乎活跃用户的8倍!
更可怕的是,即便是在号称年薪百万的知乎,月收入啥情况呢?
根据2016年9月知乎内部最新版用户数据调查报告:知乎用户中,8000元以上月收入群体占19.73%。 知乎有49.53%的用户月支出超过2000元,17.24%月支出达5000元以上。高收入、高消费成为知乎用户的一大特点。
知乎这么高逼格的地方,月收入8000以上的是19.73%,大概是全国平均的3倍。可是这也意味着,月收入不足8000的,有81%啊
知乎er的看法,样本如此之小的情况下,还用个人看法来推测世界,这是标准的何不食肉糜。
更别提,中国智能机普及率只有58%,也就是说中国有近6亿人没有智能机。
于是马上又转为另一个内容
————不用智能机的是老人————
中国老人有多少?
其实很简单,看统计数据
先来第一个,2009年中国的年龄结构
数据:我国人口的年龄、性别结构(图表)_中国发展门户网-国家发展门户
中国的老人,真的没想象那么多。
上面提到中国有42%人没有智能机,你看图中这个内容,老人哪有42%。
再看看我国老龄化数据:
2015年60岁及以上人口达到2.22亿, 占总人口的16.15%。
看到没,16%,而且很多60岁附近的人,他们还没退休呢。
如果按照65岁退休的话,这个比例更小
2015年中国65岁及以上人口为14434万人 ,10.5%。
你如何用10%来解释42%?
————中国互联网统计数字————
中国互联网络信息中心CNNIC每年发布一次全国互联网统计数字,由于是专业机构也是官方组织,所以数据也是最权威最广泛的。
这是2015年的数据,2015年,中国人口13.75亿
网民很多?
NO,一半,另一半人不是网民
(互联网人数)
(农村网民更少)
网民学历结构,大学本科以上才11%
至于网民收入,能够达到8000以上的不到6.2%
数据:中国互联网络信息中心
———支付宝普及率有点反串———
还有个人竟然用支付宝来举例子,我真的不知道是怎么想的,要不是反串黑,要不是真的不懂统计学。
他给出的数字是,余额宝额度8000亿,支付宝用户3.37亿。
我当时想问,大哥,你知道中国储蓄量是什么数量级吗?
2016年, 中国居民储蓄存款总规模有60多万亿元人民币。
余额宝比储蓄大概是1:99,你想用1%来反对99%,怎么看这也是反串了。
再比如支付宝用户3.37亿?那剩下的10.4亿人呢?中国有13.7亿人呢。
————居民人均可支配收入————
2016年全年全国居民人均可支配收入23821元,小数点没错,是2万。
高中低收入划分(每个比例20%)
低收入组人均可支配收入5529元 中等偏下收入组人均可支配收入12899元 中等收入组人均可支配收入20924元 中等偏上收入组人均可支配收入31990元 高收入组人均可支配收入59259元。
数据:中国统计年鉴
如果年可支配收入6万的话,你就属于高收入组了。
31各省市,排名前十的是情况,只有上海和北京突破了5万,而中间4万档是空缺的。
上海以54305元位居榜首,北京以52530元紧随其后。
也许有人说,该不会是很多省的其他穷地方拉低了呢?
那咱把城市丢出来。
(图来自城市GDP吧)
好吧,依然只有北京和上海突破了5万。
而且,上海的城镇收入是57692,农村是25520
北京的城镇收入是57275,农村是22310.
尤其是农村数字,北京这种首善之区,农村收入竟然还没达到全国人平均水平
所以看到这些数字后,你就明白,何不食肉糜,还真的没被滥用。
再来一堆数字:
1按世界银行每天生活费1.25美元的标准,我国农村贫困人口大约还有2亿多
这个数字是知乎活跃用户的20倍。
2中国农村人口目前是5亿9千万.
这个数字是知乎活跃用户的59倍。
我们国家目前贫困县的总数是592个,包含中部省份217县,西部省份375县,民族八省区232个。有贫困县的21个省(直辖市、自治区)中,云南最多,73个;陕西和贵州紧随其后,均为50个。
放在一张图是这样子
————题目下的回答,再一次论证了何不食肉糜————
这么快就看到某个人用个人经历来反对了,感慨我这些内容全白写了。
因为我就是针对“用个人经历代替全体的”一叶障目现象,或者说幸存者偏差
我觉得最基本的能力之一是1,区分 2,科学
1,区分(或者叫做筛选)
你都没搞清楚我是不是农村的,就把我打倒了城市小资阶级,是不是有点思维混乱啊?
要是做医学的,把实验组和对照组混在一起,估计会被骂死。
2,科学
科学最大的意义在于让你能够在更加深刻的认识这个世界。
大量的个例,叫做case report,不少人吐槽的中医就是这个问题。
而通过专业的统计和分析,可以让你去更加深刻的认识事物的本质
我就问你, 农村有多少比例?农村人均收入水平?供学生读书的人的家庭收入分布?
你有没有做过这些最基本的统计?
甚至,我直接问你一句:
“ 有这个意识供家里孩子上高中的家庭,没有一个是买不起手机的! ”
说出这么绝对的话,你不觉得缺乏最基本的严谨性吗?要不要我给你找一个例外出来?
你说没有调查没发言权,不好意思,我估计我调查的地方比你还多,毕竟我经常跑乡下不说,我至少去过5个省的乡下。
毕竟正常人都知道人会有偏倚,统计出来才可以最大的剔除个人的偏见。
给你上个我实拍的农村
部分内容来源
中华人民共和国国家统计局 中国统计年鉴 刚刚看到大佬@李雷 的回答,深有感触。不由想到自己的经历,虽然只是一些个列,但是我觉得还是能说明一些问题的。
先说下背景,家在十八线小县城,去年寒假,找了一份兼职,就是去周边村寨宣传推销产品。十天,跑了七八个村子,见到了许多我以为不存在的事实,或许这会成为我人生中的一笔财富吧,但是挺遗憾的是当时并没有意识到这些。
之前,我一直以为农村的房子都是这种
(这图来自网络)
然而这样的房子里今天还住着人,所以我看到大佬拍的照片我都觉得那个环境还算不错的了。
到这家的时候,门是锁着的,当时我觉得这房子应该没人住了,看上去就像危房一样。
我准备去另外一家的时候,这家的主人回来了,看上去头发有些花白,可能有六十出头了,或许更年轻。
他看见我,就问我做什么,我说了一下,然后他就笑了笑,说,莫得钱啊,不然什么都想买,家里什么都没有。
虽然当时这位大爷笑的很阳光,没有流露出自卑什么的。可是我还是很难过啊,心里一下就被塞住那种感觉,大爷的笑让我更压抑了,当然或许也只是我圣母罢了。一个连自己都养不活的人,凭什么对靠自己劳作吃饭的人报以同情心。。
写着写着就偏题了,应该也没人看吧,不过这样正好。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。