崇祯死后的南北太子案，哪个是真的。我觉得南北太子都是真的，对不对? 第1页

我看到的说法是，

北太子案是朱慈烺从李自成那边跑出来后无家可归，觉得外公周奎那应该安全然后就投奔周奎，结果被周奎卖了，完了之后多尔衮看到刚说完要善待明朝宗室就出来了一个崇祯太子搞事情，就安排很多很多人诬陷朱慈烺为假太子，借此为由杀掉太子了事。题主有这样的疑问应该是被清朝官方说法糊弄了。

南太子案是一个政治投机者引起的案件。所谓南太子是崇祯驸马家的一号人物，好像叫做王之明，他是听家里人说自己长得跟太子有几分相似，完了之后还听说北边太子还没有找到，于是就有一种大胆的想法，跑到南京冒充崇祯太子朱慈烺。

朱由崧处理的很理智，说了一句如果真的是崇祯太子，我也没有子嗣，重新立为太子也是应该的，如果不是太子，当然要重处。

然后就是各种调查，包括让太子的老师来辨认，让东宫太监辨认，还提问了太子日常起居地点。王之明自然不知道，他知道的关于朱慈烺的一切信息除了明面上的就是在驸马家中听说的，哪能非常详细。于是真相大白。

南太子是假的。

可是不知道为什么弘光朝廷没有处理，可能是因为没顾上吧。等到弘光元年五月份南京城破，南京市民纷纷冲入牢房将假太子拥立为帝希望他带领军民抗争，然而这个假太子第一件事却是去大选秀女，如果是朱慈烺，这个受过祖宗社稷教育而且经历过两次国变的太子的话，一定不会有这样的举动。

记忆来自《坐天下》《黑洞，弘光纪事》《南明史》

(小白答题，必有不恰，万望海涵)