百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



汉唐时候的宦官专权和明朝的宦官专权有何不同,造成不同的主要原因有哪些? 第1页

  

user avatar   allen-xu-3 网友的相关建议: 
      

原来有个类似问题,直接粘贴了。。

臣光曰:……东汉之衰,宦官最名骄横,然皆假人主之权,依凭城社,以浊乱天下,未有能劫胁天子,如置婴儿,东西出其意,使天子畏之若乘虎狼而挟蛇虺如唐之世者也。所以然者,非他,汉不握兵,唐握兵故也。

—— 《资治通鉴》卷二六三

东汉及前明,宦官之祸烈矣。然犹窃主权以肆虐天下。至唐则宦官之权,反在人主之上,立君、弑君、废君,有同儿戏。实古来未有之变也。推原祸始,总由于使之掌禁兵管枢密。

——《廿二史札记》卷二○《唐代宦官之祸》


user avatar   ji-xuan-yi-9 网友的相关建议: 
      

汉,明没有真正意义上的宦官专权。




  

相关话题

  有人认为古代汉人不在乎最高统治者的族群,为何岳飞是民族英雄? 
  关于明朝有哪些有趣的冷知识? 
  身处逆境的毛泽东是如何做的? 
  李渊退位以后,真的一点权力都没有了吗?完完全全的退位了吗? 
  朱棣在位期间做了这么多留名千古的大事,但他的名气却没有秦皇汉武大,为什么? 
  自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳这句话有没有出处? 
  明朝的都司和行都司有什么区别? 
  为何康熙在打赢沙俄的情况下还签订了这样的《尼布楚条约》? 
  赵匡胤和赵光义的差距在哪里? 
  历史曾有过哪些令人扼腕叹息的遗憾? 

前一个讨论
3D 打印的瓶颈是什么?
下一个讨论
月薪 4000,如何理财?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利