百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李银河对取消淫秽品法的提议? 第1页

  

user avatar   zhen-hao-yuan 网友的相关建议: 
      

1、对性的诸多限制多是统治阶级、宗教势力提倡的。无他,性被压抑,则人是顺民。

2、身居高位者往往不在乎那些性道德。别说看什么碟读什么书,和数百女性发生关系都是小事。

3、淫秽作品一方面问题是所谓公序良俗。但是公序良俗里还包括浸猪笼。要不要保留?

4、宪法最大。我是相信的。那么宪法权力我们是如何保证和落实的?还是给宪法上了无数锁链?我们是囚徒还是宪法是囚徒?值得思考。

5、

6、三十年代上海的出版物比美国全国的种类还多。

7、李银河所说的内容,是法律赋予她的权力。她所思考,是自己专业领域的范围,我是不觉得有什么逻辑问题,或是觉得谁的学养足够去喷她。

8、她保护的是你们每个人。


user avatar    网友的相关建议: 
      

奉劝各位不要再理她了。

呼吁取消淫秽品法,淫秽品法是十九世纪的法律。

十九世纪怎么了,占有所有权还是罗马法提出来的呢。奴隶制国家的法律。你怎么不说废除民法。

一个法律好不好又不在于新不新。淫秽品法限制了这些资本家赚钱但保护了妇女权益,你一个女权主义者跟我说取消淫秽品法?

这个世界有很多问题,但总有一些是主要问题。经济问题和军事问题就是这里的关键问题。一个任何人都可以辱骂的民族,是不可能有尊严的。法律规定的人权在这时也是一种羞辱。甚至法律本身都隐隐约约的在侮辱你。所以经济建设和发展军事才是关键。

等到经济军事政治问题都解决。取消淫秽品???要砸烂的是整个婚姻制度和这私有制的一切。




  

相关话题

  为什么食欲、性欲等欲望一般会被认为是正常的人性,而暴力欲望一般会被认为是变态、不正常的表现? 
  生活在中国什么限制了你的想象力? 
  「体制内」是什么?如何定义「体制内」? 
  每个个体的理性行为会导致所在群体的非理性行为吗?如果会,在实际活动或经济学中有哪些相关例子或模型? 
  为什么社会热点事件的讨论总会被引到性别对立的争辩上? 
  左行右立值得推行吗? 
  「读书无用论」为什么会存在? 
  这是一个压抑的社会吗?为什么? 
  女权主义者为什么总喜欢提不婚不育保平安,这样做对她们有现实的好处吗? 
  为什么食欲、性欲等欲望一般会被认为是正常的人性,而暴力欲望一般会被认为是变态、不正常的表现? 

前一个讨论
现在把中国和加拿大互换一下会怎么样?
下一个讨论
和生意伙伴谈生意,后来要求当面脱下内裤和裤袜给他,他就答应合作,这是一种什么心态?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利