百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这个预判成真的可能性有多大? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

建议各位一看见“一盘大棋”这类词还是少信为妙。

美国这几百年历史,下大棋下出了多少次经济危机?日本下大棋,下到90年代初让全日本人民听到了泡沫破裂的巨响。苏联下大棋,下到国家解体。更不要说什么欧洲以及非洲兄弟们的大棋了。

所谓的下大棋,说穿了就是自以为是的小聪明加上迷信政府的产物。认为一切都是政府的阴谋,实质上就是认为一切都在政府掌握之中。但纵观历史,这可能吗?无论是发达国家的政府还是发展中国家的政府,无论是资本主义的政府还是社会主义的政府,他们干过的蠢事、坏事甚至又蠢又坏的事还少吗?新中国历史上到底发生过多少次经济危机甚至社会危机翻翻历史书就知道,再不济百度一下也行啊,这些都是大棋?

放水,跟本不是什么新鲜手段,适度通胀是必要的,但是过度通胀的后果也是可怕的。但是在那个“后果”发生之前,通胀也像毒品一般让人上瘾。一个瘾君子说自己吸毒是在下大棋,是为了治病等等理由,然后保证自己已经想好了戒毒的对策,一切都在掌握之中,你信吗?

中国现在就是重度上瘾,政府不是没意识到吸毒的危害,所以13年曾经企图戒毒,结果就发生了钱荒,那真的是敢不放水银行就分分钟死给你看。这就是戒断反应,难受啊,没办法只好继续加量继续吸。就这样一路吸到今天,结果发现,再怎么吸也没有快感了,怎么办?现在戒毒,戒断反应比13年还要痛苦十倍百倍。不戒,为了获得快感必须继续大幅加量,可这是会死人的。

最后只好选择了折中的路,吸最低的量,确保不发生戒断反应,也就是所谓的稳健中性的货币政策。以此拖延时间,希望能够出现新的戒毒手段或者自己强壮到可以抵御戒断反应,这就是所谓的一带一路、工业4.0、供给侧改革等等一切突围手段。

各位,看到这里,我问你们,走到今天这一步,到底是按部就班之后的尽在掌握,还是纵情狂欢之后的逼不得已?




  

相关话题

  为什么总有人说明朝亡于李自成? 
  经济为什么不可预测? 
  当经济危机来临时,是传统行业(实业)好过,还是第三产业更好过? 
  经济学里有哪些理论,听起来很有道理,符合直觉和日常经验,但实证检验的结果就是不支持? 
  早期的5个经济特区中,为什么只有深圳能够跻身一线城市? 
  北京家长反对异地高考的理由是什么? 
  「全网最低」、「不过退款」这类承诺,真的降低了消费者风险吗? 
  有没有可能「劣币」的存在反而有利于整个系统/环境/平台的发展? 
  亲子关系的经济学意义在当代发生了哪些变化? 
  经济学研究表明,生活中有哪些影响力被低估的事物? 

前一个讨论
怎么看待公司让员工跪地互扇耳光,谁响谁有狼性?
下一个讨论
如何修炼自己的“教养”?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利