为什么部分人友善且独来独往？ 第2页

因为有些人已经成熟到明白：

我们没有必要和这个世界上的每一个人成为朋友，没有必要让所有人都喜欢自己，将自己的时间和精力平均分配给每一位朋友没有意义，做的事情没有必要满足所有人的期许。

他们明白邓巴数字，了解心理距离同心圆，懂得对身边的人好，有三五至交好友，有自己的兴趣爱好，懂得说不，并且非常明白如何不给别人、更重要的是给自己添麻烦。

所以他的友善，只是一种修养，并不意味着承认你在他心中的地位。他的独来独往，仅仅是与你的圈子没有交集而已，并不意味着他没有自己的圈子。

从大环境来讲，这是从熟人社会往陌生人社会转变后非常正常的社交适应行为。收获幸福的目的不变，环境变了，当然我们实现的方式会进行调整，很自然。

至于一个人是如何慢慢成长至如此，可以参考我的另一个回答：

--------------------------------------------------

对社会心理、社交行为有进一步兴趣的可以参考我同话题的其他答案：

周星驰独自拼搏了那么多年，一部一部的经典作品与观众见面，现在他已经是无厘头喜剧的巅峰人物。但他无数次向观众表示，他很孤独，他很寂寞。

是他喜欢独来独往吗？

我总是一个人坐一个多少时的公交下班回家。

是我喜欢独来不往吗？

都不是，因为人生总有一段无人同行的路，迫使我们不得不学会孤独。

我们总是感觉，有些人喜欢独来独往。但当你把这个问题用来问自己的时候，你就会明白，没有人喜欢。

01

随着一个人的成长，总会慢慢的给自己的心灵加一把锁，虽然谁都可以打开他，但必须先找到钥匙。

这把锁是什么？

是成长，是见识，是格局，是经历，是个性。

无论你把他理解为什么，人的内心就像一个房间，随着岁月的蹉跎，这个房间会最来越大，越来越难以填满。

人只有五岁的时候，你想要哄他开心，只需要一颗糖，一个玩具。

十二三岁，人到青年，一颗糖再也填不满他的内心了。由于自我意识的形成，这个时候的人需要的是有更多的人注意到他、理解到他。

但需要别人理解什么呢？

青春时刻，对世界的认识已经有了自己的见解。他想向别人证明他是对的。换句话说，想用自己的方式让别人相信自己。

但社会不会按照人们想像的那样发展，人们对价值的理解有一种共同的认识。比如说优异的学习成绩。

所以在十二三岁的时候如果没有优异的成绩，那么你所有的证明都是没有用的。

现实却是，自己意识不到什么是社会的共同价值观，只知道我以为的价值观。所以，每个人想证明自己的方式不一样。由此第一批独来独往或许就从那个时候开始的。

踏入社会，人们的初心都是：美满的家庭、喜欢的职业、友善的同事、和蔼的领导。可社会向你证明，这些你只需要放在心里奢望一下就可以了。

一开始，他以为你就是那个善解人意的同事，他以为你就是那个和蔼可亲的领导，他甚至以为这就是他愿意付出一切的事业，可后来发现，那些身边最爱他的人都不见得理解他。

谢谢你能陪在我身边，但你真的不懂我。

02

有一种爱好叫安静，很多人却把他当成喜欢独来独往。

有一种人喜欢在图书馆里和一群人安安静静的独书，却接受不了一个人在孤独的角落把书本翻开。

有一种陪伴，不需要认识，不需要沟通，更不需要是同样的人。只需要你安安静静的坐在我旁边，让我知道，然后让我觉得我们是同一种人。如此简单，就是不孤单。

陈道明说过，人过半百，最好的朋友不需要太多，只要有几个懂得陪你发呆的人就够了。

是的，有些人喜欢表达，他希望有人陪着他表达，或认识，或不认识。

有些人喜欢安静，他希望有人陪着他安静，或认识，或不认识。

还有人喜欢打拢别人的安静，却误以为自己可以走进他的内心。

世界上有那么一群人，他们并不是喜欢独来独往，喜欢用安静的方式找到自己的朋友。如果你不是那种人，那给他一点空间就可以。

或许你的需要他不懂，但他的需要你也不懂。

内心的空洞就如同一个凹槽，三角形的凹槽只有三角形入得进去，其它的都没用。

03

其实没有一个人愿意孤独，更没有一个人喜欢寂寞。那些表面上的独来独往，只不过是掩饰内心的悲凉。

就如同，内心的空洞形状过于诡异，空间过于广大。

在成长的过程中，名利、权利、物质、人情，慢慢的越看越透。把这一切往心里放的时候，越来越发现，那些所谓的追求不过是华而不实的粪土。

到那时，也许我想要什么，我自己都不知道，但一定不是人家以为的那样。

试想一下这样一幅画面，当你老了，头发都白了，你坐在阳台的摇椅上晒着太阳。这个时候的你行动不便，大小便也许都会失禁，不能轻易的站起来，不能随意的行走。大脑的功能与记忆也正开始慢慢的消退。

你会想些什么？

或许你会看到自己的爱人，那已经苍老的面容，和已经瘦小的身材，没有感概，没有期待，只有满满的回忆。那些一起经历过的一个个画面。

又或许你的爱人已经不在了，只剩下你一个老头老太，在等待子女下班的时间里，感受着阳光，回记着过去。

大多数的老人，这个时候总想花点时间，去整理自己一生的意义，试图找到那件自己人生中最有价值的事情。但由于大脑功能的退化，那些所有的记忆只是一个又一个的画面，根本无法逻辑性的组合在一起。

你很孤单，你想有人陪你回忆过去。但懂你的人都像你一样一动不动的坐着，不懂你的人或多或少的还在嫌弃你。你能怎样，只能安静一点。

最近有一部9.3分的好电影《利刃出鞘》，由美国队长的扮演者克里斯·埃文斯主演。原以为是一部大场面的动作片。

结果只不过是一个家族老父亲过逝后的遗产风波。在儿孙的心目中，老人是个独来独往的怪人，老人最后竟然把遗产全部留给了照顾他的护士，儿孙却一个仔也没拿到。这是为什么？

不过就是在最后的时刻，一个简单的护士，才是真正走进他内心的人。

整部电影围绕谁杀了老父亲，讲述了一个独来独往背后的诉求。

如果这部电影让我来命名，一定不会叫《利刃出鞘》面应该叫《最后的陪伴》。

04

独来独往其实是对孤独的一种误解。人是群居动物，如何能放得下一切，独自生活。或多或少的都需陪伴。

也许因为性格、也许因为年龄，需要的陪伴方式也就各不相同。

就像人总有老去的一天，等不来陪伴，就只好习惯孤单。唉！时间慢点走，让我好好的体会这过往。

这不就是罗辑的那个互相毁灭的按钮么？？

人类会恨你的，谁掌握了这个东西谁就暴君。

任何人没有反抗的能力。

基于人类的不理性，最后的结果肯定是地球爆炸，顺便把太阳也炸了。

---

  liulangdehama 网友的相关建议: 
      

算了，不说了 。

这就是答案。

---

  ren-yi-8 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---

  miexixi 网友的相关建议: 
      

MacBook Pro （从定位上来说）本来就是干活用的机器。说实话，用来娱乐，很可能还不如买台 iPad 好使——起码 iOS 上的娱乐应用生态还算是不错。

OS X 和 Windows 的软件不相兼容，这恐怕是购买一台 Mac 前最先要了解的事情。如果不先为此做好心理准备就兴冲冲地去买 Mac, 还是 MacBook Pro, 要么是被无良的店员坑了，要么是作为消费者太不谨慎了。

说回「OS X 有什么好」——对我而言：

• 字体。我选择使用 Mac 的最主要原因，是 OS X 的字体渲染风格更对我胃口——即便我使用的是低分辨率屏的 2012 版 MacBook Pro。虽然 Windows 能使用 MacType 这样的插件来改变字体渲染风格，但在最近版本的 Windows 中，也已在很多场合下失效。
  
• 对于设计而言的一点便利功能。包括而不限于「预览」能够以真实尺寸显示 PDF、更全局的 OpenType 特性支持、便利的 PDF 虚拟打印等。
  
• 可用性不错的自带软件。
  
• 此外，对于程序员而言，OS X 应该算是个不错的 UNIX 环境。
  

我学习需要使用的主要工具都可以在 OS X 中使用，而不能满足的那部分，用虚拟机也可以挺流畅的解决，而我并没有「杜绝在 Mac 上使用 Windows」的那种精神洁癖，所以用得挺舒服；加上对我而言，娱乐多是可以通过浏览器解决的事情，要玩点游戏，也有 Steam 和虚拟机。因此我不觉得 Mac 在娱乐上有什么特别大的问题。当然，这也只适用于我自己了。

* * * * * *

在 Mac 上装 Windows 没什么不好的，这本来就是苹果允许、并用以吸引新用户的手段，Windows 也是个好使的操作系统。就是续航会短，发热也相对厉害一些。此外，屏幕色彩可能需要加载色彩配置文件来改善。前两年 MacBook Pro 还被评为「最合适使用 Windows 的电脑」。只是，最好装 Windows 8 或 Windows 10——Windows 7 虽然是个好系统，但对 HiDPI 的支持不足会浪费了那块 Retina 屏。

如果还是绕不开「花大价钱买了屌丝机」的心理，那么趁早出了止损还好。亏钱无可避免，但好歹不会用着心塞。不过，现在达到 MacBook Pro 这个标准（硬件、设计、工艺）的 PC 笔记本，也不便宜得去哪里就是了。

谢谢邀请。

---

  windskymagic 网友的相关建议: 
      

1. 对各向同性物质（陶瓷和玻璃），圆环物体受热时内圈和外圈均扩大，不可能内圈缩小。

2. 瓷器热膨胀系数=3.1； 玻璃热膨胀系数=7.1，受热时，陶瓷的膨胀尺度比玻璃要小一半以上；

3. 利用膨胀系数的不同，对图中陶瓷杯内嵌玻璃杯，降温有利于取出玻璃杯；

4. 同时加热可能会把杯子胀裂；

---