中东如今的局面到底是哪些因素所导致的？ 第1页

感谢

很久之前就发出的邀请，之前一直在忙PhD Comps，现在终于有时间来把这个坑给填了。

说到中东如今的乱象，一言以蔽之，就是奥斯曼帝国崩溃之后，一直无法在政治上找到一种新的动态平衡：一方面本来有可能起到积极作用的新势力彼此争斗相继瓦解，另一方面落后反动的旧传统虽然屡遭冲击却能不断地死灰复燃。英法美苏中的外部干预，土耳其伊朗以色列的内部搅局，再加上阿拉伯世界自身的撕逼不断，让这个历史上本身就裂缝丛生的地区一次又一次地碎片化，直到今日彻底破裂——至少在可以预见的未来都毫无修补成功的可能。

——————————————————————————————————————

（1） 首先，肯定跳不过去的是一战以来英法的作用——这和民族主义在中东的兴起是密不可分的。

二十世纪初，被列强虎视眈眈的奥斯曼帝国是可怜的。但是可怜之人必有可恨之处，帝国更大的问题在于内部政治专制且腐化。青年土耳其党人试图改变这一切，但是尽管推翻了在位的苏丹，随之而来的寡头统治却带来了新的麻烦——开始对外奉行亲德政策，对内推行进一步的“土耳其化”措施，严格压制包括人口占帝国大多数的阿拉伯人在内其他各个民族要求发声的机会。

一战的爆发顺理成章地让奥斯曼帝国与德国站在了统一战线上。不过让人咂舌的是，英联邦军队针对土耳其的第一波直接攻击竟然以惨败收场，昔日的“西亚病夫”居然在加里波利的海滩上回光返照了-_- 最悲剧的莫过于英联邦军队中的澳新军团，他们绕了半个地球才赶过来结果一登陆就被凯末尔（没错，就是那位后来强力推行全盘西化的土耳其国父）指挥的炮火压制在了聊胜于无的临时掩体中，几天过后尸横遍野惨不能睹。。。这下你就不能怪英国佬开始放大招了，须知他们横行天下数百年除了靠陆军和皇家海军，最厉害的武器还是外交上的合纵连横。英国人同时联络了法国人、俄国人、意大利人、阿拉伯人和犹太人，分头接触分头许诺——虽然许诺的条件明显是彼此冲突的，但并不妨碍英国人在这五场戏中使用基本一样的台词——只要你能帮我搞垮土耳其人，以后中东就是你我二人的天下。什么，你还迟疑？我大英帝国靠信誉走天下，每次都是天下人负我，何时见过我负天下人？嗯？

后来的故事——包括被描绘得神乎其神的“阿拉伯的劳伦斯”在内——大家都知道了，总之就是土耳其人随着汉斯们一起完蛋了，数个阿拉伯君主国建立了起来，而犹太复国主义者也在巴勒斯坦这块地方开始站稳了脚跟。这时的英国，俨然是以阿拉伯民族主义和犹太民族主义的保护者自居的——嗯时代不同了，我们再也不是三百年前跑去美洲扩张自身版图的旧帝国了，英国现在是为受压迫民族争取解放的进步势力了。

可是好景不长，在英国人自我感觉良好的时候，一个致命的问题出现了：如果这些被压迫民族的民族主义解放运动彼此矛盾互相冲突，那该如何是好？——

如果阿拉伯的民族主义者不希望看到巴勒斯坦地区出现一个犹太国，英国你该怎么办？

如果受你保护的各个新生阿拉伯国家之间有矛盾，英国你该怎么办？

而如果一群泛阿拉伯主义者反对各地独立建国，认为所有阿拉伯人应该同属于一个祖国，英国你又该怎么办？

。。。。。。

是的，所有这些如果，在一战之后都成为了现实。所以我们可以看到，从一战往后的英国对中东政策，一直在摇摆（伦敦：连贯性是什么东西？可以吃吗？）：在巴勒斯坦问题上先是发表对犹太人有利的《贝尔福宣言》，二十年后又发表压制犹太人的《白皮书》；先是支持伊拉克独立自强，后来又拼死拼活强行把科威特从与伊拉克合并的轨道中生拉硬拽了出来；先是愿意与纳赛尔为首的泛阿拉伯主义者保持合作，随后在苏伊士运河战争中和埃及大打出手。。。“为弱小民族出声”的自我陶醉不过就是一个幻影，英国人自己也越来越意识到，他们在不停地拆东墙补西墙。英国与中东各方共存共荣的可能已成泡影，现在只能通过一次又一次的随机应变来勉强维护自身的眼前利益了。

法国人的局面当然也好不到哪里去，阿尔及利亚这个法国人心中永远的痛就不提了。在大叙利亚地区，法国人也遇到了层出不穷的麻烦，于是干脆把这个地方分成了六个“国家”分头管制。除了后来并入土耳其的哈塔伊和独立建国的黎巴嫩对法国人的印象还没有那么糟糕以外，剩下的四个“国家”——大马士革国、阿勒颇国、阿拉维国和德鲁兹国彼此之间的争斗就没有停止过。而且大家也已经忘记了奥斯曼土耳其的压迫，只是觉得，奥斯曼时期至少大家还能表面上互相尊敬，现在的所有问题似乎都是法国人来了之后才有的。后来剩下的这四国勉强合并成了叙利亚共和国，终于在1947年摆脱了法国人的统治。

（法国人在叙利亚的委任统治图，其中Sanjak of Alexandretta就是后来并入土耳其的Hatay。。。从这幅图中你就可以看见今天叙利亚内战屡拖不决的端倪了）

除此以外，各个地区后来打起的旗号还有库尔徳民族主义，亚述民族主义，腓尼基民族主义，法老民族主义（对你没看错。。。这是埃及的一种民族主义——认为埃及人都是法老的传人，和阿拉伯人不应该有半毛钱关系）。。。简而言之，从一战结束之日开始，英法都逐渐意识到，在中东这个地区，民族主义的“革命浪潮”因自己的支持而兴起，但是随后演化出来的各式变种，已经越来越不是自己的双手所能控制的了。

——————————————————————————————————————

（2）要讲下冷战时期美苏（中）的争夺——意识形态与国家利益对中东的影响

待到二战结束，英法都因为战争内伤流血不止而开始了全球范围的大撤退。我们一般都想当然地以为美苏两个新兴大国都忙不迭地希望两个老家伙赶快走人好赶快填补他们留下的空白，但是事实是美苏两家都被英法跑路的速度惊呆了而都没有做好相应的心理准备...美国人本希望这两位北约的小伙伴在几个关键地域能撑得的久一点，结果英国人转进速度实在太惊人直接把巴勒斯坦问题抛给联合国，导致阿拉伯人和犹太人一看局势要变立马开抡，一仗下来双方结怨更深，埋下了后来几十年战争冲突不断的恶果（下面会详细讲）。

本来跑就跑吧，可是跑到一半英法两个老家伙觉得自己缓过劲来了就开始各种反攻倒算，这下美苏都不乐意了，说好的本来让我们当接盘侠的呢你们杀回来是几个意思？所以在56年苏伊士运河危机的时候，美苏两边施压成功地把英法撵了出去，然后开始了互相博弈。

一开始双方都认为自己是为了一个更美好的明天而战（这种热血漫的违和感是怎么出来的。。。），各自认为自己所代表的意识形态（苏联=共产主义+光环加成：Empire of Justice vs.美国=自由主义+光环加成：Empire of Liberty）是未来人类社会最光明的道路。在具体操作上，双方都表示支持民族解放，所以像犹太复国主义者和以纳赛尔为首的泛阿拉伯主义者都可能在某个时间段获得双方的共同支持。但是后来事态升级，矛盾已经不可调和，中东各方都必须要进行二选一的操作。苏联骂美国是帝国主义的变体，所有美国支持的都是殖民封建的残渣；美国骂苏联是专制主义的升级，只要苏联支持的都是残暴不仁的余孽。中国从50年代中后期开始也跳进来坑里来，开始骂美国后来骂苏联，只要你打着毛派的旗帜就是我的好兄弟，金钱武器教官管够。

但是到了60年代中期往后，意识形态的区分已经不那么重要了——光靠喊口号来找朋友多麻烦啊，现在只要能符合国家利益最大化并且帮助我整死对面那个超级大国就行了。海湾地区的阿拉伯君主国坚定反苏又产油，当然可以做美国的盟友，你要说沙特有一丁点自由主义的倾向我就呵呵了；叙利亚离苏联近可做跳板而又坚决反美，所以即使复兴党在各地屠杀共产党人，莫斯科也可以睁一只眼闭一只眼继续支持大马士革；

中国在70年代初开始的转变也大同小异，只要能赚小钱钱，谁管你家杀得兄弟反目婆媳不和——我一直在想两伊战争中双方士兵会不会经常怀疑为什么从对面缴获的海陆空军各种（低配）装备的出厂编号都和自己用的TM这么雷同——他们当然不知道在遥远的内蒙古草原上，本来因为“军队要忍耐”而穷得揭不开锅只能靠临时生产电冰箱维持运转的中国北方坦克制造厂，现在经常要发愁如何在一天之内接待伊朗和伊拉克两拨采购人员还必须得让他们见不到对方——最常用的解决方案是上午A组看草原骑马吃全羊，B组谈判卖坦克，下午AB两组对调。。。

美苏两个老流氓当然也不会好到哪里去。不管你的主张是什么，只要你在中东坚定反美/反苏，收益肯定不会太小；当然如果你摇摆或者两头不亲，极有可能发现同时涌来大量美金卢布，或者同时飞来大批手雷飞弹。冷战绵延几十年，极大地恶化了地区局势，自由主义和共产主义都没能在这里扎下跟来，反而还加速了后来伊斯兰极端主义的抬头，各种本来要被扫进历史垃圾堆中的残渣余孽才是真正地死灰复燃了。

——————————————————————————————————————

（3） 阿以冲突、“阿拉伯冷战”与教派之争

中东内部的冲突对今天的影响本来是分三个部分谈的，现在觉得可能合在一起能讲得更方便一些，因为三者实在是你中有我我中有你互相撕逼直到海枯石烂。。。阿以冲突的起因最直白了说就是，犹太人说这地方以前是我的而且我现在也没地方可以去了所以我要回来啦，阿拉伯人说你都几千年不回来了而且当年赶你们走的也不是我们你说要回来就回来啊那我们怎么办你赶快爱滚哪滚哪去——于是就是抡起来了。。。

而在所有不满意以色列建国的阿拉伯人中，最不爽的当然是纳赛尔主义的支持者和伊拉克/叙利亚两国的复兴党人，因为说白了纳赛尔主义和复兴党的价值核心都是泛阿拉伯主义，从伊拉克到摩洛哥都应该是属于一个统一的阿拉伯国家的，你一个犹太人为主的以色列国插在我命门这儿是几个意思啊？而其他的阿拉伯国家，尤其是以维系各自王权为第一要务的阿拉伯君主国们，比如约旦、沙特、卡塔尔等，反而觉得以色列乃疥藓之疾并不是那么讨厌，相比之下纳赛尔他们才是心腹之患。

这就是所谓的“阿拉伯冷战”的发端——一个说革命棒啊所有阿拉伯人团结起来打碎枷锁！一个说传统好啊大家还是老老实实采油种田过日子要紧！——双方表面上都喊着打倒以色列，但其实互抡起来那才叫一个全心全意。埃及和沙特一方支持所谓“革命党”，一方支持“保皇党”，两边在北也门多次大打出手，打到后来连毒气弹都放了（这一点史学家们还在吵了当然。。。）。我们今天看到也门的局势乱成这样，总统被打跑了去找沙特求援，简直就是当年王室跑去沙特求援的翻版。

“阿拉伯冷战”虽然套用了“冷战”的名字，但实际上热斗不断，而且基本上都是比较原始的杀敌一千自损八百的活儿，对于现代战争所需要的真正战力的提升一点帮助都没有。当以色列因为纳赛尔的战争恐吓感觉自己已经到了生死存亡的边缘，于是决定孤注一掷在1967年先发制人袭击埃及的时候，才惊讶地发现对面的埃及还把一大批主力放在了遥远的也门而不是临近以色列的西奈半岛，而且就算驻守西奈的埃军也还以为自己面对的是也门那群也坦克都不会用的保皇党“叛军”。。。以色列一直以来诚惶诚恐整军备战都是以为自己要面对的是像苏军一样恐怖的武装，没想到现在面对的是这样的猪对手，六日战争中阿拉伯联军被吊打出翔也就不难理解了。

等到了70年代末，本身比较世俗的各种泛阿拉伯主义，因为被以色列终日吊打而已经名声扫地。辛辛苦苦熬了几十年，许多阿拉伯人突然发现自己的国家依然是对内压迫对外征战，而且一如既往地内战内行外战外行。除了少数权贵新贵，绝大多数人民的生活依然没有改观，曾经一腔热血支持的美好愿景不过是一场幻梦。于是，宗教因素自然而然地开始了复兴，重新开始在中东各国的政治生活中夺取话语权。历史上本来就一直流血的教派问题这时又愈发凸显了，而且这次连不是阿拉伯国家的伊朗也搅合进了包括阿以冲突在内的一系列矛盾之中。随着伊朗伊斯兰革命的胜利，巴列维王朝一朝倾覆，霍梅尼王者归来，什叶派为主的伊朗开始输出革命，整个逊尼派世界（尤其是几个逊尼派占据上层但是什叶派人口占多数的海湾国家和伊拉克）瞬间暴走。为了打压伊朗，各国出钱出力，两伊战争杀得血流成河，伊朗却依然不倒。在疗伤了十多年之后，趁着美国打垮萨达姆的机会重新扩张自己的影响力。逊尼派世界当然不会坐视不管，所以在今日的叙利亚和也门，我们都能看见对什叶派政权的各种强力反制。

(2015年3月沙特空袭了什叶派为主的胡塞武装控制下的也门首都萨那，结果导弹落入难民营杀死40多人，现场一片残垣败瓦)

——————————————————————————————————————

在最近半个世纪，所有中东国家都面临着巨大的麻烦，没有人可以独善其身。除了以上说的那些“大国”博弈，各个国家和组织之间因为这么多年的动乱已经形成了错综复杂的网络，就比如在小国黎巴嫩，以色列支持马龙派基督徒；哈马斯、伊朗和当地的什叶派支持真主党；海湾各国、曾经在叙利亚只手遮天的阿萨德家族和巴解又支持过各式各样的逊尼派组织。。。如果没有外力强势介入，中东许多国家的内乱/再次内乱都只能说是迟早的事。

所以，想用一个因素就概括中东现今乱象的成因是不现实，也是不负责任的。内部的国家、民族和教派纷争本已不堪，英法美苏中等大国的外部干预又带来了意想不到的辐射。今天的中东，在上述五个因素的基础上，正在不断演化出让人更加瞠目结舌的新变种——没错我说的就是ISIS。

——————————————————————————————————————

只能说

中东本来就是一颗裂纹丛生的玻璃球，

在最近的一个世纪，我们大家一人一份力，把它彻底给玩碎了

而现在，我们每个人，都可能被那满地的玻璃碎渣割伤脚底

So Sad

大美利坚自有国情。

共和党在台上时，倾向于支持以色列，因为共和党支持者有大量世界末日论信奉者。

民主党在台上时，倾向于在中东推广民主，因为民主党的支持者有大量白左。

简而言之，就是共和党支持以色列，确保中东普遍反美。民主党推广民主，确保反美势力登堂入室。。。。