二战结束后，如果美国不通过马歇尔计划援助欧洲，不建立北约，英法等西欧大国会被苏联演变为社会主义国家吗？ 第1页

不会。从两个角度来看，马歇尔计划本身和西欧的政治风气都不满足演变成苏联式社会主义国家的前提。

马歇尔计划出台的背景是1946年，欧洲各国普遍没有从战后毁灭中恢复，当年全欧洲粮食也出现了相对减产，英国的面包供应和取暖燃料供应甚至低于战时水平，以至于英国人编了个顺口溜“和XXX一起挨饿，和XXX一起挨冻”（两人好像是当时主管民生的内阁大臣），苏联的粮食产量也没有比战时恢复多少，甚至连怀孕的大牲口都被宰杀作为粮食。

在这种情况下，紧急向欧洲提供粮食和经济援助、防止发生新的政治动乱进而演变成新的大战就成了很急迫的问题。但是，欧洲人口众多、政治形势不稳定，像以往那样以政府援助的方式去解决，对于美国政府来说在经济上不可行，政治上无法收回的风险太大，所以才有马歇尔计划的主体：开放市场换取美国企业进入投资，美国政府再给予相应的直接援助。

所以从马歇尔计划本身来看，就不是单纯的防共计划。

另外一点，在西欧的政治传统中，社会主义这个概念与苏联式的集权政治是完全不同的，西欧信奉的社会主义是把剩余价值用于个人（以高福利的方式），苏联式则是把剩余价值改由政府掌控。因此可以说苏联和西欧共产党在本质上并不相同，苏联的激进式掌权思路在西欧的受众极有限，难以获得共鸣。

所以这两点加起来就可以看出，即使没有马歇尔计划，苏联也很难在西欧造成政治演变