假设两岸和平统一，将对中美在军事层面的战略制衡造成哪些影响？ 第1页

我在这里先不点名的提醒一下某些精神美国人：不为自己国家着想的人，是不配成为美国人的。

实际上，台湾与大陆的统一，无论是何手段，都会对世界局势，尤其是美国的战略造成严重影响，这个影响包括正面的和负面的。

首先明确一点，在中美不是意识形态敌人的前提下，军事行动实质上就是为经济服务的。因此，如果中国不谋求武力改变东南亚国家的政权或明显的国境变更的话，美国和中国直接冲突的可能性极小，反而从经济上说，如果中美合作开发东南亚国家的话，美国可以和平得到的利益更多。这个时候，台湾被统一的影响就出来了。

在目前，对东南亚争夺最激烈的不是美国，反而是日本。由于台湾被大陆统一，日本与东南亚的联系被事实切断，如果日本想在东南亚以军事手段争夺利益的话，基本上过不了台湾就得放弃。所以日本只能放弃成为世界一极的梦想，并且更加主动地抛弃成为正常国家的理想，更加深入的把自己的利益与美国利益捆绑在一起。这对美国是好事，韩国亦是同理。

对于澳大利亚来说，无论台湾以何种手段被统一，都意味着美国在与中国动武上的决心不大，如果中国不直接入侵澳大利亚的话，美国也不太可能为了澳大利亚与中国的海外纠纷（不过能以什么原因导致中澳起纠纷，我还真想不出来）与中国为敌。这样对于澳大利亚来说反而是好事，因为它只剩下了“和中国做生意”这样一个选项。

整个亚太地区竟然因此可能面临空前的和平环境~```

所以很明显，中国是否谋求美国传统利益地区的政权变更，以及是否严重挑战美国的全球地位是影响中美军事战略的关键，至于台湾真被统一了的时候，反而对美国可能是件好事。

忘了说对于美国的负面影响。

负面影响就是证明了美国的实力不足以保障盟国的安全，可能会引起其他地区的离心。如果美国对这个可能性的看法是被惯性的，那么美国的选择就只剩两个：直接军事介入，打一场中等规模的海外冲突；或者，形成更明显直观的中美共治结构。

以上分析全部基于美国总统是思维正常的人，而且中国现有国际战略不以取代美国的全球领导权为前提。

再多说一句，现在的中国对朝政策就是在将中国的治理态度现实化：不遵从现有国际秩序的国家，中国选择将其隔离而非直接武力解决（尽管我个人认为朝鲜问题的最终解决将以武力方式）。这样对其他国家来说，只要不作死，与中国的交涉是不会危及安全的。