百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假设两岸和平统一,将对中美在军事层面的战略制衡造成哪些影响? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

我在这里先不点名的提醒一下某些精神美国人:不为自己国家着想的人,是不配成为美国人的。

实际上,台湾与大陆的统一,无论是何手段,都会对世界局势,尤其是美国的战略造成严重影响,这个影响包括正面的和负面的。

首先明确一点,在中美不是意识形态敌人的前提下,军事行动实质上就是为经济服务的。因此,如果中国不谋求武力改变东南亚国家的政权或明显的国境变更的话,美国和中国直接冲突的可能性极小,反而从经济上说,如果中美合作开发东南亚国家的话,美国可以和平得到的利益更多。这个时候,台湾被统一的影响就出来了。

在目前,对东南亚争夺最激烈的不是美国,反而是日本。由于台湾被大陆统一,日本与东南亚的联系被事实切断,如果日本想在东南亚以军事手段争夺利益的话,基本上过不了台湾就得放弃。所以日本只能放弃成为世界一极的梦想,并且更加主动地抛弃成为正常国家的理想,更加深入的把自己的利益与美国利益捆绑在一起。这对美国是好事,韩国亦是同理。

对于澳大利亚来说,无论台湾以何种手段被统一,都意味着美国在与中国动武上的决心不大,如果中国不直接入侵澳大利亚的话,美国也不太可能为了澳大利亚与中国的海外纠纷(不过能以什么原因导致中澳起纠纷,我还真想不出来)与中国为敌。这样对于澳大利亚来说反而是好事,因为它只剩下了“和中国做生意”这样一个选项。

整个亚太地区竟然因此可能面临空前的和平环境~```

所以很明显,中国是否谋求美国传统利益地区的政权变更,以及是否严重挑战美国的全球地位是影响中美军事战略的关键,至于台湾真被统一了的时候,反而对美国可能是件好事。

忘了说对于美国的负面影响。

负面影响就是证明了美国的实力不足以保障盟国的安全,可能会引起其他地区的离心。如果美国对这个可能性的看法是被惯性的,那么美国的选择就只剩两个:直接军事介入,打一场中等规模的海外冲突;或者,形成更明显直观的中美共治结构。

以上分析全部基于美国总统是思维正常的人,而且中国现有国际战略不以取代美国的全球领导权为前提。

再多说一句,现在的中国对朝政策就是在将中国的治理态度现实化:不遵从现有国际秩序的国家,中国选择将其隔离而非直接武力解决(尽管我个人认为朝鲜问题的最终解决将以武力方式)。这样对其他国家来说,只要不作死,与中国的交涉是不会危及安全的。




  

相关话题

  是什么打破了布热津斯基的大棋局? 
  抛开斯大林格勒惨败,保卢斯的军政能力到底咋样? 
  中国的军事能力在世界上排名第几? 
  中国为什么要在福克兰群岛主权问题上坚定的支持阿根廷? 
  乌克兰称约 3500 名俄军士兵阵亡,近 200 人被俘,这场冲突或将导致多大的伤亡和损失? 
  为何ARVN在越战中无法做到像朝战后期韩军那样快速整补保持战斗力以及有效清剿后方的游击队? 
  长平之战如果不用赵括,赵王如何能打赢? 
  为什么机腹进气的战机不适合上舰? 
  如何看待维基解密曝光希拉里电邮:以1.14万亿美元国债与大陆交换台湾? 
  辽沈战役、淮海战役和平津战役这三大战役哪场战役最为重要和关键? 

前一个讨论
特朗普税改法案的通过会产生哪些影响?
下一个讨论
为何台湾没有在20世纪末独立?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利