百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华辩北美赛区的争执以及其随后发展? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

哇哦,一觉醒来有点惊喜,不好意思哦宫桑,刚微信答应你的删帖做不到了。

话说南审遇到个事儿就拉帮结派答非所问转移话题语带威胁的手段啥时候能改改?不才,不敢怀疑你们聚焦争议点的能力,所以好好说人话很难吗?不瞎扯别的不行么?

回正题,我有哪句话说退赛没伤害了?我讲的是《冠军退赛发那种公告的事儿很蠢》##好吗???

所以你们回答我两个问题就好了

1. 这个公告发的合理吗?

2. 你们对承办方态度合适吗?

您直接大声说结论”主办方特别对一点毛病没有!”做不到就别bb了,懒得看谢谢。

最后说一句哦,别想用宫桑还是英国赛区威胁我,对我这个贵圈小透明没用的哦。前者出门左转找崔迅铭,后者微信勋亮,不送。

————————————————————

走过路过看一看,这事儿不就是主办方自己先发了个愚蠢的公告惹到了一帮没素质的选手么?按说你们这枪挨得也不冤,但这副一点儿没错,还跑来喷当和事佬的承办方的底气是哪儿来的呢?

讲道理,你们主办方办的蠢事儿伤害了北美赛区兄弟学校的关系,该主动跟承办方道歉的吧?退一步说,承办方辛苦办比赛,主办方不出钱不出力、也不给队员报销来回机票的,白捡了“参赛队数量世界第一”的名头的时候心里不能有点B数的么?


来,再说说这事儿一开始,西安大略2:1拿了冠军,结果看到主办方发了个酱紫的公告,把人家辛苦赢的冠军直接颁给了亚军。



换我我也很生气咯,英国赛区以前也因为final退过捭阖总决赛、退过世界杯,还真没见过这么缺德的主办方。好好写个冠军退赛、亚军替补很难么?贵社是写大字报褫夺社长封号增补副社长的事儿做多了,都不考虑正常人的智商了吗?




  

相关话题

  如何看待苟晶在7月3日晚间的直播中做出的回应:就算我夸大其词,你们又有什么损失呢?我又没请你们来? 
  为什么中国网络舆论普遍高看日本而低看老欧洲? 
  为什么知乎上苏联粉那么多? 
  如何看待ccg智库研究员储殷的“中国外宣不应当内宣化”之论? 
  中国国内是否有越来越多的人支持欧美极右翼? 
  为什么江歌案中舆论呈现一边倒的趋势? 
  是不是稍微有些名气的明星都经不起大众的扒皮呢? 
  看bbc的人哪来的优越感,bbc真的没有立场,完全真实吗? 
  为什么舆论监督就会被打成公知? 
  清华大学学生如何看待胡鞍钢? 

前一个讨论
怎么回应台湾老师「雾霾都是从大陆吹过来的」观点
下一个讨论
如果北京爆发丧尸病毒,逃跑路线是怎样的?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利