百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蒋介石后期是否积极抗日? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

不积极,也无须苛求积极。当时的明眼人都知道,抗日已经在1941年12月7日赢了。都已经赢了,还抗什么日?

珍珠港之后的抗日后期,是很微妙的三国局面。甚至可以说,抗战后四年在某种程度上是解放战争的第一阶段。。

从北伐到建国的历史,是不能割裂看待的。抗日战争不仅是中日的民族战争,也是中国革命战争的一个阶段。

从珍珠港事件之后敌后国军大规模投敌开始,抗日中革命战争的一面就愈发的压倒其民族战争的一面。

国府方与日方某种程度上是反革命同盟关系,国府为了维持反法西斯同盟内的国际地位而坚持抗日,为了国内地位而联日反共。这就是抗日后期国府的基本路线。这种精神分裂的情况下,抗日是否积极,在于美国催的松还是催得紧。

日军对自己的处境也是心知肚明,战争目的也变成了从中国尽可能获得资源用于太平洋战争和给战后中国挖坑。。。。。。

日军对后期投敌的“伪军”的控制力是很有限的,更接近盟友关系而不是仆从关系。很多后期投敌的所谓“伪军”,不仅仍然接受重庆命令,还敢在军中持续进行反日教育,冈村宁次视而不见。汪伪要员近乎公开的与军统联络,冈村宁次同样视而不见。这种刷新人类三观的奇葩事情,确实出现在了中国的土地上。

抗日和反共哪个更重要?“伪军”用实际行动给出了答案。。。

————精神抗日,行动反共。。。。。

反正抗日已经在1941年12月7日胜利了。

都已经赢了,还“抗”什么“日”。。。。。




  

相关话题

  蒋介石有没有积极抗日? 
  如果清和元被宋和明抵抗成功 是否努尔哈赤和铁木真会被描述成日本鬼子一样的存在呢? 
  民国时期,「汪伪政府」有何作为? 
  为什么蒋介石轰炸日本长崎时顾忌日本平民不用炸弹而改用纸弹,而轰炸上海时毫不留情造成上海居民死伤无数? 
  如何看待“革命军中马前卒”邹容18岁写成《革命军》一书,以及该书对中国近代民主革命的影响? 
  为什么台湾不是国民党专政? 
  如果戊戌变法成功,清王朝会一步步沦为君主立宪制吗,如果清王朝沦为君主立宪制,中国近代史的混乱会发生吗? 
  为什么孙中山会放弃临时大总统的位置? 
  朱立伦为何提出替代洪秀柱参选总统? 
  蔡英文在2020年能否连任成功? 

前一个讨论
如何看待体育总局原副局长关于中国足球成绩退步缘于完全市场化的表述?
下一个讨论
你的家乡有什么独特的好吃的想推荐?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利