德军和苏军为何配发制式的高筒皮靴而不是低腰靴？ 第1页

看看菲律宾美军，除了绑腿带和汤姆森冲锋枪，其他的一切都是英军的翻版。这就是二战开战前美军的样子。

最后，可以做一个总结——

英军到二战中叶的时候军事思想都还没有进化到步兵完全摩托化，机械化并主要针对欧洲大陆战场这一步，也不怎么需要闪击作战快速机动，主要还仰赖海空军，主要关心非洲，印度，东南亚的利益。因此英军不太需要高帮军筒靴，几乎没装备。并且英国倚重海军，海军都是穿皮靴筒裤，所以很少接触大陆上平原作战用的骑士马裤，不穿马裤自然就配不上筒靴。

欧洲大陆适合平原作战，在二战以前骑兵运用广泛，骑兵一般都要穿马裤，马裤必须搭配筒靴加马刺（即马靴），即使不配筒靴也一定要束腿。因为骑马的时候不能穿短帮靴，小腿肚反复和马肚子摩擦，如果不束紧裤腿，时间长了裤腿就会像一张砂纸一般对人和马相关部位都造成磨损，并且由于马蹬、马刺的存在，裤腿一定要束紧，否则遇到大的动作或者上下马容易挂伤。

二战时，德军非常仰赖机械化步兵，并且主要在欧洲大陆比较寒冷的地带作战，除了非洲军以外，高帮军靴主要用于机械化步兵和骑兵部队，但是空军、海军、炮兵、坦克兵、突击炮兵、装甲兵、潜水艇兵、伞兵、山地部队为行动便利，未全部采用高邦皮军靴。

苏军基本上全部采用高邦皮制或者人造皮革的筒靴，少量士兵使用绑腿。主要原因是军队长期在高纬度地带寒冷环境里作战，御寒需要。
同理，德军东线部队机械化步兵，也采用高邦皮制或者人造皮革的筒靴。

美军沿袭英军的传统，整个二战中，主要在太平洋战场作战，除了在阿登地区之外，其它都是在欧洲不寒冷的地带作战，用不上高筒皮靴。美军发明的绑腿带非常高能，是介于英军不穿皮靴（伤脚，不御寒），苏军全是皮靴（笨重，昂贵）之间的一个灵活设计，并且非常便于装备和使用，成本低廉。

马靴是欧洲平原作战的骑士时代留下的一种产物，除了好看、精神之外，其劣势是笨重，伤脚，造价高昂，英国的船长和美国的牛仔都不怎么买马靴的账，中国和日本也是。用马靴的大多数是一些有骑士传统的国家。所以马靴并不是先进、发达的象征。在技术进步的条件下，鞋子的功能更加完善，分类更加细化，服装和其它辅助工具亦能很好的起到对小腿、踝关节、足部的保护作用，所以，马靴必将慢慢退出历史舞台，只留在仪仗队中作为一种纪念。