百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价70、80年代北约在西德的部署特别是低地国家? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

70年代形成核均势后,还在宽大正面上摆出缺乏纵深的一字长蛇阵,指挥官是完全够被枪毙的。

同样指导思想下,即使是80年代的空地一体战,都可以说是在作死边缘疯狂试探。70年代这样搞,就是完全不打算活。

之所以这样部署,只是为了给西德人民画一张拒敌于国门之外之外的大饼,对外再装出一副很有信心的样子,以避免西德芬兰化,这就是部署的全部意义。

说白了,在核均势时代,一旦苏军进入西德纵深就是德意志民族末日的情况下。为了留西德在北约,装出一副很为西德负责的样子,能忽悠一天算一天。。。。。




  

相关话题

  我军现在能完成像美军的空降师规模的成建制空降吗? 
  如何看待泰国花1.3亿美刀购买071登陆舰? 
  作用力与反作用力相等吗?相等的话为什么持枪射击不会把自己打死? 
  为什么火炮和火枪要齐射? 
  美国、俄罗斯、日本、印度和欧洲各国目前存不存在「军队经商」的情况呢? 
  如果让你担任北大西洋公约组织最高指挥官你会怎么应对华沙条约集团的钢铁洪流? 
  中国最多能动员多少人口上战场? 
  使命召唤中的贝蒂跳雷现实中是否有其原型? 
  为什么在游戏中机枪往往表现不出来现实中「压制」的作用? 
  湘江战役到底有多惨烈? 

前一个讨论
如何评价布拉格之春?
下一个讨论
如何评价陆军火力准备在现代战争中的地位和作用?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利