好的耳机音质可以好到什么地步？真的有那么神奇吗？ 第1页

个人觉得有些耳机是真的不错，但有些耳机更多的是品牌溢价和价值贩卖。

我这种穷鬼工作后反而不肯像学生时期那么追求所谓高级耳机了。

在以前买的索尼1000X挂掉之后选了一款大神 @麦文学 推荐的入门大耳飞利浦SHP9500（不好意思说平价，毕竟在土豪眼里一万以下的耳机就是平价，听个响）。

说实话，这耳机在用Equalizer Pro软件EQ之后给了我很大的惊喜。

由于 @麦文学 大神所处的级别比较高，有些专有名词普通大众不大了解，所以我先做一下简单的说明。

1、Equalizer APO是做什么的？

答：一款支持Windows操作系统的音乐过滤器，或者叫均衡器，可以调整各频段信号的增益值。通俗点说，把杂音滤掉，再把高频低频的信号给调整下，让声音听起来更舒服。

这是个开源的免费软件，简单易上手，支持Windows Vista 以上的系统，作者大大非常良心了。

2、EQ是什么？

答：eq均衡器定义EQ是Equalizer的缩写，中国大陆地区称呼为均衡器，港台地区称呼为等化器。它的作用就是调整各频段信号的增益值。普通百姓最初接触均衡器是在80年代的高级录放机上，当年的高档录放机都带有N段均衡调节，那个调节器就是均衡器。EQ通过将声音中各频率的组成泛音等级加以修改，专为某一类音乐进行优化，增强人们的感觉。常见包括：正常、摇滚、流行、舞曲、古典、柔和、爵士、金属、重低音和自定义。自定义就是自己调节，没有套用固定的模式，按个人喜好而定的真正EQ能够满足了不同的个人听音喜好。

——————以上内容引自百度

3、飞利浦也做耳机？听起来像某些三无杂牌啊，跟索尼铁三角这种大牌差距会不会很明显？

答：人家还真做耳机，还做了不少年，只不过我们一提起飞利浦，就只想起来它的剃须刀...至于失真等现象是绝对没有的，正常的耳机出厂前都是经过严格的测试检验。

我之前算半个索尼的铁粉，从早年的索尼的入门xba耳机一直用到1000x，别的铁三角和森海塞尔一类的体验过，但始终还是喜欢索尼的耳机。

这次是因为老的耳机用坏了，不得不买了新的来替代，因为上班不听歌总感觉有点寂寞。买回来的时候直推手机感觉还有点失望，不过插上普通的联想笔电用软件EQ之后马上给了我一个惊喜：听起来的感觉竟然不比原本的耳机差多少，反而在人声部分的表现更突出了。

如何实现这一效果的？

其实操作很简单。

总得来说就是：安装软件——复制粘贴现成的配置文件——开始听歌

1、第一步。点击上方的Equalizer APO下载链接，安装软件，打开Configuration.exe

在里面勾选上声卡的播放设置，安装完成会让你重启电脑，具体可参见online帮助文档，写得很详细了。

2、拷贝人家调配好的配置文件，保存在本地文件，命名为9500-to-HK.txt

这里是模拟哈曼曲线，哈曼曲线是目前主观评分最高的了，我个人听着也比较喜欢。

Notes:9500 TO H/K WITH HUMAN-EAR
Equaliser: Generic
No measurement
Filter 0: ON PK Fc 25,0 Hz Gain 5,0 dB Q 0,50
Filter 0: ON PK Fc 33,0 Hz Gain 3,0 dB Q 0,50
Filter 0: ON PK Fc 40,0 Hz Gain +0,5 dB Q 0,50
Filter 2: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00
Filter 4: ON PK Fc 76,0 Hz Gain -0,5 dB Q 1,00
Filter 6: ON PK Fc 90,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00
Filter 8: ON PK Fc 120,0 Hz Gain -1,0 dB Q 2,00
Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00
Filter 12: ON PK Fc 255,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00
Filter 12: ON PK Fc 880,0 Hz Gain -0,5 dB Q 3,00
Filter 16: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain -1,5 dB Q 3,00
Filter 18: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain +1,9 dB Q 3,00
Filter 18: ON PK Fc 2400,0 Hz Gain +1,1 dB Q 3,00
Filter 20: ON PK Fc 2673,0 Hz Gain +3,2 dB Q 3,00
Filter 18: ON PK Fc 2800,0 Hz Gain -5,0 dB Q 5,00
Filter 22: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 3,00
Filter 22: ON PK Fc 3300,0 Hz Gain -3,0 dB Q 5,00
Filter 24: ON PK Fc 3450,0 Hz Gain 3,0 dB Q 3,00
Filter 27: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -2,5 dB Q 7,00
Filter 27: ON PK Fc 4285,0 Hz Gain -2,0 dB Q 7,00
Filter 29: ON PK Fc 4790,0 Hz Gain -6,0 dB Q 5,00
Filter 29: ON PK Fc 4940,0 Hz Gain +1,5 dB Q 7,00
Filter 30: ON PK Fc 5400,0 Hz Gain -6,0 dB Q 3,00
Filter 49: ON PK Fc 6100,0 Hz Gain -3,5 dB Q 3,00
Filter 49: ON PK Fc 6560,0 Hz Gain -1,7 dB Q 7,00
Filter 49: ON PK Fc 6980,0 Hz Gain +2,0 dB Q 5,00
Filter 50: ON PK Fc 7200,0 Hz Gain +1,0 dB Q 7,00
Filter 50: ON PK Fc 7630,0 Hz Gain -4,0 dB Q 9,00
Filter 50: ON PK Fc 7860,0 Hz Gain -0,5 dB Q 11,00
Filter 52: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +3,5 dB Q 7,00
Filter 56: ON PK Fc 9845,0 Hz Gain -0,1 dB Q 3,00
Filter 61: ON PK Fc 13300,0 Hz Gain -4,0 dB Q 5,00
Filter 62: ON PK Fc 11500,0 Hz Gain +3,0 dB Q 3,00

3、在主页面点击include，选择刚刚保存的文件

4、点击最左边的那个小电源键，就可以坐下听歌了

经过EQ后的SHP9500听起歌来真的给人一种惊艳的感觉（对比刚开始听）。

果然不烧耳机学着EQ省了好多钱。

我真的不赞成一上来预算几百块的人看着各路测评贴就稀里糊涂地买了几千块的耳机，实际上普通人真没那么讲究。耳机嘛，听听歌看看电影差不多也就够了，哪里需要用到那么高端的。

感谢麦文学大神的调试，给懒人小白指了一条明路。他的回答里还有很多关于耳机的干货，适合想要省钱的人。哦对了，他自称的初中文化不要相信，人家那是谦虚呢。

好，既然这样，那我就另开答案怼怼你。 @申昊骥

你每个毫秒偏移十几二十的飞秒，最后偏出去多少

飞秒是10^-15秒，10飞秒就是10^-14秒，一个毫秒偏移这么多。一首歌就按5分钟算，一共是3*10^5毫秒，累积起来，简单乘一下，最后一首歌的偏差是3*10^-9秒，就是3纳秒的时间。

请问这位大师，一首歌偏了3纳秒的时间，你都能听出来，而且还感觉到了明显的 jitter。你是不是对纳秒这个单位有什么误解？哈哈。

我就想真诚地说一句，大师，你们信口雌黄的时候，能不能尊重一下科学，自己拿支笔算一算，心里有把握了再胡说，行吗？你这么把脸凑上来让我打，我下手都有点怪不好意思的。

因为要联系艺术和原始录音的对比

这就是你否定盲听的借口？能不能再找点其它更象样点的？呵呵。你们这些天天玩玄学的，有几个人是真正去听过音乐会的，有几个识谱的？你知道钢琴上中央 C 是哪个键吗？因为没有原始录音，所以就没法盲听了？呵呵，你这套说辞，恐怕你们老烧友军都脸上发烧吧

玩HIFI，是不断修正系统，同时不断听让自己懂得好的系统声音应该是什么样子的，而后明白系统和声音的关联

看了半天，我有点理解了，意思就是说，听音观不正，对不对？呵呵。恐怕最后不断修正的不是声音系统，而是自己，是自己的耳朵和脑子。这就是所谓的修正听音观，所谓的脑放吧。

一个声音究竟是否真实还原现场声音，是有比较确定的指标的，当然了，你们玄学大师肯定不认这些。全世界最精密的仪器都测不出差别的一根电源线，你们轻轻松松就能听出来通透了。这当然就是好的声音。

就是因为受过高等教育

衷心希望你这位受到高等教育的，以后再拿飞秒乱吹牛逼的时候，先查查单位，算算量级，扒着手指头差不多搞明白了，再来教育别人。呵呵

五块钱的耳机， 因为先天不足音质不会太好，但普通的语音还是能胜任的。50人民币以上的耳机， 如果是带参数有厂家有注册商标有产地的， 应该不会太差。

**题外话： 别再把中文书名号《》用在英文歌名、书名以及作品名上了好吗？

。。

一般来说， 200 人民币以上的耳机就已经很讲究了， 和 2000 块甚至上万块的耳机差别不是很大。

能听出电的质量， 那是 1998~2000 年左右网民对某些自我暗示能力特别强的耳机用户的嘲讽， 没想到这过去的 20 年来， 这种嘲讽也被大湿转化成了 “另类事实”来宣传。 这个现象既好笑又发人深省。

耳机之间比格和价格也许很大。声音的区别很小。即使有些许的差别， 也能通过 EQ 纠正。

贴给那些以价论声的同学

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart

其他就不必多说了。

具体的区别可以通过实验， 自己用眼睛看到区别的， 甚至不需要耳朵。

欢迎来踩俺的专栏以及 120 多篇散文：

因为完整地释放俺的观点会占很大的篇幅，所以还是用列表方便大家快速读取：

俺读书少， 文化程度低， 初中水平， 大家批评的时候千万别客气。

中篇散文：

#####################################################

答问：既然能通过均衡器来调节音乐的频响曲线，那么更好更贵的耳机的优势究竟在哪里？

答问：是什么让音响走入玄学的道路？

答问：对于耳机，煲机的科学依据是什么？

答问：耳机厂商为什么不把耳机煲好了再卖？

答问：耳机线提升耳机的原理是什么？

答问：长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗？

############################################################

耳机及发烧散文列表 1 -- 麦文学初中文化系列

Philip 9500 精确EQ to Sennheiser HD580 --麦文学不用削足适履系列

Sennheiser PX100 怎样精确地EQ到 HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

DT990太刺耳了怎么破？-- Beyerdynamic DT990 PRO EQ to SENNHEISER HD580 HOW TO--麦文学不用削足适履系列

DT880太刺耳了怎么破？Beyerdynamic DT880 600 ohm EQ to SENNHEISER HD580 HOW TO 麦文学不用削足适履系列

57mm的 LO-Fi 耳机METAWERKS AUDIO MH57精确 EQ 到 HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

Sennheiser PXC250ii EQ TO Sennheiser HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

继续玩EQ AKG K518 /K80DJ EQ TO Sennheiser HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

看了你的散文还是想煲耳机怎么办 -- 麦文学初中文化系列

读者点题：杂音、杂讯、底噪以及干扰等等 -- 麦文学初中文化系列

俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列

耳机及音响发烧：NAS 或者路由器换线性电源，会有用吗？-- 麦文学初中文化系列

音响线材发烧信仰的拷问 -- 麦文学初中文化系列

长期戴（入耳式）耳机听歌有嘛危害？-- 麦文学初中文化系列

关于蓝牙耳机 -- 麦文学初中文化系列

回“求科普耳机、前端、解码器、耳放的相关知识” -- 麦文学初中文化系列

只用初中文化 怎么测试耳机之自做人工耳

过去的几十年发烧友们念叨的 ”耳朵收货“ 是狠有意义的。

特别是当您有了一些免费的耳朵测听软体的帮助并且学会运用的时候：

您可以留下相对客观的记录， 不用再被大湿忽悠。

当您听到一个新耳机又很不喜欢的时候， 不妨留下截图记录， 方便自己日后对照。

要玩好自己的耳机， 免不了EQ.

这是 Dr. Sean Olive 几十年的经验和研究结果。 作为 AES 的前主席， 无疑他的话的份量大于祖国耳机发烧论坛上的大湿们念的咒语。

那些吆喝线材调音的大师说的和唱的， 您都可以当超导体放掉：

。

俺可以和您分享的 RULE OF THUMB J就是:

只要某个大师念叨线材，不管他/她是 MD 还是 PHD, 他/她有八成的可能是湿漉漉的大湿。俺不会点名的。千万千万千万别自己对号入座。

那些念叨耳机要煲的， 十有八九是奸商，当然还剩 10% 的可能不是。 那些 10% 里面的请别紧张。俺不会点名的。千万千万千万别自己对号入座。

。

基本上耳机就是个人造的东西， 即使神奇， 它也比不上人工耳蜗神奇。

比价钱，

所有的耳机都比不上人工耳蜗+手术费用贵。

======以下内容为自我介绍 没有任何阅读意义 请勿阅读 =======

作者：麦文学
商业转载麦文学的文章不必联系作者获得授权，COPYLEFT，非商业转载也不必注明出处， 把“麦文学”替换成您自己的网名或者“佚名”均可。

自我介绍一下， 俺新烧， 读书少。
特别喜欢玩电， 尤其喜欢煲透的线材，另外还相信风水。

经常也有些感悟和大伙分享， 比如
“老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试”

一般来说， 不晒一下自己的器材就很没面子。
所以， 俺就贴一下常用的耳机， 以免连新烧的帽子都被无情地剥夺。

以前用核电的时候总觉得三频不对, 毛糙.
您瞧，搬家以后, 俺家的水电质量可以从贴图里面看出来：

看到了吧, 谐波只有 0.02% 不到 . 现在背景特别黑, 水润，三频均衡。 搬家真是立竿见影.

Keithley 2015 multimeters combine audio band quality measurements and analysis with a broad purpose 6½-digit DMM—all in one half-rack instrument. They can measure total harmonic distortion (THD) over the complete 20Hz to 20kHz audio band and can compute THD+Noise and signal-to-noise plus distortion (SINAD).

Specifications
Distortion Characteristics
Voltage Range 100 mV, 1 V, 10 V, 100 V, 750 V (user selectable).
Input Impedance 1MΩ paralleled by <100pF.
Display Range 0–100% or 0–100.00 dB.
Resolution 0.0001% or 0.00001 dB.
Fundamental Frequency Range 20 Hz–20 kHz.
Harmonic Frequency Range 40 Hz–50 kHz.
Frequency Resolution 0.008 Hz.
Frequency Accuracy ±0.01% of reading.
Frequency Temperature Coefficient ≤100 ppm over operating temperature range.

俺还是喜欢水电啊， 背景黑啊， 100 PPM 的供电压降都听得到哇。

116.6972 V - 116.68728 V = 0.01 伏对吧？？
俺都能听出来哦。
万分之一哦， 100 PPM 哦？

以前俺很为 “木耳” 的称号羞愧， 如今买了三个表才能证实自己的清白，
木耳这个枷锁啊， 很沉重捏。

俺发现老烧喜欢给忠告， 俺自以为烧了一段时间，不敢独享发烧的体会。
所以俺恬着脸也东施效颦，也尝试忠告忠告。
俺给大家的忠告就是一定要烧线材， 特别是煲透的线材。那个调音的效果绝对是杠杠的。
为了保证线材煲透，俺特地买了一栋自带煲透了的线材的房子来伺候耳机。
老房子的铜线那是陈年老铜， 煲透了。你想想， 谁又有耐心花半辈子或者一辈子帮你煲整栋房子的电线啊？ 这钱花的值！ 这房子还在升值， 看着政府发来的估价单， 心里也美滋滋的。 值！！！ 还送了一屋子煲透的铜线。 值 ！！！！！ 您见过耳机升值吗？

详情见：
花了几十万，HD800 终于好听了

老烧们常说的一句话是： “实践啊， 没实践就没有发言权。”
俺严重同意。

可是， 当俺分享自己的发现以后。 吊诡的事情发生了，
耳机论坛的各路大神不断现身并且破口大骂。 俺十分困惑。

俺想对老烧说的是， 你们从上世纪开始就一致同意耳朵收货的吧？
怎么新烧耳朵收一下货， 你们又不同意了？
“实践啊， 没实践就没有发言权。”
怎么新烧实践一下， 你们又不同意了？
你们还让人说话嘛？

俺敦促各位老烧， 也弄两个表测测你家的高级墙插板出来的交流电是多少 dB 的 THD 好吗？
实践啊， 没实践就没有发言权。” 把你家的电的质量贴出来给大伙见识一下。 来来来。

俺家水电是 0.015 % 不到的 THD 哦。

另外让人困扰的是，某号称 985/211/中X院高X所的大湿， 竟然都不懂英文。
俺读书少， 也会查查字典或者用用在线翻译。 这位大湿首先否定了俺的万用表是俺所有。
未遂之后， 又否定了 Multimeter 应该翻译成万用表。
俺对耳机发烧圈的大师的来历更加感觉到困惑了，这些大师难道是世袭的吗？

实践啊， 兄弟。 一腚要实践啊， 你连万用表都没有， 好意思说发烧吗？ 好意思烧电源线吗？好意思烧医院级、核潜级、航天级的电源线吗？

有些老烧喜欢要新烧晒名片、机票、工资单、入息税单、房产证，然后才肯承认新烧能听出 ppm级的区别， 俺觉得这种习惯很不好。俺思量着难道老烧的基因特别好吗？ 心脏长中间 （平衡）， 蛋蛋两边一样高 （平衡）？

你和他讲数据， 他和你讲听感;
你和他讲听感， 他和你讲单晶;
你和他讲单晶， 他和你讲物理;
你和他讲物理， 他和你讲英文;
你和他讲英文， 他和你讲信仰;
你和他讲信仰， 他和你讲医学;
你和他讲医学， 他和你讲文学;
你和他讲文学， 他和你讲修行;
你和他讲修行， 他和你讲情怀;
你和他讲情怀， 他和你讲道理;
你跟他讲道理，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你讲法制；
你跟他讲法制，他跟你讲政治；
你跟他讲政治，他跟你讲国情；
你跟他讲国情，他跟你讲接轨；
你跟他讲接轨，他跟你讲文化；
你跟他讲文化，他跟你讲老子；
你跟他讲老子，他跟你装孙子！
你跟他装孙子，他跟你讲道理....

俺的专栏里面也有很多散文， 散文很散， 您不妨自行取用