如何评价@王守英是仙女 的服装设计？ 第1页

虽然不知道问题意图，但是秉着认真的态度作回答：

—————————————

2014.12.17更新：

我不知道为什么要问这个问题，在我看来王守英只是在自己的微博记录自己的路程和想法，你不认可不喜欢可以关掉她的主页，不去关注，有什么需要去大张旗鼓地评价？而她的设计作品又是否已经到可以达到让人盖棺定论的程度？……（以上更新的部分我写在答案最后）

——————————————

（我不赞成对她的现状盖棺定论， 所以只能部分同意排名第一答案，做个补充）

我并非专业学设计的人士，首先给出结论：

私以为她的服装应该算是对个人意图和她个人美感的表达，设计未必算得上。

很多人看到的是各种玉米花叶废品零件的具象，但我想，她想表达的是由这些仅有材料组合摆放后的某种模糊的意态。

仔细看看会发现其中有她对几何图形，阔形配色的思考：

有的图片甚至能感受到她想用某种“能用到的材料”做出另一种“想象中的材料和物品”的效果的意图。

但毕竟看不到章法、细节，没有专业学习和技术，很粗糙，还有些模仿印记，算不上设计吧。

—————————————

其实很多人都有想要做设计的灵感或想法，但因为没有方向，也没有足够强烈的表达学习的勇气与欲望罢了。

也许王守英语言滑稽生硬，但她只是有强烈的desire，并在初中辍学、贫寒落后的基础上，努力地作自己的思考，用自己方式想要得到更多的机会。只是如此，不值得被“慈善关怀式”的过分推崇，也不该被无端辱骂。

有多少人没学过几天绘画能画成这样？这不是铅笔画。

下图是她的某些粗糙的“想法”，换个模特ps或试戴：

—————————

我不知道为什么要问这个问题，在我看来王守英只是在自己的微博记录自己的想法，你不认可不喜欢可以关掉她的主页，不去关注，有什么需要去大张旗鼓地评价？而她的设计作品又是否已经到可以达到让人盖棺定论的程度？

评论中有朋友指出，她的品味很土很丑。

排除“品味”、“丑”对于大多数人都是很主观的前提，以变化发展的眼光来看，只要有既定的条件（学习机会、物质基础、个人悟性），品味这种事是可以补足的，而创造才是最难的部分。

我不知道你们是否看到最近媒体拿她炒作，无论是帮忙做T台做秀，拍摄电视剧，或是带到上海匿名展出，工作人员的眼神语气里能看到的是克制无理，却依旧欠缺真正尊重。

而对王守英的特写，分明能看到她是一种讷言的敏感，这些她其实都知道。

我猜测，她更明确的知道，她需要曝光以获得哪怕一点点支援或是资源，无论提供这些东西的人是出于什么目的。这种抓住一切机会去接近自己梦想的方式，其实让人心酸。

我们只能对她的现状进行一个判断，但不构成可以最终评价的条件，谁能保证几年后一个有野心又敏感还有勇气的人，不会让你叹为观止？

当然即使她毫无建树长进也不足为奇，只是为什么人们对于成年人“继续成长、想要表现”这件事这么抗拒甚至挖苦打击，难道仅仅只是因为年纪的关系？

如果是个孩子做出这一切，我相信看客们会宽容很多，孩子的妈妈甚至会自豪的展示给她身边的朋友，看我的孩子多有想法。

—————————————

关于专业想要表达一些个人看法，一家之言，仅供参考：

我能部分理解一些专业人士对于王守英现象的愠怒，这种愠怒不止存在于设计行业。这种愠怒通常源于一些非专业人士对某一专业的专业性及其背后需要的努力缺少尊重，从不了解也不愿去了解就报以轻视，譬如：

雅思考了8分/在国外待了几年，就觉得翻译不就是中文和英语转换，我要愿意也能做；

钢琴业余学习考了8级10级，就觉得钢琴专业有什么好专门学的，我要愿意也可以开演奏会……

更多的，甚至连涉猎都谈不上，就敢轻易对某一专业领域的专业性做出论断。

很多人听不懂弦乐，或觉得不知所谓，或听着费劲，多半是因为不够了解。因为如若不是亲身参与过，学习过，就不会切身体会个中技巧的难度，无法体会演奏者的巧思，更不能想象达到这样的水平是经历多少汗水和思考。

至少努力去做过的人，或多或少可以了解想象个中的困难，才会真正的报以敬畏，这大概才是专业人士对于行业被尊重的需要。

但反过来思之，任何专业都是不都是从无到有，从非系统性到系统性的形成与演变，从非专业到专业慢慢开始摸索与积累的？并且，对于大多数专业人士的限制，不正是缺少了入行最初对行业的热情与不受规则约束的想象吗？

设想王守英现在是一个高中即将毕业面对上大学选科的学生来问你：我将来想学服装设计，我想做中国的Coco Chanel，我知道自己还差很多，这是我的一些粗浅想法的作品，您看有什么建议吗？

我相信你一定不会直接告诉她你的这些东西都是垃圾，而是会肯定对方的意愿，鼓励对方不止要有梦想还要有行动，然后再指出不够专业、需要学习、怎样入门等建议。

她只是年纪大了点，貌似不大有灵气，话没有说的这么明白，表达的比较粗糙，也没有这么谦虚礼貌。

我不认为王守英对设计是缺乏尊重的，恰恰是充满向往和热情。王守英似乎从未标榜过自己是专业的，可以评价她的作品不够专业，但不至于嘲讽和挖苦。她只是说出了很多人想说而不敢说的，做了很多人想做而不敢做的。

个人认为，专业不必摆出一副高高在上不容置疑的架子，非专业也少些不懂装懂多些对知识的谦虚与尊重，那么关于学科本身的理解和探讨，就会纯粹很多。