百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



(三国志)裴注以及(云别传)可信度有多高? 第1页

  

user avatar   LinkinBryant 网友的相关建议: 
      

谢邀。

对于裴注,作为公认对于三国时代的权威史料的一部分(《三国志》+裴注),我的基本看法是除非和更有说服力的史料有矛盾或者自相矛盾,以及裴松之自己表示可信度不高的,否则都应该采信。

对于资治通鉴(在一般的讨论里基本可以当信史)采纳的内容,一般可信。

比如裴松之专门吐槽《蜀记》的作者特别爱瞎编。而在关羽求杜氏的相关记载里,《蜀记》和《魏晋春秋》的记载在时间地点上都对不上。很可能《蜀记》的记载不对,甚至都不对。

其他情况下是默认会用裴注当材料,所以我不是很明白为什么要单独讨论云别传。

仔细说的话,云别传是有两处不太可信。一处是赵云投靠刘备的过程和本传有出入。还算勉强说的过去。

另一个是赵云的谥号解释问题,这个摊开来说:

《云别传》中对赵云的谥文作出解释,称“谨按谥法”:柔贤慈惠曰顺,执事有班曰平,克定祸乱曰平。

但是这里和后世通用的谥法有所出入:

  • “柔贤慈惠曰顺”——这个是《云别传》原创内容,不见于其他任何地方。倒可能是“柔质慈民曰惠”的误作,有那么点都都平丈我的意思。

  • “执事有班曰平”——谥法原文是执事有制,不过意思差不多,可以理解。

  • “克定祸乱曰平”——这个就是乌龙了,谥法中克定祸乱曰武。

还有一点,虽然谥法中没有明文规定,但是长期以来基本是一字一义,像把一个字用两条谥文解释的,恕我孤陋寡闻,也仅仅是在这里见过这么一次。

如果这些矛盾没有说得通的理由的话,我可以说《云别传》中对谥文的解释,应该是乌龙事件,赵云谥”顺平“的具体含义,还倒还是有待商榷。

如果抛开云别传的解释的话,对于顺平的谥解,最可能的是“慈和遍服曰顺,执事有制曰平。”

除去这两处,其他的基本上是可信的。




  

相关话题

  刘备如何才能避免夷陵之战的失败? 
  三国志裴注的各个引用文献的可信度有多高?偏向分别是什么? 
  灭蜀之战,邓艾为什么要走小道? 
  如何看待“三国演义中诸葛亮亲自执行二十军棍以上的处罚是一种懒政无能的做法”的观点? 
  曹丕伐吴,朱然守江陵何以名震敌国? 
  诸葛亮为什么不把朝政还给刘禅?他是不是想干什么? 
  三国正史中,魏文帝曹丕究竟做错了什么? 
  如何看待三国志记载的诸葛亮连年北伐,诸郡不听诸葛亮调遣,甚至出现逃兵? 
  三国演义中糜夫人投井后,赵云为何要推倒井边的墙? 
  蜀汉后期有没有翻盘的可能? 

前一个讨论
哪些话可以惹火音乐家或音乐学习道路上的人?
下一个讨论
如何评价袁腾飞引发的关羽辩论?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利