百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



(三国志)裴注以及(云别传)可信度有多高? 第1页

  

user avatar   LinkinBryant 网友的相关建议: 
      

谢邀。

对于裴注,作为公认对于三国时代的权威史料的一部分(《三国志》+裴注),我的基本看法是除非和更有说服力的史料有矛盾或者自相矛盾,以及裴松之自己表示可信度不高的,否则都应该采信。

对于资治通鉴(在一般的讨论里基本可以当信史)采纳的内容,一般可信。

比如裴松之专门吐槽《蜀记》的作者特别爱瞎编。而在关羽求杜氏的相关记载里,《蜀记》和《魏晋春秋》的记载在时间地点上都对不上。很可能《蜀记》的记载不对,甚至都不对。

其他情况下是默认会用裴注当材料,所以我不是很明白为什么要单独讨论云别传。

仔细说的话,云别传是有两处不太可信。一处是赵云投靠刘备的过程和本传有出入。还算勉强说的过去。

另一个是赵云的谥号解释问题,这个摊开来说:

《云别传》中对赵云的谥文作出解释,称“谨按谥法”:柔贤慈惠曰顺,执事有班曰平,克定祸乱曰平。

但是这里和后世通用的谥法有所出入:

  • “柔贤慈惠曰顺”——这个是《云别传》原创内容,不见于其他任何地方。倒可能是“柔质慈民曰惠”的误作,有那么点都都平丈我的意思。

  • “执事有班曰平”——谥法原文是执事有制,不过意思差不多,可以理解。

  • “克定祸乱曰平”——这个就是乌龙了,谥法中克定祸乱曰武。

还有一点,虽然谥法中没有明文规定,但是长期以来基本是一字一义,像把一个字用两条谥文解释的,恕我孤陋寡闻,也仅仅是在这里见过这么一次。

如果这些矛盾没有说得通的理由的话,我可以说《云别传》中对谥文的解释,应该是乌龙事件,赵云谥”顺平“的具体含义,还倒还是有待商榷。

如果抛开云别传的解释的话,对于顺平的谥解,最可能的是“慈和遍服曰顺,执事有制曰平。”

除去这两处,其他的基本上是可信的。




  

相关话题

  赤壁战后,孙权留备不遣的可行性如何? 
  关羽败走麦城,刘备为什么不救? 
  为什么有人认为刘备投奔曹操、袁绍、刘表等属于“客将”,而不是属下? 
  三国志(书)里的搞笑桥段有哪些? 
  为什么赵云能击杀五十员名将,击败百万曹军,关羽却只能被困麦城突围被抓? 
  郭嘉的才能和马谡相比,如何? 
  刘备为了跟吕布争斗不惜给曹操当带路党,徐州的老百姓该怎么看待刘备的这种行为呢? 
  为何我感觉比起吴粉讨厌孙权,其实蜀粉才是真的都讨厌刘备? 
  汉中之战是曹操赢了吗? 
  三国时蜀国、吴国和魏国看起来都差不多大,为什么说魏国“三分天下有其二”? 

前一个讨论
哪些话可以惹火音乐家或音乐学习道路上的人?
下一个讨论
如何评价袁腾飞引发的关羽辩论?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利