百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



(三国志)裴注以及(云别传)可信度有多高? 第1页

  

user avatar   LinkinBryant 网友的相关建议: 
      

谢邀。

对于裴注,作为公认对于三国时代的权威史料的一部分(《三国志》+裴注),我的基本看法是除非和更有说服力的史料有矛盾或者自相矛盾,以及裴松之自己表示可信度不高的,否则都应该采信。

对于资治通鉴(在一般的讨论里基本可以当信史)采纳的内容,一般可信。

比如裴松之专门吐槽《蜀记》的作者特别爱瞎编。而在关羽求杜氏的相关记载里,《蜀记》和《魏晋春秋》的记载在时间地点上都对不上。很可能《蜀记》的记载不对,甚至都不对。

其他情况下是默认会用裴注当材料,所以我不是很明白为什么要单独讨论云别传。

仔细说的话,云别传是有两处不太可信。一处是赵云投靠刘备的过程和本传有出入。还算勉强说的过去。

另一个是赵云的谥号解释问题,这个摊开来说:

《云别传》中对赵云的谥文作出解释,称“谨按谥法”:柔贤慈惠曰顺,执事有班曰平,克定祸乱曰平。

但是这里和后世通用的谥法有所出入:

  • “柔贤慈惠曰顺”——这个是《云别传》原创内容,不见于其他任何地方。倒可能是“柔质慈民曰惠”的误作,有那么点都都平丈我的意思。

  • “执事有班曰平”——谥法原文是执事有制,不过意思差不多,可以理解。

  • “克定祸乱曰平”——这个就是乌龙了,谥法中克定祸乱曰武。

还有一点,虽然谥法中没有明文规定,但是长期以来基本是一字一义,像把一个字用两条谥文解释的,恕我孤陋寡闻,也仅仅是在这里见过这么一次。

如果这些矛盾没有说得通的理由的话,我可以说《云别传》中对谥文的解释,应该是乌龙事件,赵云谥”顺平“的具体含义,还倒还是有待商榷。

如果抛开云别传的解释的话,对于顺平的谥解,最可能的是“慈和遍服曰顺,执事有制曰平。”

除去这两处,其他的基本上是可信的。




  

相关话题

  吕布的死与什么有关? 
  官渡之战前袁绍的实际控制地盘,尤其是幽并二州,他最大的实际控制点在哪儿? 
  三国正史上,关羽万军之中秒杀颜良,算不算三国第一斗将? 
  曹丕个人魅力如何,他为何与夏侯尚和孟达如此亲近,却不理曹仁曹洪? 
  为什么相比于蜀汉承认东吴的帝位,孙权接受大魏吴王的爵位这样的政治操作却被人反复拿出来戏谑? 
  有人说三国时期没有超一流名将,比不过其他朝代,真的吗? 
  三国志记载许褚“谯国谯人也”,是否是陈寿笔误,应是沛国? 
  如果刘备称帝的时候,关羽还活着,会给关羽封什么级别的官? 
  夷陵之战曹丕没有听刘晔的建议夹攻吴国。真的是种失误吗? 
  如果三国时期的荆州由赵云来守会是什么样的结局? 

前一个讨论
哪些话可以惹火音乐家或音乐学习道路上的人?
下一个讨论
如何评价袁腾飞引发的关羽辩论?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利