如何看待罗永浩等人以下关于吸毒的言论？ 第1页

没有人从历史和文化背景去看为“软毒”辩解的事。

在我们的文化和语境里，“毒品”的某些属性，和西方是不一样的。

产生这么大的差异，恰恰是西方列强和一些把毒品引进中国并获利的人在一百多年前一手造成的。

第一次鸦片战争，中国战败，鸦片半合法化。当时中国约有400万鸦片吸食者。寄生在上面的是100万售卖者。

第二次鸦片战争又败了。在《天津条约》上，改鸦片为“洋药”，全面合法化。

一个国家宣告对毒品无能为力，是可怕的。

从此，鸦片肆无忌惮地麻痹侵蚀我们先人的肉体与精神。

到了1909年第一次国际禁毒会议召开的时候，中国有多少鸦片成瘾者呢？

两千五百万。按人口比例，相当于现在一个大省的人全在吸毒。看清楚，是全部。

你们忘了。但有的人没忘，还有的人觉得不能忘！

冠冕堂皇的“个人自由”，所谓的“无证据表明成瘾”，皆不成立。

为什么不成立？

因为没有考虑特殊的历史与文化背景。

西方的文化中，毒品除了其固有的属性外，还带有一定的释放、享受、刺激、甚至是自由和叛逆的文化属性。就像喷个香奈儿香水就觉得自己颜值增加了几分的道理是一样，这是背后附加的文化属性。

为什么这明显有害的东西，反而会被一批人追捧呢？原因他们历史上没有像中国一样，曾经被其他国家用武力强迫自己接受过毒品。

用武力强迫一个国家接受毒品！为了逼人吸毒，居然坑蒙拐骗，杀人放火，炮弹相加，还签合同不许禁毒。想想这遭天谴的事情？想想这世界上还有更大的耻辱和伤害吗？所以毒品在中国，它带有一种独有的耻辱的文化属性。很多国人一听到毒品就热血上涌，原因就在这。

在西方，吸毒在一定程度上意味着反抗，反抗权威的家长式教条和绝对正确；在中国，恰恰相反，禁烟的历史、鸦片战争的失败和各种条约的丧权辱国等等，意味着禁止才是反抗，反鸦片反毒才是反抗。

“那些自诩‘自由派’人士，不过是一种言必称西方的‘被自由’而已，根本不是真自由。”更可怕的是，牺牲了四五代人把耻辱刷了，这些人居然嚷嚷着把这“耻辱”拿回来，借着自由的名义。

他们自动忽略了鸦片（毒品）之于中国曾经异常残酷的文化属性。他们忘了西方用武力把渣滓强行给了我们，拿走了他们喜欢的东西。（别老拿烟和酒来对比，起码没人用武力逼着你祖上不许“禁止烟酒”）

至于透过这件事情轻易就去触及的所谓法律法规空白没规定更是可笑。当年清政府禁烟，这不就是颁布所谓的法吗，西方列强遵守你的法律了吗？他们的炮弹听你的了吗？

可以这样说：毒品即中国的耻辱的代表。不管软，硬，文化属性上没有任何区别。

禁毒，对中国来说，是雪耻！

当你拥有了吸毒的自由，你就会因为毒瘾而丧失不吸毒的自由。所以谈什么吸毒自由这压根儿就是个伪命题。

这个问题的核心争议点在于毒品的本质而非对个人自由的讨论。

所以个人很欣赏 @负二 的回答。

因为吸毒的人都会成为毒品的俘虏，谈何自由？请不要拿烟和酒来对比，那毫无意义。我亲眼见过戒烟和戒酒成功的人，但没见过戒毒成功的人。我没吸过毒也不想尝试，所以只能从社会的角度来看，吸毒者会害人害己且难以戒除，如果有人亲身体验过欢迎来反驳。

吸毒不等于道德堕落，这个判断是错的。

吸毒，就等同于道德堕落。

要搞清楚这个问题，就必须搞清楚毒品——这种中枢神经麻醉/兴奋剂的本质——而不是谈什么狗屁的健康问题、道德问题、经济问题、法律问题、社会问题——用谈这些玩意来谈毒品，根本都不是隔靴搔痒，而是隔墙瘙痒。

有很多食物和药物比毒品更贵（比如冬虫夏草、最好的蓝鳍金枪鱼……），有很多食物和药物比毒品对健康危害更大（比如槟榔和烟草同嚼，药物太多了，不多说），和毒品拥有不相上下的成瘾性的药物太多了（各种镇痛药），合成毒品的生理戒断反应其实并不比香烟更强烈，能够带来快感的食物、药物和娱乐方式也非常多（比如性爱），但为什么制造、运输、存有和买卖它们是合法的，但制造、运输、存有和买卖毒品却是一种极端犯罪，卖淫根本无法与其相提并论。

这时，我们需要思考一个问题——为什么海洛因类毒品有成熟的美沙酮替代疗法，合成毒品的戒断反应又没那么强烈，但是戒毒的成功率依旧低到令人绝望的程度。

为什么心理毒瘾难以戒断！

我跟你讲，这是因为，吸毒的感觉实在太爽了，这是种远远超越性高潮，远远超越中彩票，远远超越赢得大赌局的，至高无上的快感，一种令世间一切都不在有意义的快感！它足以颠覆一个人长久以来建立起的构筑于付出-回报上的价值观。

你想想看，这世界上，还能有什么比直接用化学物质刺激中枢神经更强的快感呢？

为何科学并不能证实大麻比香烟对健康的危害更大，更难戒断，但香烟合法，大麻非法，也是这个道理——大麻带来的快感远远强过香烟。

令世间一切——其实主要是工作生产——不再具有意义，对于人类社会这个构筑在劳动力之上的社会而言，这种物质实在太危险了，必须禁绝！

不事工作，不为社会创造价值，就是最大的道德堕落——这同时也解释了，为什么人们对于吸毒者的态度总体而言十分严厉苛刻，但却唯独对艺术工作者吸毒抱有宽容和同情的态度——因为他们是唯一在吸毒后可能并不会放弃日常工作，反而能增强生产力的族群。

总之，就是一句话，不能让人过得太爽，不然他们必定会堕落——好像几乎所有的宗教也是这么说的吧？

这是一种朴素的智慧。

不过，总有一天，毒品会合法的——当大部分人类不用工作，由自动机器供养的时候，大概在便利店就能随便买到后叶加压素喷雾剂吧。