如何看待知乎的用户实名制？ 第1页

先放结论：

1、实名制无法遏止网络暴力。

2、实名制会导致隐私外泄问题更加严重，也会导致网络诈骗更加精准。

3、掌握网民实名制信息的主体应该是国家，直接让任意APP和网站掌控是非常危险的。

4、国家对于隐私外泄和网络诈骗问题尚无有效应对措施。

谈到网络实名制，不得不提当年著名的“韩国经验”。韩国早在2007年就实行了网络实名制，是世界上最早实行网络实名制的网络大国，在我们实行实名制之前，一些主流媒体和砖家学者中就常常出现呼吁网络实名制的声音，他们总爱用韩国作为成功的案例。

然而，后来韩国发生大规模黑客事件，几乎全体韩国网民的手机、身份信息、家庭住址、私人邮箱等成了黑市上唾手可得的资料，加之网络实名制违背了韩国宪法，现在韩国已经彻底废除网络实名制了，然而韩国一代网民泄露的信息已经变成难收的覆水。（参见：韩国网络实名制兴废始末_《见证》系列专题第44期）

在隐私保护问题为解决的情况下，贸然实名制弊大于利。

推动网络实名制最主要的原因是，遏制网络犯罪。初衷是好的，我也非常支持，但是冷冰冰的现实告诉我们，实名制除了在实行初期起到威慑作用，让更多人嫌麻烦干脆不在网上发言的作用外，对于遏制网络暴力并没有什么卵用。（还是韩国的经验，有数据显示，实名制后，韩国某网络论坛的平均参与者从2585人减少到737人，网民参与度急剧下降；但是诽谤跟帖数量仅从13.9%减少到12.2%，基本上无变化。）

如果有人在网上犯罪，他肯定不会蠢到用实名制的账户去作案。另外，以现在国家的网络技术，即便不实名制也能比较容易地根据上网痕迹跟踪和查找到犯罪分子，至少在中国国内，目前还没有网络犯罪方面的悬案。

而网友在网上发布一般的见解，只要不违法，即便是骂政府，你也无权把别人怎么样。（比如某个网友在网上耍泼骂娘，只要不违法，你也只能把他禁言，甚至限制IP，有没有实名制意义都不大。你想想，面对现实中的打架斗殴，只要不严重，派出所来了也就是劝劝，更何况网络上。）

有人说，网络实名制后，大家心理上会有所畏惧，至少可以遏制网络谣言的发布和传播，大家别忘了，微信可是最早实施实名制的APP，而且还是全方位实名制（手机号、社会关系、通讯录、银行卡、身份证、地理信息），甚至于国内公共场所的WIFI连接实名认证都是直接通过微信实现，然而现实是，微信仍然是中国目前最大的谣言集散地。

反倒是，实名制后，各类网站掌握了大量实名资源，极其容易造成公民隐私信息的外泄。我假设各大网站都能做到严守操守（然而实际并不是这样，比如某度，还有三大运营商，还有经常爆出的12306信息外泄案），都坚决做到不把用户的隐私信息拿去出售，但是以目前的技术，谁也难以保证这些信息不被黑客窃取。大家别忘了2015年闹得沸沸扬扬的网易账户泄露事件，知乎数据库曾经也被黑过（buyaoyongroot），还有昨天知乎日报推送的《小红书用户信息遭大面积泄露：至少50人被骗》。也许用不着多久，你我的身分信息可以以低廉的价格，轻松的在黑市买到，你会发现，有人拿你身份证办了银行卡、手机卡，甚至挂失了你的支付宝，而你都不知道是谁给泄露出去的，因为你已经在太多的网站登记了实名信息。也许也不需要多久，电信诈骗不再是广撒网、愿者上钩，而会根据掌握的信息实施个人定制式的诈骗。

比如这篇信息，实名制查询，帮您找回您可能已经遗忘的信息 - 知乎专栏。虽然文章带有调侃和戏谑成分，但是看完后，确实细思极恐。

下图为当年网易账户泄露事件中，知乎给用户发送的提醒短信。（密码泄露的还可以改，身份信息泄露的话，是一辈子的隐患）

下图为《知乎日报》昨天的推文（2017-6-14）

既然网络实名制并不能遏制网络犯罪，而且弊大于利，那为什么很多人热衷于推动实名制呢？
对于这个问题，大家去看看重庆彭洪案，也许就会有答案。（知乎称，只有司法需要才会提供用户实名信息，而彭洪在司法审判中，可是被认定为无罪的，资料照样被天涯拱手送给重庆当局。）

其实，网友们不是不信任知乎，而是很多事情知乎会“身不由己”。比如，谷歌的隐私政策和知乎类似，也就是说，法院判决需要谷歌提供的用户信息，谷歌都会无条件提供，而现实是，一个小小的县级公安机关（别忘了《人民的名义》中的程度局长），也许就可以未经司法批准，直接向互联网站索要用户隐私信息，这也是导致当年谷歌退出中国的原因之一。

所以，个人认为，在法律制度不健全、技术防范存在漏洞的当下，草率地推行知乎实名制，是极不明智的选择。况且知乎在实名化之前已经有了非常完善的审查和举报制度。

====================================

（2019年5月更新）

如今，全面实名制已经实施快2年了，电信实名制已经实施快3年了。

还记得当年电信强制实名制的理由是什么吗？

——为了遏制骚扰电话和电信诈骗。

然而现在来看，这个理由太过天真，正如前面预测的一样，实名制后，骚扰电话和诈骗不但没有减少，反而因为实名制，更加精准了。不仅骚扰电话和诈骗电话没有减少，我们贴心的电信运营商甚至开放了专门用来实施骚扰和诈骗的“952”号段，相信你的手机已定也接到过这个号段的骚扰，而且通过这个号段打来的诈骗电话，往往对你的个人信息了如指掌。这个号段有多恐怖，来看看官方新华社的报道。

细数两年来，浮现的一些问题：

1、实名制范围被任意扩大化

国家在2017年6月1日实施的网络实名制，其实也是有规定的。

《网络安全法》第二十四条：
网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务，办理固定电话、移动电话等入网手续，或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，在与用户签订协议或者确认提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息。

也就是说，其实国家对强制实名制的网站和APP，是有限定的，必须是“为用户提供信息发布、即时通讯等服务”的网站和APP，也就是说像知乎、QQ、微信、微博、论坛等这样具有信息发布和即时通讯等服务功能的才需要实名制，其他不具备这种功能的是不需要实名制的。然而很多APP和网站明显是为了掌控隐私信息，故意违反国家法律，将实名制要求随意扩大化，比如某修图软件，没有任何信息发布功能，他也以“国家实名制要求”为幌子，要求你必须用手机号验证。

2、实名制信息收集的扩大化

现阶段，实名制主要是通过手机验证的方式完成，因为手机号已经于2016年8月15日完成了全强制实名，通过手机号留痕后，一旦出现网络违法行为，可以方便的调出个人信息。

然而，很多APP和网站明显为了掌握更多的隐私信息，不光要求用户验证手机号，还要提供姓名、身份证号、生物信息（人脸）甚至于身份证正反面照片。这些APP和网站包括京X、淘X，甚至于金融无关的新X微博、国家123X5消X者协会网上举报平台等等。

人民日报微博多次提醒网民身份证信息的极端重要性，连国家机关都不能擅自扫描居民身份证，一些民营的网站和APP却以实名制为幌子，要求用户上传高清无遮拦的身份证正反面照片。

3、隐私泄露案件更加频发，泄露的内容更加全面

昨天（2019年5月25日）中新社报道，工信部针对电信骚扰和诈骗越来越精准的问题，给大家支招了（好贴心、好感动）严打骚扰电话！工信部把上下游都整治了一遍-中新网

啥？少注册、少填写？当年不是你要求实名制的吗？

还是那句话，实名制想法是好的，但是在隐私信息泄露的问题无法得到遏止前贸然实施弊大于利，同时，网民个人隐私应由国家来统一掌握，放任APP和网站以“实名制”为借口掌控用户隐私信息是非常危险的。

希望有关部门能够加大对用户信息的保护。

---

  dino-qiu 网友的相关建议: 
      

其实之前我已经绑定了美国手机号，但今天发现不能评论了，甚至连点赞都不行。

说是要么绑定大陆手机号，要么绑定大陆身份证。

所以海外移民，港澳台用户，甚至会中文的歪果仁都只能看不能吱声了是么？ 咱们只听自己人说话就可以了？

---