美国是否写不出《三国演义》这样的书？如果是，为什么？ 第1页

美国人当然写不出《三国演义》，三国演义得相当于文艺复兴时期某人写了个涵盖整个古罗马/古代军事史的长篇小说（马基雅维利？），当然即便是现代以前，也不会有人那样做，因为古典时候（希腊人）早就有人写了各种长篇历史专著，重写完全是费力不卖座。

至今为止，西方世界最像《三国演义》的巨著我认为就是波利比乌斯《历史》，这本书以其内容而言，其实叫"逐鹿地中海"也很合适（台版貌似用了一个很土的译名《罗马帝国的崛起》）。

原书洋洋洒洒40卷的内容（可惜后面部分散失的比较多），超大的信息量是这本书似乎至今没有简体中文版的主要原因。作者从前264年第一次布匿战争，一直写到前146年迦太基毁灭、罗马吞并希腊，基本统一西地中海为止，不仅仅是写罗马扩张，实际上几乎可以说是罗马、迦太基、马其顿、塞琉古四条主线并行，出色地塑造了汉尼拔、西庇阿、腓力五世、安条克大王、托勒密四世等乱世枭雄形象，尤其擅长写合战、军略、权谋等，是很多后世军事家和军校重点研究的内容。

国内以前小蚂蚁写的《罗马共和国的兴亡》网文非常精彩，其实他很大一部分就是将波利比乌斯的布匿战争部分整个翻译了过来。

相对于国内对秦汉三国的爱好，美国人中的古典爱好者基数要小一些，对于一般人，我觉得能用心看这本书就很不错了。但是有些骨灰爱好者又非常厉害，比如哈佛商学院毕业的民历Robert B. Strassler写的Landmark系列，把古典书里的地名和行军路线整个都用地图集标了出来（我觉得这类书籍正是国内三国界急需的作品）。

该系列的《高卢战记》和《内战记》地图集已经出版，波利比乌斯地图集计划2020年上市，估计就是我这些年最期待的书了。