扯淡得很,基本就是昂撒那一套把人均gdp再排了一遍。而且看作者的行文和提及的内容,基本可以肯定压根没搞过科研。例如我搞化学的都知道瑞典医学和生命科学极强,有世界顶尖的卡罗林斯卡学院,但这文章里在瑞典的介绍里,全是如同低端网文不着边际的吹,根本没有讲这方面的任何内容。
3-20的介绍已经有人贴出来了,瑞典在其中第八位,看看都写了些啥吧。
下面是个人观点,仅供参考:
美国第一不用争议,强,真的是强。
第二基本可以肯定肯定是中国,不论从论文发表数,专利申请数,还是从21世纪新兴产业的分布,也就只有中国可以对标美国。如果嫌SCI水分大,请看看国家科学技术进步奖,一般实用新型发明二等奖产值10亿+,一等奖100亿+,每年一百多项获奖成果足够养肥一个千万人口经济体。就算最保守的估计,中国也是第二梯队里领头的几个。
特别要diss一下所谓和美国并列第一梯队的英国。在我读博士的多相催化类领域,英国人的论文比不过德国日本,甚至在我的方向比不过西班牙韩国巴西。21世纪以来化学的进展里,能算给英国人的就是石墨烯(当然后面拓展主要靠中美,产业化前景最好的是中国),催化方向可应用的技术进步和英国也没啥关系。隔行如隔山,别的领域我不敢评价,但在催化上,英国最多是排在中国之后的第三梯队,甚至能丢进第四梯队。
最后,也请题主对我国的体量有个认识。在读研期间,曾经有一位台湾省“中科院”化学院士来我校做学术报告。看这位“院士”的履历,诚然是小有所成,发了五六篇《德国应化》。但平心而论,只算复旦化学系,就至少有两位数的老师可以和他比肩,而目前化学系获评的院士只有两位,论学术成果,比这位台湾同行肉眼可见的高。