在总体弱势(且短期无法改变)的情况下,采用保护主义是必要的措施。
事实上这种措施是有效果的:
曾经火遍了大江南北的日剧明星,如今只存在于老一辈的久远回忆中。
曾几何时如病毒般扩散的韩流,最终也沦为了粉丝小圈子的自娱自乐。
现在的中国基本排除了日韩文化渗透。
通过「壁垒」阻挡外部文化入侵后,培养本国相关产业发展才是正道。
对敌国的文化影响永远要保持警惕心。
即便不考虑每年因为日韩文化产品输入而外流的大量外汇,单纯从意识形态上讲就实在没理由忽视这种影响力:
本国年轻人的思想文化阵地被敌国牢牢把控,任何党派都无法容忍。
某些人每年给服兵役的欧巴捐款捐物,如果严重了就是标准的通敌叛国。
而许多资深的精日卖国份子,往往都是从接受日本ACG内容开始入门的。
而显然,中国没能力反过来给日韩洗脑。
过去也不是没开放过,但硬碰硬的结果就是本国文创在较量中一败涂地。
虽然用盘外招并不光彩,但如果不采取铁腕政策维护市场,被外国压制的本国文化产业就无法盈利,更不能发展。
他们是铁幕另一边不共戴天的死敌。
这场两极对抗的全面冲突将持续数十年,以后有的是机会再一较高下。
长期来看中国是占据优势的——中国对外部文化输入保持高压态势,让本国市场能充分为本国创作者充当后盾。
而日韩则受限于民主自由政体,很难针对外国文化影响进行全面遏制。
他们过不来,但我们却可以过去。
这场长期拉锯战中,中国一定能把过去几十年日韩的文化影响彻底驱除。
我们才是东亚几千年来真正的主人,等到日韩因为高龄少子化而陷入全面衰退,他们在全球的文化输出成果嘛....
最终都会被后来居上的中国摘果子。
只要打破西方主导的国际秩序,突破白人体系的枷锁,一切就迎刃而解。
如果最终实在是不能实现文化产业突破,那就把日韩变成自古以来嘛....
他们的,未来自然就是我们的。