百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



叫做和叫作,哪个写法是对的?为什么? 第1页

  

user avatar   sou-gou-shu-ru-fa-58 网友的相关建议: 
      

这个问题常谈常新


论资历,“作”的历史太悠久了,它在甲骨文、金文里写成“乍”,商周时代便已使用甚广,是标准的老大哥;


“做”出现的时间就晚多了,它最早的身影是出现在宋代的通俗文学作品中


从商周到宋代,历史好的朋友可以算算大概差了多少年头,资历这块二者确实没法比


今天我们有时难以区分“作”和“做”的用法,是因为这两个字读音相同,用法也相近


但起初,两个字的读音并不一样


“作”出身正统,在古代是一个入声字,是标准的读书音


“做”却是一个去声字,是人们日常说话时候的发音


因为平时说话和书本上的发音不匹配,老得变来变去,于是,民间就创造了这个“做”字


这是当时“文白异读”现象的现实需要


所以说,“做”本来就是“作”的俗字,一个变了读音的翻版


但这种状况在全国推行普通话之后被改变了,“作”和“做”的读音变成了完全一致,因此才出现了使用上的混淆


1981年,吕叔湘先生专门提出过:干脆咱们把“做”取消了算了,全都写成“作”,统一用法,因为长此以往,写乱了简直是必然


可是,在大家长期的使用中,这两个字已经不完全一样了


在表示一些具体事情的时候,我们倾向于用“做”,比如“做作业”、“做手工”、“做饭”等等


如果改成“作作业”、“作手工”、“作饭”,估计很多朋友会不适应了,所以无法武断地把“做”打入冷宫,于是才有了题主的疑问


那么,回归题主的具体问题,我们谈谈“叫作”和“叫做”,哪一个写法是对的


狗哥的回答是:“叫作”更规矩,但“叫做”更得民心


从前面提到的源流上看,“作”是中国古代长期的书面用法


那么,我们在书面维度使用“叫作”,更加符合传统,也更加规矩,狗哥其实相对倾向于使用“叫作”


但“叫做”似乎有更加广大的支持者


在中国传媒大学的媒体语言语料库中,“叫做”在4852个文本中,出现了7436次


而比较尴尬的是,在同一语料库中,“叫作”只在149个文本中出现了163次……


差距有点出乎意料


所以,这个问题不是对与错的问题了,两种用法都有它的合理性


它变成了一个偏好问题,一个选择问题


Follow your heart


Just Zuo it


:)




  

相关话题

  怎样看待海斯/穆恩/韦兰合著《World History》认为中国文字系统是中国文化进步的阻力的观点? 
  民主化过程中成功避免族群的分裂有哪些成功案例?学界有哪些论文与著作? 
  有哪些没有一定语言学知识的人不会相信的语言学上的事实? 
  怎么看待山东9岁男孩过年给作为长辈的9个月大的婴孩下跪磕头? 
  如何文艺地表达「新年快乐」? 
  为什么当前的西方社会总给人一种不把工作重心放在发展经济的印象? 
  东北方言词汇都有怎样的来历? 
  为何中国人欣然接受西方奇幻,西方人却没有接受中国玄幻仙侠? 
  泰国人怎么看待大量其他国家的老年人在泰国的租妻现象? 
  女孩被穷养是种怎样的体验? 

前一个讨论
单证时间问题:12:00am与12:00pm到底哪个才是中午12点与凌晨啊!?
下一个讨论
为什么带心字旁的汉字很多含义消极?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利