百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知乎是如何在流量上超越果壳的? 第1页

  

user avatar   yolfilm 网友的相关建议: 
      

-

一、

果壳最大的问题是,太多有益的高价值内容,是「付费生产」来的。(約聘作者)

一旦付费生产,太过拔高了文字的水平,你就很难回到「用户生产内容」的世界来。

没人可以整天写正式论文来,知乎这方面的宽容度要大许多(容许「一般人」的「一般论」。)

简而言之,就是在初期时的「战略」设定错误。

二、

加上很重要一点,果壳强调「科学」二字。

要知道,知乎的最受欢迎的选题,从来不是科学,而是电影、两性问题、甚至是投资一类。

没人想整天到果壳去上课的。

三、

再说句真话,果壳和知乎的最大不同。

就是有一个怪异的力量,在造「姬十三」这个CEO的神。


整天演讲,跟成功名人一样。(名望和实际的成就,不成正比)。

那么多的线下活动,表面上是果壳和社会的接触,但总叫人感觉「其味不正」。

(哪一天果壳倒了,钱烧光了,至少姬十三还活著呢……,我要是投资人,我会很不爽。)

说到底,从捧红姬十三,到付费生产内容,果壳的基因中,太是相信「理科生的明星」。

明星,其实是珍稀资源,中国人再多,也不可能出来太多的明星,支持果壳的内容生产。

说到底,果壳,不相信普罗百姓的一般用户。

这一点,和知乎的固执,完全相异。

(知乎多少十万级以上粉丝的明星用户,被普罗百姓气走了?)

(这些明星,要放到果壳,不知要受到怎样的呵护呢?)

一相比对,可知两者的理念差距。

在我眼中,果壳表面上是个新媒体,可骨子里,是陈腐的旧媒体观念在主导。

-




  

相关话题

  如何评价知乎用户“海贼-王路飞”一人分饰244角色? 
  你在知乎见过哪些无耻言论?(如果可以请截图)? 
  怎样理解知乎一些人提倡言论自由却自己关闭或限制评论? 
  假如知乎回答要求答主注释自己回答的来源会是什么样子的场面? 
  知乎管理员删除答案,知乎管理员会真的看答案内容吗? 
  如何看待知乎用户「鼎天立地」近日发表的争议言论? 
  知乎的环境是否正逐步丧失其「友善」「理性」等特点? 
  知乎上有哪些典型的无用型回答? 
  如何看待知乎用户对转基因的支持率? 
  可以说说你们在知乎上特别关注了谁吗? 

前一个讨论
如何看待阿里巴巴入股优酷土豆?
下一个讨论
注重品位的职场男士起码应该拥有多少套西装?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利