有几个原因:
1.最现实的因素:待遇高
现在产品经理整体的薪资比较高,一个大学生毕业的时候,面对各种选择,差距立刻就看出来了。这里是各个大厂的招聘薪资,不仅仅是产品经理,包括程序员、设计师、运营/市场等在内的职位,互联网的整体薪资明显高于很多行业。
2.对专业背景没有要求
因为产品经理在大学里没有对应的专业,所有从事产品经理工作的人都是转行。你想想,哪怕是程序员,至少还有计算机专业,但是做产品经理的人从生化环材到土木、机械、法律、市场营销、艺术、文学、新闻等等,全都有,面特别广。
如果你不是学金融的,转行去做金融,很难。如果你不是学医疗的,转行去做医生,不可能。
但是产品经理反正都转行,所以大家都想试试。
3.挺起来就很高大上
「产品经理」是一个有问题的职位称呼。大家一听「经理」这个名次,都觉得很高大上。实际上,「产品经理」是一个岗位和职业方向,一样有初级、中级、高级等等的划分。最初级的产品经理,实际上并不是「经理」,仅仅是负责某个模块、某个部分,然后一步一步往上,负责的事情越来越多。
我认为长期来说,把「经理」两个字去掉更好。产品助理、产品设计师、产品经理... 类似的级别划分更好。而现在,例如在阿里,是用高级产品经理、资深产品经理、产品专家、高级产品专家、资深产品专家来区分的。但是有时候,不是这个行业的人,可能会觉得「经理」是不是可以管「专家」呀。其实,薪水可能差一百多万呢。
4.确实能够实现自己的一些梦想。
往大了说,如果能够做出一些伟大的产品,别说改变世界,哪怕是让周围的人都喜欢,在知道是你做的、或者你也参与其中的时候,能够说:「哇,很棒,原来是你们做的」。这个感觉就对而来。
越是做互联网产品,就越能够感受到各种各样的事物,各种行业,背后的规律都是相通的。做产品的朋友们应该都能够有共鸣。你会发现这就像一个游戏一样,你知道了各种规律,就可以用来实现各种各样的想法。我个人认为做互联网产品,更接近于做事情的本质规律,你可以不断去寻找道路,探索如何把事情做好,这个感觉特别棒。
每个人都在寻找自己人生的意义。还是以游戏举例,有点像打怪升级。而互联网给了我们很好的途径和平台去做一些事。这些事可能是有趣的,也可能是有意的。
以前我把做出用户满意的、优雅和有趣的产品作为自己的目标,做了很多产品。现在,我在做知群的过程中,发现自己确实很喜欢从教育当中获得正反馈。以前在学校里带的学生,现在已经可以和我一起坐而论道,讨论行业和团队管理问题了,大家都成长了很多,这种正反馈特别强。前些天我们开中国产品设计运营大会,在结束的时候,有一位知群的同学过来给我递了一张名片,说这是他做产品经理的名片,因为在知群的学习,他获得了这份工作。我当时的感觉特别好,教育真的能够改变命运,能够给大家更多的机会。
每个人都可以从互联网里找到一些自己认为有趣、有意义的事,关键是可以让自己获得正反馈。这样自己就开心了。工作本身就是人生里占非常大比重时间的事情,必需要工作的开心,人生的质量才能更高。
--
对于所有想做产品经理的同学,推荐大家先了解产品经理需要哪些方面的能力,这个回答是在应届生的问题下面的,但是其实对所有入行、转行的人都有帮助,你可以看看。而且还有一些业内特别资深的产品经理大牛的补充:
另外,我正在知群讲一个免费的训练营课程:
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。