百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明宋都饱受少数民族袭扰,但是明朝却很少像宋朝那样进贡妥协。是什么原因使这个王朝的统治阶层这么做的? 第1页

  

user avatar   yue-chu-xi 网友的相关建议: 
      

举个栗子:

大明立国以来,最窝囊的一次就是土木之变了。主力被人家一锅端,皇帝也被俘虏了,眼见着气势汹汹的蒙古铁骑一路开到北京城下,想着都恐怖。

这要是换在别的朝代,估计就让城别走了,说难听点就是弃城转进。当时最优的选择就是跑去南京,毕竟有长江天险,毕竟南京一直就是陪都,班子组织一直都有。但是老朱的子孙没几个孬种,面对强敌,并没有想到逃跑,而是要与城共存亡。于是,一群败军之将带着老弱残兵,居然用强大的信念,以及精湛的战术(于谦乃第一功臣),击退了强敌。

这就是大明的骨气。

仔细计算一下,明朝的首都北京,成为前线的次数应该不下于五次,但真正被敌军攻破的次数,只有一次。也就是李自成打进北京那一次。当然,如果算上朱允炆政府和南明小朝廷,那还是不止一次的。

可能在明朝皇帝的心中,就没有逃走这个概念。

永乐,放着好好的江南美景不享受,偏要迁都到北京去亲自守国门。

调皮捣蛋的正德,则巴不得每次都能御驾亲征。

嘉靖,同时面对倭寇和蒙古两个敌人,也从来没说要议和。

几十年不上朝、被文官集团黑得一塌糊涂的万历,也似乎没有议和的概念。不仅不议和,还要派兵出国管闲事。

还有据说只会做木工的天启,对付建奴就一个字:打。

即便是据说懦弱的朱允炆,也是宁肯自焚,也不投降。

当然,也有皇帝动过议和的念头,那就是末代皇帝崇祯,这个苦大仇深的孩子,在面临满清和李自成两头夹击的情况下,不得已想到了议和。当然,这个念头很快就打消了。一直到李自成打进北京的那一天,崇祯都没有服软,而是选择了自尽。比起赵佶、李煜之流,不知道要强到哪去了。

不过,也有丢脸的皇帝,他就是土木之变的主角,朱祁镇同志。他没有自杀,而是被俘(注意不是投降)。但,即便如此,大明皇帝的气节和尊严他还是保留着的。而且,在被俘的那段日子里,他的态度也算是不卑不亢,甚至还用人格魅力感化了一大批“野蛮”的蒙古人。最后竟然是蒙古人主动要求送这个太上皇回京的。

领导尚且如此,底下的人能服软吗?

所以,大明立国200多年,就没有议和的概念。




  

相关话题

  2018 年你读了哪些历史著作? 
  天启给崇祯留了多少钱? 
  唐朝皇帝真的是胡人吗? 
  纳粹选择毒气室作为大屠杀的主要手段是基于哪些方面的考虑? 
  李鸿章有哪些过错? 
  为什么汉族占中国民族人口比例的绝大多数? 
  摩尼教为什么会成为唯一一种彻底灭亡的世界性宗教? 
  明朝末年崇祯皇帝有没有翻盘的可能? 
  司马懿发动的高平陵之变究竟是怎么回事? 
  如果清政府没有签订那些丧权辱国的条约,中国会怎样? 

前一个讨论
哪些学校的安全管理或是安全评价方向的研究生比较好?有些出国的想法,不知道是出国或是在国内哪个给适合?
下一个讨论
安全工程考研哪些院校方向比较好?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利