中国和俄罗斯国际地位及整体实力差不多，为什么俄罗斯真的敢动亲西方国家？ 第1页

不要忘记一件事，中国仍然是一个比俄罗斯弱的国家。除了经济总量和常规军力之外，中国在核武器，尖端科技，资源，情报，战略纵深，势力范围等诸多方面，是弱于俄罗斯的。有些方面更是明显弱于俄罗斯。

比如说在战略决策方面，导致中国与俄罗斯差距的最主要原因就是:

——————情报

情报也是国力的重要组成部分，俄罗斯从苏联继承的是一个不亚于美国的情报网，而中国的情报工作经历了文革、思想混乱、腐败横行等数次灾难后。可以毫不客气的说，被渗透程度之严重，够搞大清洗了。

所以普京经常以正确情报为依托进行一些冒险，中国显然是不敢的。每多一次构衅，必多一次泄密，这可不是说着玩。能耸人听闻到什么程度？——经常是对美国和俄罗斯两个方向泄密。严重到闹出反俄谍靠CIA，反美谍靠克格勃，反谍工作几乎沦为美俄争斗副产品的天下笑柄。

八十年代以来，在几次重大泄密，并带来严重后果的教训之后，中国的战略决策的策略是极度保守的。而这是无可指责的，底牌总被人看个底透，别说冒险了，别人不冒险就烧高香了。面对过类似局面的杜聿明，在总结淮海战役教训时就说过:“不求不败，但求不惨败”。历史证明杜聿明的这个对策是正确的，如果不是蒋公微操的话，淮海战役确实不至于惨败。

尹卓少将说过，跟俄罗斯打交道，没吃亏就算占了大便宜。如果没有强大的情报能力支持，俄罗斯凭什么能做到这一点？

再举一个例子，很长时期内俄军的快速反应速度在我军看来就是笑话，但是08年俄格战争中俄军的反应速度如何？反应迟钝的俄军为什么能几乎瞬间反应？原因不需要什么猜测了吧？

反观中国，在处理对外突发事件时，有过几次能做到提前做好准备就等敌人动手呢？

所以中国说在情报弱势，国力又并不强势的情况下，战略决策极度保守，并不算什么错误。

但是不要悲观，对未来要有信心，一切都在好转。比如说近几年，美国在华情报网就遭受了灾难性的破坏，虽然原因有些令人哭笑不得。。。。。。。。。

10.26增补部分内容。一家之言，不影响正文阅读，欢迎指正。

以下为原文。

谁没事动兵玩啊，在现代的国际政治关系里，动兵是下策。

动兵的意思是，除了打你我特么已经没理好跟你讲了，也没别的办法应付你了。

俄罗斯打格鲁吉亚，题主可能觉得很爽，但事实上俄罗斯一点都不爽。

格鲁吉亚，曾经是苏联的一部分，斯大林的家乡，现在可好，不仅独立了，还跟俄罗斯翻脸了。这事如果放到咱的头上，就相当于中国被分裂了，湖南还反了，跟北京政权打了一场。打格鲁吉亚不是证明俄罗斯强势，恰恰相反，打格鲁吉亚证明了俄罗斯的失败。诚然苏联分裂这事不能赖在俄罗斯头上。然而以前你家门口的小孩追着你殷殷切切的叫哥哥，现在你不仅不能诱骗他继续当你的跟班也就算了，居然不能跟他维持表面和平，居然跟他打起来了？你做人是不是略失败啊。

俄罗斯与周边国家发生的这种摩擦，证明了俄罗斯的国力岌岌可危，连格鲁吉亚都要摸它一把。格鲁吉亚是西方的看门狗，就在俄罗斯门口，它敢跟俄罗斯干一场，换到南海上，你借菲律宾一百个胆子他也不敢宣战中国。

因为中国可以玩死菲律宾越南这种小国家的招数太多了。我也不打你，我从此不再买你的香蕉椰子和鱼，不再雇佣你的人力，不再和你发生经济关系，现有的工程停止，协议停止，人员各自回国，工厂停工……

你觉得没什么，邦交恶化小意思。 下半年你发现出口商品跌了30％。贸易逆差，国内商品积压，失业人口增多，GDP下滑，国内开始积蓄反对意见。国际的压力被转嫁到国内。

这一手中国用得已经很娴熟了。以前很多时候是我们被其他国家制裁，现在是我们制裁其他国家。远的不说，就从08奥运会之前，国际上给我们施加的压力其实是很大的，萨科齐轮值主席的时候企图鼓动整个欧盟一起消极对待北京奥运，施加政治压力，几个元首想见达赖。结果怎么样，经济上大订单取消，政治上政府冷处理，不等北京表态，欧盟多个国家，本国内的大公司就哭着喊着出来要求政府对他们负责，外交上别那么任性搞点有的没的。后来到了克里米亚和亚投行问题上，欧盟颇有几个国家学乖了，欧盟准备制裁俄罗斯，德国为首的几个国家理直气壮的反对，提出的意见是，德国和俄罗斯外交关系缓和，经济发展良好，没必要为了乌克兰那几个东欧鬼国把自己大好的前途搭进去。亚投行也一样，美国紧端着架子说不来，欧盟可不管，听说有利益，轰一窝蜂的来了……

利益是国家立国之本，战争或和平，都只是谋取利益的手段。俄罗斯选择战争，是因为除了战争，已经没有其他能够维护自己利益的手段。以俄罗斯的经济体量和国际地位，能跟它制衡的多了去，它对周边的控制力一再下跌，就算把格鲁吉亚打趴下了，克里米亚抓手里了，但是后续的问题接踵而来，国际封锁制裁，国内货币跳水，政治问题最终转化为另一种形式投射到经济和民生上，这些问题对于俄罗斯是如鲠在喉，需要长时间的消化，不能只看到俄罗斯把克里米亚攥手心里了，就认为俄罗斯大获全胜。

战争的成本非常高，除了高昂的军费本身，你还必须承受极大的国内和国际压力，以美国为例，伊拉克战争看似手到擒来，啪啪啪一个星期把伊拉克打趴下了，自己死了不到一百个人。结果呢？漫长的地区争端，在那边驻兵哪天没有几个人肉炸弹，国际油价居高不下，国内反战情绪不断攀升，各个唇亡齿寒的伊斯兰国家再一次恨毒了美国，国际恐怖主义再次抬头，最后还不是灰溜溜的从伊拉克撤了回来。当然，美国热衷于当战争贩子，很大一部分原因也是通过突出国际矛盾来缓解国内矛盾，团结各方力量，然而任何一个成熟的政府都不会以四面起火为兴趣，所以你看克里米亚事件虽然俄罗斯都跟周边其他小国家剑拔弩张了，美国还是缩在后面当推手，不肯直接出来放对，连经贸关系也没受多少影响。这种思路跟中国韬光养晦装可怜，天天在国际上望空喊强烈谴责，回过头来照样跟你做买卖是一个路子。

战争的胜利，不见得是真正的胜利。美国如果还有当初的影响力，就该挑唆中东的某些国家给美国当狗，让他们互相咬，就像两伊战争那样，不动声色把中东搅了个稀烂。现在沦落到自行打狗，还被狗咬一口，至少说明伊拉克战争前夕美国在中东的影响力是下降的。你看后来就学精了，继续推销颜色革命，把中东好几个国家搅得人仰马翻，至少是比当年人力打狗成效显著得多。

至于我们，不好意思这些年经济窜升很快。作为一个大体量国家，我们正愈来愈积极和普遍地与世界经济体发生联系，愈来愈广泛和深刻地参与到全球经济体系的正常运转和规则制定中去。这是一个摸牌的阶段，你愈强大，能摸到手里的牌就愈多，你愈无力，能打出去的牌就愈少。俄罗斯现在手里主要的牌就两张，能源和军事，所以对外政策无非就是你跟我不好我不卖给你天然气，不跟我合作我打你，经济牌的牌面反而不算大。至于中国，以前是一穷二白，只能主打一个自古以来，现在可好，手里有钱，腰里有枪，乃至于牌风大变，连大自然的鬼斧神工这种牌都打得出来了(ಥ_ಥ)此所谓上将伐谋，大流氓杀人不见血。

以下为10.26增补。内容臭长，可以跳过。

1.武力宣示。

建国以来，我们在亚洲是动过武的，韩国，印度和越南流下了心酸的泪水。

但是为什么那个时候选择了动手呢？

一来是因为，当时这三地的形势，触碰的是中国的核心利益。中国绝不能允许美国或苏联把手插到自己心口或背后，绝不能允许自己被美国或苏联为首的势力夹击绞杀在亚洲内陆。

就像俄罗斯抢下了克里米亚。对于当时的俄罗斯而言，要么强忍国际制裁，先下手为强得到克里米亚，要么坐视失去整个乌克兰。克里米亚是俄罗斯的黑海舰队所在，俄罗斯的背后屏障之一，茫茫冰雪俄罗斯，有几个不冻港？有几个舰队的出海口？能不能容忍再失去一个？

二来是因为除了动手真的没别的招数。那时候的中国比起现在的俄罗斯也差远去了，你说你从此不买韩国的手机了，废话，你连泡菜都买不起好吗，人还不稀罕卖给你呢。

既然如此，莫谓言之不预也，光脚的不怕穿鞋的。

事实上中国经济快速发展起来以后，一来是有鞋穿了，不能再跟一群穷汉在战争泥塘里踩了，踩着心疼。二来是有钱了以后发现欺负人不需要自己挽袖子下场了，有亲自揍杨白劳的黄世仁吗……

2.利益交换。

中国是一个能源进口国，而俄罗斯是一个能源出口国。两国相隔之近，地理之便利，导致中国一直想跟俄罗斯买天然气。

两国之间的这个天然气大单，谈了十几年，因为价格问题，谈不下来。俄罗斯提出的天然气售价比国际上其他地区卖的都要贵。但是这个单在前一个时期谈成了。

因为什么呢，就因为俄罗斯把克里米亚拿下了。国际社会不能在军事上威慑俄罗斯，于是纷纷开展经济制裁，禁售商品，削减贸易，取消订单，撤回投资。

这一切手段的结果是，俄罗斯迎来了经济上的寒冬。俄罗斯需要支援，需要强有力的经济盟友来提振本国经济，重整士气。

放眼国际，大部分国家都是亲西方的。不亲西方，而且有能力为俄罗斯做经济背书的国家只有一个。

所以普京不得不带着天然气订单来到中国。这个订单最后以一个俄罗斯非常难受的近乎成本价的价格签下，以至于普京公开说，“你们应该表扬谈判人员”。

在这个事件里，俄罗斯背水一战，中国坐观鹬蚌相争。普京必须亲近中国，因为没有其他选择。

3.一带一路。

一带一路延伸向两个区域，一是中亚，二是东南亚。

中亚的大片区域，曾经都是苏联的领土。苏联解体之后，新生的俄罗斯仍然对中亚拥有举足轻重的影响力。对于俄罗斯来说，中亚是后院。

在俄罗斯的笼罩和威压下，中亚各国跟中国的关系也是相当扯淡的。但是我们为什么突然搞出一个一带一路来？

因为事实证明，俄罗斯的势力笼罩范围在逐步衰减。现在的俄罗斯，论国力论军力，已经不足以罩住中亚了，中亚一众小国家头顶的网出现了裂隙。一带一路，表面上说的是跟中亚国家合作，其实是往俄罗斯的后花园插了一腿进去，跟俄罗斯在这里分羹。

俄罗斯愿意吗？换成是中国，如果哪个国家突然在南海插一脚进来分羹，你愿意吗？

不愿意也得愿意。因为俄罗斯需要中国，无论是经济还是政治。就像三国鼎立，蜀汉和孙吴两个政权，合则两利，分则两伤，如果俄罗斯跟美欧日中都翻脸，那就是腹背受敌，搞不好被拆成俄罗斯坦。

就算是俄罗斯，也是要在屋檐下低头的。

至于东南方向，我们搞海上丝绸之路，是为了巩固自己在南海的势力。对于中国来说，必须同时维护两个方向的地缘政治，一是背后也就是西北方向，二是面前也就是东南方向，前者是退可守，后者是进可攻。中国需要南海，需要冲破第一岛链，需要在海上形成政治威压和文化输出。中国绝不满足于做一个亚洲强国，亚洲只是走向世界的开始。

4.亚投行和TPP。

亚投行的成员国非常有意思。成员国有英法德意等一大堆西方国家，但是没有美国。

说好的重返亚太呢？

显然亚投行从一开始就没有希望美国加入，在初始设立资金里，域内外成员出资比例为75:25。

也就是说亚洲以外的国家，最多占到四分之一的投资额。而中国自己就认缴了30％的股本。

而且亚投行还没带日本玩……

亚洲主要经济体一共就这么几个，再刨去日本，没有一个有资格跟中国比肩的。亚洲之外的再牛叉，不让你投资啊，你的投资额度是别人的三分之一。

换言之，中国搞亚投行就是在亚洲地区行使话语权来着。其他国家，包括美国，来这个组织里面只能给中国当小弟。

美国花大把钱跑到亚投行来当别人的小弟？美国人也不是傻子。

美国回头就捡起了TPP，跨太平洋伙伴关系协定。这是个2005年建起的组织，最早是南美洲和东南亚几个小国家，文莱智利之流互相沟通交流的，结果美国强势插入，一瞬间拉起了一支多个强国参与的队伍，TPP声名大噪。

这个组织建立起来的目的明摆着不带中国玩。跨太平洋啊，中国可是小半块国土都在太平洋边上，海岸线比有些国家的国境线都长。

很明显，美国在重新巩固世界老大的交椅，刻意孤立和排斥“异己国家”，使用的手法和中国是一样的，就是树立并主导国际规则。

二战以后，国际规则已经成为了国家之间外交的主导，狂霸酷炫拽如朝鲜，彻底无视国际规则的国家已经绝无仅有了，联合国和各种国际组织，国际公约、多边协议的地位日益上升。

然而国际规则对不同的国家的意义是不同的。一流国家制定对自己最有利的规则，二流国家遵守规则，在已有规则限制内实现本国利益最大化，三流国家被不公平的规则剥夺走他们本该获取的利益。以当年的苏联为例，不可不谓世界一流的国家，所主导的华约组织曾经与北约分庭抗礼。然而三十年河东，三十年河西，华约早已经风流云散，世界规则也早已不在俄罗斯的掌控之中，现在的俄罗斯已经沦为了二流国家。

前苏联殷鉴不远。不论我们是不是愿意承认，现今唯一有条件，有实力建立和主导全球性组织、建立和掌控全球性规则的国家仍然只有美国。中国的话语权虽然逐步扩大，但仍然主要限于亚洲地区。

所以中国要搞亚投行，要继续树立亚洲标杆的地位，夯实亚洲第一的位子，想把软妹币国际化，想把快速增长的综合国力外扩为举足轻重的地区乃至于国际影响力。而美国利用TPP对中国进行制衡。

这种局面很有意思。中国先抛出了亚投行，然后领导人访美。美国盛情接待，同时还了一招TPP。就像是围棋上的打劫，双方各提一子，博弈还在继续。

中美之间的关系，是全世界最微妙，最值得把玩的国际关系。从中国的角度看，中俄抱团取暖、中日忽热忽冷、中欧、中与中亚等地区关系愈来愈密切、中国的南海威权行为愈来愈明显。从美国的角度看，美国一再宣称重返亚太、在南海部署军事力量、默许日本解禁自卫权、不断贴靠蒙古、越南等国、撺掇南海一些国家跟中国斗争到底，等等等等，都是中美关系这一世界级别的外交关系在中国周边的地缘政治上的投射。

扯得太远了。我并不是一个真正意义上的露西亚药丸党。露西亚药丸，于中国弊大于利。和平崛起，道阻且长，中国的同盟阵营也需要俄罗斯，需要一个理性的，认清自己已经失去了在亚洲乃至于世界举足轻重地位的俄罗斯。