百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《He's Just Not That Into You》的电影确实说的是男生所想吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

没看电影,但我知道里面想要说的是什么。

毫无疑问这是专门拍给女性看的,就像《暖暖内含光》、《假如爱有天意》之类,编剧们绞尽脑汁火力全开,只为女性观众编织一个个美轮美奂的梦境。如果说《昼颜》是给已婚妇女量身定制春药的话,《He's Just Not That Into You》就是专门为单身女性祭出的一贴解药。

这是女性崛起的时代,也是女性失落的时代。从豆瓣到知乎,大把大把的女性抱团聚在一起,相互讨论着男人以及有关男人的一切,恋爱、情感、约炮的话题每天都被刷新无数遍,无非就是为了那个事。他爱我,他不爱我,他爱我......花瓣捻了一片又一片,男人如旋转木马般换了一批又一批,可灯影下的你,却还是孑然一身。

你受过教育,不是985也是211毕业;你貌美如花,颜值长期浮动于7-9分间;你酷爱健身,大长腿与细高跟相得益彰;你欣赏艺术,798与三里屯倩影飘飘;你性爱分离,豆瓣上有一把鲜肉任你挑选;你甚至很有智慧,随便在知乎写一个答案都有点赞无数。

可你这么好,为什么还是单身呢?

码农宅男稳定可靠,但他们只懂优衣库和机械键盘;潮流骚男会玩爱闹,不过他们花在香水与护肤品上的时间甚至超过你;金融投行男高大上,可他们花在业余充电的时间太多了,说不定哪天碰上风暴就失业;数来数去,只剩下衣食无忧时间充裕的霸道总裁了,但他们却总是被装纯的小婊砸骗走。

男人怎么了,他们到底要什么?

你迷惘了,你失落了,你开始寻找一切有关两性的释读与见解。嗯,人丑要多读书,人美也要多读书。你翻遍了一本又一本的《情感指南》,你喝下了一碗又一碗的温暖鸡汤,你看过了一个又一个别人的美景,你体会了一次又一次旅行的意义。你终于领悟了。原来爱情会让双方都变得更好,你的问题在于还不够好。

于是你开始行动了,你关注了一个个女神的豆瓣小组,你浏览了一篇篇有益人生的回答,你在恋爱与人生的话题下流连忘返,你陶醉于知乎大神们睿智而又富有深度的经验之谈。你开始潜心修炼自己的马甲线,你学着与高阶人士谈笑风生,你反复练习着优美步伐与体态。你的努力见到了回报,你搭好了比基尼桥,你学会了七十二种眼线画法,收藏了三十六种唇膏唇彩。你甚至领悟了女神进化论,并且懂得在上层人士面前不卑不亢,你浑身的每一个毛孔都向外散发着不可抵抗的魅力。

现在你可以重返战场了。你的妆容是那么地精致素雅,你的服饰是那么地贴身合体,你的谈吐也那么地,你的一颦一笑都像教科书般标准。男人们像麦秆般一片片地倒在你的裙角下,你似乎已经看到幸福的曙光了,可黎明依旧很远。男人们总是喜新厌旧,你刚变成一滩软泥,他们就心不在焉地查看手机了;你刚想要一个贴心的拥抱,他们已经迫不及待地拔屌走人;你精心煮好一碗面,他们早就在外开好房间。

男人都是骗子,他们根本不懂得爱。

你愤怒了,你绝望了,你用泪水洗掉乌黑的睫毛膏,穿上陈旧邋遢的棉布睡裙,披散着头发宅在家中,开始一遍又一遍地重温《Friends》和《Sex and the City》。你沉醉在Rachel与Ross的反复纠结中,用玩偶熊实验着一个又一个体位;你化身为Carrie和Miranda,在阳台上漫步曼哈顿钢铁森林;直到你找到那张外表花哨色泽温馨的影碟为止。

嘿,《He's Just Not That Into You》

Pub上长发帅哥没给你发信息,He's Just Not That Into You;

公园里的滑板俊男没有打电话,He's Just Not That Into You;

电梯间偶遇的西装男不再出现,He's Just Not That Into You;

分手月余的前男友晒照秀恩爱,He's Just Not That Into You;

苦追半年的小男生不再发微信,He's Just Not That Into You;

曾经忠诚的备胎开始转移目标,He's Just Not That Into You;

......

He's——Just——Not——That——Into——You。

够了!

知乎上每天有32481个问题诞生,其中11578个属于两性情感类,再其中又有8472个是有关女性情感的。这些回答都充分展现了答主的智慧与阅历,但大多数都可概括为一句话:He's Just Not That Into You。

不用再重复,我已经看到了你的未来,因为你的过去一览无遗。

小时候,你所听到的爱情,是王子与公主幸福地生活在一起;上学后,你所知道的爱情,是《悲伤逆流成河》与明晓溪;在大学,陆琪、暖小团和伟大的安妮是你的导师;毕业后,豆瓣又成了你的麦肯锡和埃森哲,直到有了知乎。

男友出轨怎么办?必须分,留证据,若再犯,切鸡鸡。

男友非要AA怎么办?考虑分,没担当,不大气,难共处。

男友说这话什么意思?谨慎分,借口劣,心胸低,前景窄。

......

知乎就像哆啦A梦的口袋,你想要什么他都可以满足你;知乎又像百科全书,你有什么疑问他都可以给你解答;知乎还像长刘海的教授男友,你有什么困难他都可以安慰你。你感觉自己越来越充实,你开始眼观四路耳听八方,你发现自己刀枪不入有了盔甲。

很可惜,这一切只是你的幻觉。

你以为自己可以见招拆招,但出卷子的却不会告诉你标准答案;你自认练成金刚不坏之体,但那只是一层劣质合金;你反复地杀进杀出,最终却依旧遍体鳞伤。你拥有的只是别人的故事,你理解的只不过是他人的经验,你获得的只是一种浅薄而又繁复的口诀。

所以,你看过那么多的答案,却依然谈不好一次恋爱。

因为你从未自己主动了解过这个世界,你只是在别人的世界里活着,按照别人告诉你的方式爱着。

活在别人营造的世界里,你可以很舒适,可以很安全,可以不用承担责任。伤害你的必定是渣男,抛弃你的必定会碰上婊砸,对你不理不睬的要么是欲擒故纵,要么就是基。你就像撑开了如意八宝伞的孙猴子,任何对己不利的箭头都可以挡开,因为He's Just Not That Into You。

营造这个世界的,从前是童话、小说、电影、音乐,现在是微博、豆瓣和知乎。

姑娘们,你们不是生活在《The Truman Show》里,不会有那么多的配角为你服务的。

男人不是平安夜的烟花,这边放完了那边又飞起;男人不是唱京剧的老生,唱念做打都能头头是道;男人也不是变形金刚,他们这辈子最多只能变形两次,一次是婚后,另一次是当父亲后。你看书,得指头去翻书页;你看山,不能光躲在家中划Ipad;就算男人是一碟碟小菜,你也得亲自张口去尝。

每个人的人生都是不可复制,爱情的知乎里也没有最佳答案。

世界是残酷的,残酷到令你无法呼吸;世界又是温暖的,只要你敞开胸怀与他拥抱。没有真正踏入世界的人,不足以谈爱情。躲在高墙之后,是无法开出花朵的。

你想要什么,必须自己去尝试,必须自己去汲取,必须自己去伸手。

除此之外,别无他法。

什么时候你能独自面对这个世界。

那么,你就可以微笑着对自己摇摇头。

He's Just Not That Into You?

Who Cares.


user avatar   feifeimao 网友的相关建议: 
      

作为一个经常被这句话砸脸的男人,我实在是受够了这部电影了。

He is Just Not That Into You是个框,什么都能往里装。人非常的贪婪,有的人贪婪钱财,而你们就是贪婪感情。

要知道,世界上有相当一部分男人,不是不into你,而是爱情在他们的生命里占的比例并不高。既然大家都能理解并宽容只占人口5%的gay,也请大家尊重并理解世界上也存在我们这种人。学会正确面对感情的第一步,就是真正理解上帝不会给你量身定做伴侣。

我记得知乎上曾经有个学霸男生,非常认真的回过一个答案,说比起女人来说他真心觉得数学更吸引人。我非常理解他,给他点了赞。

这个世界上有意思的东西、好玩的东西、纠结人的东西、让人着魔的东西实在是太多太多,完全不能容忍把绝大部分时间放在谈恋爱上的大有人在。而且据我的观察,层次越高这样的人就越多,这些人往往有完整强烈的自我世界,对外不想花太多精力在人际关系上,其中自然也包括谈恋爱。

爱情占生命比重不高,并不意味着不能喜欢某个特定的对象。这有点像你很喜欢听某个人的歌,但是你未必需要每天都先沐浴焚香,正襟危坐下来心无旁贷的专门花一个小时做“听歌”这一件事情。我可以吃薯片的时候听,看书的时候听,也可以在地铁上听,我想听的更舒服些就花钱买个更好的耳机,有人要和我说话我就先摘下耳机,如此而已,为什么要把本来简简单单的事情搞的那么复杂呢。

何况我早就说过,许多你们纠结的指标根本没有意义。如果一个人回微信勤不勤快、及不及时就能说明喜欢程度的话,我花钱请个助理专门打理微信,可以同时让100个女人都能感受到浓浓的爱意。 要想判断对方对你的兴趣指标,语言远远是次要的。谎话对现代人来说是家常便饭,为了隐瞒自己的情感,对方有可能做出很多十分矛盾的事情出来。

另外一个技术性的问题是期望值管理,你不能一直对女人这么好。因为人性是有点贱的,连接太过于亲密,会降低男女之间的性感指数。而且如果所有的付出,都不能延缓女生日益增长的期望值,那这段感情早晚会跌入期望值陷阱。所以请亲爱的女生们稍微控制一下自己感情期望值的增速。

大部分人都有过情迷意乱的年纪,但是更多的人在年龄逐渐成熟之后会主动选择不被荷尔蒙绑架。你有没有注意过,长辈对“爱情”这个概念并不感冒,文化高的不会直接否认,文化低的直接嗤之以鼻。

我年轻的时候也很不能接受,觉得这是上一辈都被俗世蒙了初心,但随着经历增加,你发现那些“不可取代的人”居然也被取代了许多次,“不可复制的时刻”其实也并没有以为那么紧俏,就略微能理解,是不是我们年轻人把有些东西给神化了。

另外我想说,对于金融、法律、审计、咨询、媒体、建筑、设计、互联网之类的高强度行业,并且处在事业爆发期的男生,他的工作是需要另一半理解的。越是偏向服务业,越是产品价值中人工成分占得多,越是需要加班。因为你卖的就是自己的时间。

看过知乎上有个四大的说过:“这种工作的强度导致很多时候不可能时时回复,因为行业的挑战性需要牺牲更多的业余时间来提高专业知识。就算你无法做到这些,但的确有人能够做到”,我觉得说的非常好。这和和into 不into 你真的没啥关系。

如果女生仅仅用一句He is Just Not That Into You就把这类男生给否定了,最后只能是劣币驱逐良币。很多女生都爱看总裁文,霸道总裁手握全球三分之一的经济命脉,但是从不开会从不管理经济事务,整天琢磨的就是“哎哟,这个磨人的小妖精,我怎么会对她,就她那平板身材,产生了无法控制的情绪。”,这种事情除了在梦里,没有实现的可能。

在这里也想鼓励一下因为事业而被耻笑为“注定孤独”的男生:千万不要跟着矫情。孤独有什么可怕的?男人注定孤独,男人必须孤独,只有孤独才能让你升华。爱情并不能消解你的痛苦、不能解开你的心结、甚至不能去除你的寂寞、更不能提高你的学识。你要挪用爱情来做这些事,爱情会死的更快。

如果还无法释怀,记着,王尔德说过:对富有的单身汉应该课以重税,让某些人比其他人快乐是不公平的。

也想对知乎上的女孩子们说一下:女人总觉得,如果两个人真心喜欢对方就没有什么外在因素可以拆散他们,如果可以拆散就是不够喜欢,就是not that into。

对于这种想法,我想说,爱也就是一种感情,它并没有特别伟大。这个问题不在于有什么外在因素可以拆散一段感情,而是所有的外在因素都可以拆散一段感情。

如果你明白爱很棒,但爱也不是特别伟大,你就会更珍惜你得到的东西,也会更努力地去学习维持这段关系。




  

相关话题

  父母如何引导子女,建立健康的恋爱观、择友观、择偶观等? 
  如果推荐一部电影,你会推荐哪部? 
  爱情符合熵增原理吗? 
  在一段恋爱关系中,是男性提出分手的概率大还是女性提出分手的概率大? 
  男朋友不愿意带套说明什么? 
  国内外有没有年轻时帅到爆表的中老年演员或歌手? 
  为什么现在追女生感觉会那么心累? 
  如何评价电影《黑寡妇》? 
  如何评价李现、陈立农主演的电影《赤狐书生》? 
  如何评价郭敬明执导的电影《冷血狂宴》(《爵迹 2》)? 

前一个讨论
国家集成电路产业基金会让IC成为第二个光伏吗?该怎么分布才合适?
下一个讨论
mixed signal 的现状?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利