为什么皇帝没有字？ 第1页

我推测，皇帝不是没有字，而是有字却没有公开的传播，因此没有流传下来。

因为字说到底是平辈之间的称呼。古代男子成年以后，其名就只能长辈可以叫，取字是平辈之间叫的，代表的是一种平等的关系。

而谁敢和皇帝平等呢？在当皇帝之前，还是皇子的时候，有资格叫字的也只有他的兄弟们（亲王）。中国古代二十岁取字，所以还要这位未来的皇帝在20岁以后还没被封为太子时，亲王才有资格叫他的字。即便如此，皇子的字只会在皇子的小范围内流传，不会扩大。皇子当上皇帝之后，称字应该属僭越之罪，因此史书也不会记载。

目前流传下来有字的皇帝，大约有以下几类：

1、开国皇帝。包括出生时爸爸还没当上皇帝的皇二代。如刘邦，刘备，李渊，朱元璋等。很好理解，开国之前乃是平民，自然有字，而且早已流传开来。

2、分裂时期的皇帝。如南北朝和五代十国时期。

3、亡国之君。

4、非太子即位，或非第一顺位继承人。如赵构。

简单的说，如果一个皇帝的字流传下来，那么他的人生中，必然有一段时期，存在着和他平等的人，他的字需要被人叫，有人敢叫。

4月4日更新

看到题主增添了问题描述，补充一下。 李渊和李建成是有字的。李渊字叔德，李建成字毘沙门。李渊的其他儿子也都有子。只有李世民的字是没有记载的。

参考一下李世民多次要求查看起居注以及修改史书的争议，只能解释为他要求史官删除了自己的字，而没有去管老爹和兄弟了。