百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



同样实力悬殊,越南朝鲜在美越战争/美朝战争的结果要比满清的鸦片战争的结果更好一点? 第1页

  

user avatar   phil_joe 网友的相关建议: 
      

谢邀!

越南战争和朝鲜战争(这两个是正式名称),实际上是“代理人战争”,也就是并非实际上有矛盾冲突的双方并不直接接触,而是一方(其他情况下是双方)通过代理人,或者也叫“马仔”去打,自己在背后指挥调控。

鸦片战争时代不兴这个,而且鸦片战争的实际原因是为了贸易渠道,而不是为了政治理念。你看列强打了半天,也没提出要改变大清的政体国体。赔款割地,也只是要钱而已,不会对老大帝国的根本进行摧毁。而从二战之后,美国为首的“西方国家”进行的军事行动的目的就相对明确了。




  

相关话题

  为什么货币会有时间价值 ? 提出时间价值的意义何在? 
  想具体了解人民公社的相关制度,请大佬赐教!又有何相关资源? 
  为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异? 
  为何有极少数老人回忆说当年沦陷区的日本兵还不错?如何辨析老人口述历史的真实性? 
  如果没有赵构,历史会是怎样? 
  《史记》里有哪些不易发现却有意思的细节? 
  齐国为何能凭借剩下三座城而收复原有的领土? 
  你被敌军俘虏并被策反,派你回去打听机密所在地,你如何让大家相信你没被策反并打听到消息? 
  为什么飞虎队这么有名却无人提起苏联援华航空队? 
  现今蒙古国的官方(包括教科书)、人民是如何看待和定位清朝这段历史的? 

前一个讨论
定律(law)和定则(rule)有何区别?
下一个讨论
《史记·伯夷列传》中司马迁提出现实中常常是好人短命,而坏人却能得以善终。这种现象为什么可以存在几千年?





© 2025-04-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-20 - tinynew.org. 保留所有权利