百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



@奥卡姆剃刀 是谁?如何看待他在微博关于音乐的这段微博? 第1页

  

user avatar   BlackCloak 网友的相关建议: 
      

-.-

算了,骂人不对。

这个人是显然的无知者无畏。

以为可以靠自己有限的知识解释一切。

这种狂妄体现在受过教育的人身上,就更加可笑。

在说别人要补习物理之前,他应该先补补乐理,多听点钢琴演奏。

见识下技艺卓群的演奏者如何反复弹同一个音,表达出复杂的情绪。

人不能靠对事物的一知半解就认为自己了解一切。

除非好好学过,别瞎祸祸艺术。

————————————————————

补两句。

对艺术的品鉴没有门槛,但是对艺术的创作有门槛。

以为可以用技术取代创作过程,这是反智。

钢琴家充满深情地按下个琴键,被拖欠工钱的弹棉花工也按下这个键,同音调下效果是不一样的。

有那闲心的话,请去找个钢琴家,随便试。

你能第一次就和他弹出完全一样的响度和效果,我就给你吃铜锣烧。

这是令很多理性派气愤的事实,所以他们不予承认。

经常听现场演奏就能感受到,同样的曲子同样的演奏者,总会出现不同的效果。

对乐曲的二次创作并非仅仅机械式的敲击键盘,把演奏家当微波炉是不对的。

这个叫奥卡姆剃刀的人就是对艺术无知,以为搞懂了物理就等于搞懂了音乐。

别随便跨行,步子迈大了容易扯着蛋。

—————————————————————

要证据?

吉他手可以揉弦,你们以为钢琴家不能揉键?

靠指尖触键技巧,可以改变琴槌击弦时发出的共振效果,变换音色。

一个钢琴家从三岁弹到二十岁才可以有小成,真以为是体力劳动?

钢琴是‘弹’出来的,不是敲出来的。




  

相关话题

  为什么切·格瓦拉这么出名? 
  方亮是谁? 
  陆晨是谁? 
  为什么切·格瓦拉这么出名? 
  如何看待科学松鼠会前成员 Ent_evo 称:19世纪就知人体水含量,所以731人体脱水实验研究为假? 
  科学松鼠会和 Ent_evo 就「731 人体试验」相关结论致歉,松鼠会账号永久停更,反映了哪些问题? 
  「科学松鼠会」举办的转基因讲座由一家卖转基因农作物种子的公司赞助,是否会影响可信性? 
  程浩是谁? 
  李世默是怎样的人? 
  知乎用户黄粱 是谁? 

前一个讨论
电器的金属外壳为什么不能接在零线上?如果能,那地线的存在有什么意义?
下一个讨论
繁体字简化字跟精英草根有无关联?是何种关联?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利