英国硕士真的很水吗？ 第1页

问得很笼统，但几乎所有的回答都很搞笑。

人家问：英国硕士水不水？

楼上答：修行在个人。

这算是回答了问题吗？

问：川菜好不好吃？

答：看厨师会不会做。

问：中医有没有用？

答：看医生会不会治。

问：雾霾有没有害？

答：看口罩好不好。

……

这回答有意义吗？

特别是那种写了洋洋洒洒几千字一把鼻涕一把泪的回答。

楼主想知道“英国硕士”这一个总体是否有“水”的统计特征，而回答几乎全是针对“我/我学生/我同学/我朋友…”这些单一样本的描述，好歹你也多加几个样本才能推断总体啊；更不用说还没人定义水不水的标准是什么，就已经讨论得热火朝天。

有心的话可以去查一下数据或者调查一下，比较一下“英国硕士”毕业工资中位数与“其他地区硕士”毕业工资中位数；可以比较一下“英国硕士”毕业进入500强企业和“其他地区硕士”毕业进入500强企业的比例；等等。用数据说话，特别是用可以比较的数据说话。

而不是只会举出，“勤奋的张三不水、懒惰的李四很水”这种例子。Ceteris paribus, 勤奋，固然学的东西更多，但这是举世皆准的道理，和所问的“英国硕士”真没什么关系。

再水也比同等级国内的好啊

国内研的价值都体现在考研的时候，学习过程水到不要不要的