我认为,人们对复仇的喜好,大致来源与一种非常广泛的认知倾向:
公正世界假设/公正世界谬误 (Just-world Hypothesis/Just-world Fallacy):一个人的所作所为会给他带来公正的结果;他做好事就有好报,做坏事就有坏报。换言之,就是把事情的结果,归因于更高的道德层面上的公平。如果暂时不公平,那也是因为“不是不报,时候未到”,总归要报的。
人类为什么会有这样的假设呢?社会心理学家Melvin Lerner(最先研究这个现象的心理学家)提出,正常人在生活中,需要维持一个良好的自我感觉,但我们又常常会遇到身边的人、报纸上的人、各种各样的人遭受不幸。你需要保持乐观,就需要相信自己不会遭遇不幸,那么这时就需要公正世界假设了——其他人之所以遭受不幸,一定是因为他们做了什么错事,而我没有做错这些事,所以我不会遭受不幸。
因此,网络上也好、闲谈中也好,常常会出现怪罪受害人的情况(“你之所以被强奸,是因为你长得漂亮 / 穿的少 / 大晚上在街上跑”)。这种想法或归因方式,很可能是偏激的、缺乏正义感的、不人道的、政治不正确的(所以强烈建议大家不要表达出这种看法),但他对我们自己的内心起到了安慰作用:只要我不做这样的事,只要我不是他这样的人,我就不会遭到这种不幸。因为有着这样的信念,大多数人也保持着乐观,相信自己掌握着自己的人生脉络,而不会被某些意外打击致死。
同时,公正世界假设是一体两面的,它不仅安慰人们不作恶就不会倒霉,也提醒人们作恶就会被报复。尤其是在作恶明显能带来很大收益的情况下,大多数人为什么会收手不做呢?除了正义感之外,害怕报复也是主要原因。人们喜欢看坏人被惩治、被复仇,也有相当大的原因是鼓励和安慰自己不去作恶——你看,他作恶就被制裁了,幸好我没有。
最后需要再次重申的是,公正世界假设虽然可以自我安慰,也可以解释一些事情的一部分原因,但这种倾向并不一定都是好的。谴责强奸受害者“长得漂亮”、“穿得少”是一件很荒谬的事,他们没有犯法,长相和穿着是人的自由,而犯罪者的邪恶行为才是悲剧发生的主因。公正世界假设有时候可以当作一部分解释,但永远不要忽略事情的主因和重点。