百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泰拳和散打,究竟哪个厉害? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

散打的踢技较弱,拳法比泰拳强,肘技和膝关节技比泰拳弱太多。摔法对泰拳简直就是压倒性的。

实战当中,打缠斗的话泰拳是赢不了的,因为散打的摔法使出来普通地上摔一下再往后就没发打了。控制性打法下,我觉得泰拳应该更厉害些。总之两者最大区别就是一个大杀器是摔法,另一个是膝撞。我都练过,作为中国人更爱散打或者拳击多一点。

多说两句,练散打的人再学点古典摔跤或者柔道,那真的太太太厉害了。腿技在实战中没有拳法和摔法好用的。




  

相关话题

  既然在很多人眼里,中华传统武术既然打不过西方搏击,那为什么还有那么多老外痴迷学传武?? 
  中国兵器武术有哪些没有参杂任何外国武术? 
  中国有没有实战性很强的武术? 
  69岁武术大师,首次登台,惨遭KO,你怎么看? 
  和职业搏击运动员打架是什么体验? 
  裸拳格斗中的格挡和带拳套的格挡区别很大吗?街斗中怎样比会比较好呢? 
  为什么在中国武术会被嘲讽不被人认可? 
  请问有谁知道怎么成为武术指导? 
  同样强度同样练习时间,咏春拳打得过泰拳不? 
  为什么军警格斗训练都是以格斗套路为主而不以 mma 等现代格斗体系为主? 

前一个讨论
为什么有人用微信却不玩朋友圈?
下一个讨论
咏春碰到散打 谁厉害 为什么 ?如果是学习咏春的怎么样对付散打高手?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利