百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泰拳和散打,究竟哪个厉害? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

散打的踢技较弱,拳法比泰拳强,肘技和膝关节技比泰拳弱太多。摔法对泰拳简直就是压倒性的。

实战当中,打缠斗的话泰拳是赢不了的,因为散打的摔法使出来普通地上摔一下再往后就没发打了。控制性打法下,我觉得泰拳应该更厉害些。总之两者最大区别就是一个大杀器是摔法,另一个是膝撞。我都练过,作为中国人更爱散打或者拳击多一点。

多说两句,练散打的人再学点古典摔跤或者柔道,那真的太太太厉害了。腿技在实战中没有拳法和摔法好用的。




  

相关话题

  请问一个武术高手和普通人对打,武术高手不用器械的情况下能把普通人打死吗? 
  为什么秦和汉的尚武精神没有保留下来? 
  未经训练的两人,一人持15厘米短刀,一人持甩棍,哪个赢面大? 
  中国传统武术是否无法验证威力?为什么? 
  中国有谁能击败或与泰森五五开? 
  如何看待东方武道和hema对海绵剑的不同看法? 
  一米二的棍子打的赢三十厘米的刀子吗? 
  散打怎么对付跆拳道? 
  任我行连方证都打不过,为何还想灭少林武当统一江湖?是痴心妄想么? 
  金庸的武侠小说为什么会无视“拳怕少壮”这一格斗最基本的自然规律呢? 

前一个讨论
为什么有人用微信却不玩朋友圈?
下一个讨论
咏春碰到散打 谁厉害 为什么 ?如果是学习咏春的怎么样对付散打高手?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利